Нужен совет в выборе пейзажника для CANON 40D

Ести три варианта CANON 28-135 f/3.5-5.6 или CANON 17-40 f/4 или SIGMA 10-20 f4-5.6 нужен совет именно по этим объективам.

Стою перед аналогичным выбором - для себя решил 17-40 однозначно, хотя сигма интересна, но боюсь у нее специфические искривления как у фишая будут

Цитата:

от: Поляков Виктор
Ести три варианта CANON 28-135 f/3.5-5.6 или CANON 17-40 f/4 или SIGMA 10-20 f4-5.6 нужен совет именно по этим объективам.

самый лучший вариант пейзажника - это 50 мм фикс

конечноЮ сигма 10-20 - и по фокусным, и по резкозти...

катался по Скандинавским странам, брал с собой 50 1.4, и 10-20 сигму, 50 1.4 практически не понадобился

Цитата:

от: Поляков Виктор
Ести три варианта CANON 28-135 f/3.5-5.6 или CANON 17-40 f/4 или SIGMA 10-20 f4-5.6 нужен совет именно по этим объективам.

Например я не признаю зум объективы в пейзажной съёмке, в большинстве случаев подойдёт на кропе объектив дискретник - 14мм. в редких случаях - 50мм. и уж в совсем редких - 100мм.
Обычно я в пейзажах всегда обходился одним - 14мм.
Я уже не буду говорить что объектив с постоянным фокусом намного лучше качества чем зум, вы это и так наверняка уже слышали :)

50мм на кропе 1,6 для пейзажей? Вы что издеваетесь?

и слышал и зная т.к у меня есть фиксы 50 1,4 и 100 2,8 но фиксов с фокусными меньше 50мм у нас не продают.И для всех! попросил же про эти три экземпляра выскажите свое мнение.

28-135 говорят, мыльноват, по тестам тянет лишь 6 Мп, а для пейзажей надо получше.

Если вам нужен именно ширик, то 10-20, если штатник с отн. широким углом - 17-40. В пейзаже тоже нельзя отойти подальше, чтоб втиснуть пейзаж в кадр, так что по хорошему нужен 10-20 + 17-хх(х), т.е. оба.

Цитата:

от: Поляков Виктор
50мм на кропе 1,6 для пейзажей? Вы что издеваетесь?

Цитата:

от: Поляков Виктор
50мм на кропе 1,6 для пейзажей? Вы что издеваетесь?

а в чем проблема? с полта нормальные пейзажи выходят, он резок, искажений практически нет...

сигма - самый резкий вариант

на кропе это 80 мм нет угла вот и проблема

У меня для пейзажей 10-22 от Кенон, по резкости претензий нет никаких, очень резко и детально.

А вот особенности сверх-ширика не очень сочетаются с пейзажами, картинка очень плоская получается и с искажениями. Тоесть надеяться на 10-15 мм фокусные не стоит, не красиво выходит.

Цитата:

от: Поляков Виктор
на кропе это 80 мм нет угла вот и проблема

как нет? есть угол, просто неширокий. так пейзажи на разных углах снимают. вон у вас тоже метания по углам имеются... :)

Будучи владельцем Canon 40D взял себе Tamron 17-50/2.8 весьма универсален и для пейзажев вполне подходит...

Можно посмотреть аналог у Sigam 17-50/2.8

Если уж чисто пейзажнег то Canon 10-22/3.5-4.5 ( и нифига там картинка не плоская)

Из того, что вы перечислили лучше Sigma 10-20.

сигма 17-50 (а вернее - 18-50) существенно оптически хуже аналогичного тамрона...

Хороший совет,ёмкий спасибо!

Canon EF-S 10-22 не плох

Цитата:

от: Поляков Виктор
50мм на кропе 1,6 для пейзажей? Вы что издеваетесь?

ни в коем случае :) снимаешь пейзаж как панораму, потом склеиваешь 2 - 3 кадра! Получаеться супер!
Вы,что это не знали?!

Цитата:

от: Fishmann_Vic

А вот особенности сверх-ширика не очень сочетаются с пейзажами, картинка очень плоская получается и с искажениями. Тоесть надеяться на 10-15 мм фокусные не стоит, не красиво выходит.

Да нормально все сочетается, если нужен широкий угол, другое дело, что такой широкий нужен нечасто.




/?&author_id=19&sort=date&page=1&next_photo_id=939160&prev_photo_id=918204" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=19&sort=date&page=1&next_photo_id=939160&prev_photo_id=918204" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=19&sort=date&page=1&next_photo_id=939160&prev_photo_id=918204