[b:67e568497b]Все, что будет сказано ниже есть сугубо личное мнение, основанное на личном опыте и на истину в последней инстанции не претендует. Другими словами - ИМХО [/b:67e568497b]:)
1. Самсунг - дрянь. У меня на работе их штук 30 (за одним из них я сейчас сижу). НИ ОДИН из них я не назвал бы хорошим, причем, что интересно, они все разные :) У всех никакая геометрия, у некоторых заметное несведение, у многих отвратительная фокусировка, особенно по краям.
2. ЖКИ хорош в том случае, если снимок, обработанный на компьютере с таким монитором, будут смотреть на таком же. Не буду спорить, лучше у него цветопередача, чем у ЭЛТ или хуже, но она ДРУГАЯ. Учитывая, что большинство мониторов на сегодняшний день все-таки ЭЛТ, покупать ЖКИ для обработки снимков и последующего их выкладывания в сеть вряд ли имеет смысл - Вы просто не будете точно знать, какими их увидят зрители.
3. Трубки для ЭЛТ мониторов с плоским экраном умеют делать 2 (два) производителя - Sony и Mitsubishi (специально для любителей прикопаться к словам - имеется в виду потребительский сегмент, не надо мне рассказывать про Барко). Соответственно, их продукцию и имеет смысл покупать, еще есть неплохой сторонний производитель - Iiyama. Перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть характеристики - в линейках даже хороших производителей попадаются очень странные экземпляры, по некоторым параметрам почему-то оставшиеся в прошлом веке. Линейки лучше смотреть "профессиональные" (не пугайтесь, разница в цене не такая страшная, как в фототехнике).
Вот, собственно, мое ИМХО :)
Нужен совет в выборе Дисплея.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Re: Нужен совет в выборе Дисплея.
У меня в поле зрения на работе 8 качественных дисплеев. Выбирал сам, исходя из соображений качества и безопасности: люди скрупулёзно работают с инженерной графикой. Но цена оказывала существенное влияние.
Очень давила на психику огалтелая самореклама Самсунг, поэтому смотрел на них в первую очередь. Очень слабые мониторы: может где-то они и доводятся, но не видел ни одного с хорошим сведением лучей. Примитивная проверка - разрешение 1600 + мелкий шрифт Windows - и перед тобой не документ, а тени и призраки, приходится не читать, а догадываться.
LG795FT - приятно радует, то есть вообще никакого сравнения (в Киеве - 210 $).
Такое качество видно только у SONY (но за другую цену). Конечно, если важна точность цветопередачи, SONY имеет преимущество, и тут у неё конкурентов нет.
Длительная многочасовая работа легче всего переносится с LG, потом SONY и далее.
Хорошие TFT стоят пока не меньше 1400 $. За дешёвыми моделями (400...800 $) устаёшь гораздо быстрее, четкая дискретность пикселей раздражает, да и разрешение примитивно меньше, чем у трубок 17 дюймов.
Сегодня за 320 $ я купил бы 19 дюймовый LG с BNC разъёмами на видеовходе.
Очень давила на психику огалтелая самореклама Самсунг, поэтому смотрел на них в первую очередь. Очень слабые мониторы: может где-то они и доводятся, но не видел ни одного с хорошим сведением лучей. Примитивная проверка - разрешение 1600 + мелкий шрифт Windows - и перед тобой не документ, а тени и призраки, приходится не читать, а догадываться.
LG795FT - приятно радует, то есть вообще никакого сравнения (в Киеве - 210 $).
Такое качество видно только у SONY (но за другую цену). Конечно, если важна точность цветопередачи, SONY имеет преимущество, и тут у неё конкурентов нет.
Длительная многочасовая работа легче всего переносится с LG, потом SONY и далее.
Хорошие TFT стоят пока не меньше 1400 $. За дешёвыми моделями (400...800 $) устаёшь гораздо быстрее, четкая дискретность пикселей раздражает, да и разрешение примитивно меньше, чем у трубок 17 дюймов.
Сегодня за 320 $ я купил бы 19 дюймовый LG с BNC разъёмами на видеовходе.
Re: Нужен совет в выборе Дисплея.
[quote:4eed1d60bb="All"]Собралась покупать новый дисплей для работы в FOTOCHOP. Советуют 17" Samsung 757NF(0,24 TCO'99,плоский)
Хотелось бы уложиться в 320$. Люди добрые, посоветуйте пожайлуста :!: ;)[/quote:4eed1d60bb]
Чем не баловался, но только LCD мониторы так и не дали корректной цветопередачи (сони, ровер, самвсунг, LG(он показал себя лучше чем другие)), все это я смотрел на работе у себя и покупать себе в личное пользование не стал.
В конце концов забил на ЖК и решил потратить деньги на чего-нить более полезное: купил 17" SamsungSyncMaster 700NF (19" брать не стал, а на оставшиеся деньги купил новую видюху). Моник держит 1280*1024*85Hz, но мне этот режим кажется чуть мелковатым (хотя изображение очень четкое) и я ставлю 1152*864*100Hz при этом изображение просто отличное. Геометрия вся хороше настроилась из меню монитора, сведение и фокусировка на 5. Если слеующий монитор будет CRT то буду искать 19" на трубе MitsubishiDiamondtron (либо на hitachi, но такие мониторы у нас редксть редкость).
Все мониторы с символами NF построены на трубе MitsubishiDiamondtron, одна из лучших труб которые есть сейчас (в пределах разумных цен). есть еще серия IFT, не помню на чьей трубе правда...
А вот серию Samsung DynaFlat считаю ПОЛНЫМ отстоем, годным разве что на работу в офисе... но там и цена соответственно низкая.
недавно с другом купили SyncMaster 757NF - мне понравился, вся геометрия была приведена на 5 через настройки монитора, НО! всегда выбирайте из нескольких экземпляров, иначе можете попасть на не очень хороший экземпляр... и... не рекомендую дешевые LG и SONY, только те что подороже...
Поищите мониторы на трубах Hitachi - качество на высоте (опять же нужно выбирать).
Ну а если ЖК... присмотритесь к LG, их мониторы мне более всего нравятся по цветопередаче.
все это сугубо ИМХО, но рекомендую не зацикливаться и взять с собой на выбор монитора человека который хороше знаком с работой с цветом.
Хотелось бы уложиться в 320$. Люди добрые, посоветуйте пожайлуста :!: ;)[/quote:4eed1d60bb]
Чем не баловался, но только LCD мониторы так и не дали корректной цветопередачи (сони, ровер, самвсунг, LG(он показал себя лучше чем другие)), все это я смотрел на работе у себя и покупать себе в личное пользование не стал.
В конце концов забил на ЖК и решил потратить деньги на чего-нить более полезное: купил 17" SamsungSyncMaster 700NF (19" брать не стал, а на оставшиеся деньги купил новую видюху). Моник держит 1280*1024*85Hz, но мне этот режим кажется чуть мелковатым (хотя изображение очень четкое) и я ставлю 1152*864*100Hz при этом изображение просто отличное. Геометрия вся хороше настроилась из меню монитора, сведение и фокусировка на 5. Если слеующий монитор будет CRT то буду искать 19" на трубе MitsubishiDiamondtron (либо на hitachi, но такие мониторы у нас редксть редкость).
Все мониторы с символами NF построены на трубе MitsubishiDiamondtron, одна из лучших труб которые есть сейчас (в пределах разумных цен). есть еще серия IFT, не помню на чьей трубе правда...
А вот серию Samsung DynaFlat считаю ПОЛНЫМ отстоем, годным разве что на работу в офисе... но там и цена соответственно низкая.
недавно с другом купили SyncMaster 757NF - мне понравился, вся геометрия была приведена на 5 через настройки монитора, НО! всегда выбирайте из нескольких экземпляров, иначе можете попасть на не очень хороший экземпляр... и... не рекомендую дешевые LG и SONY, только те что подороже...
Поищите мониторы на трубах Hitachi - качество на высоте (опять же нужно выбирать).
Ну а если ЖК... присмотритесь к LG, их мониторы мне более всего нравятся по цветопередаче.
все это сугубо ИМХО, но рекомендую не зацикливаться и взять с собой на выбор монитора человека который хороше знаком с работой с цветом.
Re: Нужен совет в выборе Дисплея.
[quote:04698c764c="BRuTe"]...SyncMaster 757NF - мне понравился,... , НО! всегда выбирайте из нескольких экземпляров, иначе можете попасть на не очень хороший экземпляр... [/quote:04698c764c]
Вот-вот! Но будьте готовы к тому, что кто-то уже всё выбрал перед вашим приходом. Я приличных NF не встречал, так что "блеск" Мицубиси Даймонд - это в лучшем случае потенциал, а так - пустая реклама.
У LG795FT всё наоборот - неудачных мониторов не видел. И основной режим работы у меня 1280*1024*100Гц (без всякой натуги), а можно и 1600 (иногда приходится). Думаю, что 1280*1024 не случайно кажется Вам мелковатым... Ничего не попишешь, Самсунг!
Вот-вот! Но будьте готовы к тому, что кто-то уже всё выбрал перед вашим приходом. Я приличных NF не встречал, так что "блеск" Мицубиси Даймонд - это в лучшем случае потенциал, а так - пустая реклама.
У LG795FT всё наоборот - неудачных мониторов не видел. И основной режим работы у меня 1280*1024*100Гц (без всякой натуги), а можно и 1600 (иногда приходится). Думаю, что 1280*1024 не случайно кажется Вам мелковатым... Ничего не попишешь, Самсунг!
Re: Нужен совет в выборе Дисплея.
[quote:73e349a526="Rostislaw"]Вот-вот! Но будьте готовы к тому, что кто-то уже всё выбрал перед вашим приходом. Я приличных NF не встречал, так что "блеск" Мицубиси Даймонд - это в лучшем случае потенциал, а так - пустая реклама.
У LG795FT всё наоборот - неудачных мониторов не видел. И основной режим работы у меня 1280*1024*100Гц (без всякой натуги), а можно и 1600 (иногда приходится). Думаю, что 1280*1024 не случайно кажется Вам мелковатым... Ничего не попишешь, Самсунг![/quote:73e349a526]
Но выскажу еще более ИМХО чем до этого - LG годится для офиса, цвет у него (по сравнению с другими CRT) так себе... В общем Синьки и LG я предпочитаю не ставить...
iiyama тоже кстати ничего мониторчики!
недавно смотрел 19" hitachi на родной трубе - даже 19" дорогая сонька ОТДЫХАЕТ начисто...
У LG795FT всё наоборот - неудачных мониторов не видел. И основной режим работы у меня 1280*1024*100Гц (без всякой натуги), а можно и 1600 (иногда приходится). Думаю, что 1280*1024 не случайно кажется Вам мелковатым... Ничего не попишешь, Самсунг![/quote:73e349a526]
Но выскажу еще более ИМХО чем до этого - LG годится для офиса, цвет у него (по сравнению с другими CRT) так себе... В общем Синьки и LG я предпочитаю не ставить...
iiyama тоже кстати ничего мониторчики!
недавно смотрел 19" hitachi на родной трубе - даже 19" дорогая сонька ОТДЫХАЕТ начисто...
[quote:46fd5d7a66="SVF"]Я себе выбрал Iiyama, 17''. Собираюсь на днях заказать. Может, у кого уже есть такой? Похвалите/отговорите, пожалуйста, пока ещё не поздно. :)
Вот этот:
http://www.iiyama.ru/products/17/pro413/index.shtml[/quote:46fd5d7a66]
Монитор хороший (у меня на работе есть такой), но нужно [b:46fd5d7a66]выбирать[/b:46fd5d7a66] из нескольких, т.к. по закону Мерфи вам с высокой вероятностью привезут моник с каким-нить косячком. Тот что у нас на работе был выбран из двух, на одном так и не удалось добиться хорошего сведения по всему полу, поэтому... руки в ноги и выбирать собственными глазами (или еще лучше, глазами знакомого профи). Поставить рядом 3 моника одинаковых и посмотреть на каком из них хороше отстраивается сведение и фокусировка, ну и геометрия конечно же... иначе... потом будете говорить что iiyama - фигня :) а ведь это не так
Вот этот:
http://www.iiyama.ru/products/17/pro413/index.shtml[/quote:46fd5d7a66]
Монитор хороший (у меня на работе есть такой), но нужно [b:46fd5d7a66]выбирать[/b:46fd5d7a66] из нескольких, т.к. по закону Мерфи вам с высокой вероятностью привезут моник с каким-нить косячком. Тот что у нас на работе был выбран из двух, на одном так и не удалось добиться хорошего сведения по всему полу, поэтому... руки в ноги и выбирать собственными глазами (или еще лучше, глазами знакомого профи). Поставить рядом 3 моника одинаковых и посмотреть на каком из них хороше отстраивается сведение и фокусировка, ну и геометрия конечно же... иначе... потом будете говорить что iiyama - фигня :) а ведь это не так
Присоединяюсь к сторонникам Hitachi..
..дома 19" - вот уже лет пять - лучьшего я пока не встречал.
Из собственной практики могу сказать, что не так плохи мониторы NEC.
И уж абсолютно точно не следует брать монитор менее 19" (ЭЛТ, разумеется) - ибо физически видимый размер поля значительно меньше того, что написан на коробке. Это размер трубки, от которой "откушен" дюйм-полтора на крепёж в корпусе. Так что купив 17"-ый монитор Вы получите реальную "картинку" 15,5-16"", 19" - 17,5-18"" и так далее..
В ЖК этой проблемы нет - за что платим, то и видим - абсолютно честные дюймы. Но всё равно пока дорого и некачественно. Хорош, конечно Мас-Студио! Но стоит как подержанная иномарка в приличном состоянии! 8(((
Это, конечно, субъектив. Но основанный на семилетнем опыте работы с графикой. Берите ЭЛТ, 19", Хитачи..
Удачи, Мисс.
Из собственной практики могу сказать, что не так плохи мониторы NEC.
И уж абсолютно точно не следует брать монитор менее 19" (ЭЛТ, разумеется) - ибо физически видимый размер поля значительно меньше того, что написан на коробке. Это размер трубки, от которой "откушен" дюйм-полтора на крепёж в корпусе. Так что купив 17"-ый монитор Вы получите реальную "картинку" 15,5-16"", 19" - 17,5-18"" и так далее..
В ЖК этой проблемы нет - за что платим, то и видим - абсолютно честные дюймы. Но всё равно пока дорого и некачественно. Хорош, конечно Мас-Студио! Но стоит как подержанная иномарка в приличном состоянии! 8(((
Это, конечно, субъектив. Но основанный на семилетнем опыте работы с графикой. Берите ЭЛТ, 19", Хитачи..
Удачи, Мисс.
[quote:5b301efd21="SVF"]Я себе выбрал Iiyama, 17''. Собираюсь на днях заказать. Может, у кого уже есть такой? Похвалите/отговорите, пожалуйста, пока ещё не поздно. :)
Вот этот:
http://www.iiyama.ru/products/17/pro413/index.shtml[/quote:5b301efd21]
Я дома юзаю его "папу" - Vision Master Pro 410. Отличный монитор ! Хорошая геометрия, идеальная фокусировка по всей площади, сведение, правда, чуть-чуть хромает, но самую малость (только в Nokia Test заметно). Кстати, сведение у него настраивается, жаль что только горизонтальное (хотя может у 413-го и вертикальное тоже). Brute прав - посмотреть монитор перед покупкой стоит. Я свой, правда, не смотрел :) но мы в контору хотели взять какой-то 19", тоже из про-линейки, на даймондтроне, взяли потестать - как-то он был не очень. Со сведением совсем фигово было. Поскольку монитор нужен был "прямо сейчас", а таких у продавца больше не было - пришлось взять Sony (отличный монитор, но ИМХО неадекватно дорогой). Удачной покупки !
Вот этот:
http://www.iiyama.ru/products/17/pro413/index.shtml[/quote:5b301efd21]
Я дома юзаю его "папу" - Vision Master Pro 410. Отличный монитор ! Хорошая геометрия, идеальная фокусировка по всей площади, сведение, правда, чуть-чуть хромает, но самую малость (только в Nokia Test заметно). Кстати, сведение у него настраивается, жаль что только горизонтальное (хотя может у 413-го и вертикальное тоже). Brute прав - посмотреть монитор перед покупкой стоит. Я свой, правда, не смотрел :) но мы в контору хотели взять какой-то 19", тоже из про-линейки, на даймондтроне, взяли потестать - как-то он был не очень. Со сведением совсем фигово было. Поскольку монитор нужен был "прямо сейчас", а таких у продавца больше не было - пришлось взять Sony (отличный монитор, но ИМХО неадекватно дорогой). Удачной покупки !
[quote:75f0e07f41="SVF"] Этот разброс, вероятно, не только Иияме присущ? [/quote:75f0e07f41]
Нет, до Самсунга Иияме далеко :) У тех вообще каждый монитор уникален и неповторим :)
[quote:75f0e07f41="SVF"] Пишут ведь "профессиональная серия" - могли бы и потщательней трубки(?) туда отбирать...
А чем отличается фокусировка от сведения? :) :)[/quote:75f0e07f41]
Плохая фокусировка- это когда изображение "мыльное", нерезкое, отдельные пиксели неразличимы. А плохое сведение - это когда у белого пикселя по бокам появляется цветной "отсвет".
Нет, до Самсунга Иияме далеко :) У тех вообще каждый монитор уникален и неповторим :)
[quote:75f0e07f41="SVF"] Пишут ведь "профессиональная серия" - могли бы и потщательней трубки(?) туда отбирать...
А чем отличается фокусировка от сведения? :) :)[/quote:75f0e07f41]
Плохая фокусировка- это когда изображение "мыльное", нерезкое, отдельные пиксели неразличимы. А плохое сведение - это когда у белого пикселя по бокам появляется цветной "отсвет".