Нужен совет: рамка для Крокуса.

Имеется Крокус, номер не помню, тот, который позволяет до 6*9 и проекцию.
Имеется родная рамка со стеклом, все бы хорошо, но:
1) Пыль
2) Ньтоновые кольца
По 1) можно периодически при печати вынимать пленку и сдувать пыль, протирать стекло... Но надоело.
По 2) сделал по краям наклейки узкие, вроде помогло, но не 100%
Помогите советом, пожалуйста, как лучше выйти из этой ситуации.
PS: чаще печатаю на 35 мм, поэтому приоритет к этому формату.

Стекла выбросить и сделать пластмассовые вкладыши с прорезями. Лучше сделать сложные вкладыши с направляющими для пленки. Периодически протирать антистатиком.
Родные объективы выбросить и через переходник в виде стакана. ставить Вегу-11у, например.
Поставить галогенку, можно 220 в, но лучше 12-24.
После этого на этом увеличителе более-менее можно что-то печатать.

Цитата:

от:Петр
Имеется Крокус, номер не помню, тот, который позволяет до 6*9 и проекцию.
Имеется родная рамка со стеклом, все бы хорошо, но:
1) Пыль
2) Ньтоновые кольца
По 1) можно периодически при печати вынимать пленку и сдувать пыль, протирать стекло... Но надоело.
По 2) сделал по краям наклейки узкие, вроде помогло, но не 100%
Помогите советом, пожалуйста, как лучше выйти из этой ситуации.
PS: чаще печатаю на 35 мм, поэтому приоритет к этому формату.

Подробнее

В своё время печатал Крокус-Колёр4SL + Оптимак:
Пыль просто достала. немного полегчало, когда стёкла рамки обработал антистатиком (Помнится "Лана"-была такая аэрозоль в советские времена).

Насчёт колец Ньютона:
Они образуются соприкосновением лакового слоя плёнки с верхним стеклом. Я поступил следующим образом (как-раз для 35мм): из толстой тринитроцеллюлозной листовой плёнки (рентгеновский снимок) вырезал подходящий по размеру кусок и в центре прорезал окно чуть-чуть больше формата кадра по рамке. Затем наклеил на верхнее стекло изнутри. Правда из-за неровных краёв сперва поцарапал негатив :( но потом вырезал другой образец более аккуратно, с закруглениями, без углов и обработал края нулёвкой. Полегчало.

Слышал, что вместо верхнего стекла умельцы изготовляли рамку (плита с окном) из дюраля точно по размеру и толщине стекла. Полировали поверхность, контактирующую с плёнкой, потом устанавливали вместо штатного верхнего стекла. Но сам я это не пробовал.

Удачи !

Цитата:

от:Петр
Имеется Крокус, номер не помню, тот, который позволяет до 6*9 и проекцию.
Имеется родная рамка со стеклом, все бы хорошо, но:
1) Пыль
2) Ньтоновые кольца
По 1) можно периодически при печати вынимать пленку и сдувать пыль, протирать стекло... Но надоело.
По 2) сделал по краям наклейки узкие, вроде помогло, но не 100%
Помогите советом, пожалуйста, как лучше выйти из этой ситуации.
PS: чаще печатаю на 35 мм, поэтому приоритет к этому формату.

Подробнее

Петр. Если речь идет о печати с пленки широкого формата (хотя в полной мере это актуально и для 35 мм), то я бы советовал в багетной мастерской купить обрезки антибликового стекла (оно же аньтиньютоновое), и изготовить из него замену обычным Вашим. Рамки с прорезанными дырками все грешат одним недостатком, при нагреве, негатив в них подпрыгивает центром. В результате резкость уходит. Подскок происходит не сразу. Будете удивлены. Наводите резко. Начинаете печатать - на экране резко, но в ходе выдержки прыг и все в корзину. Большие негативы еще хуже. В начале провисают в окне, а от нагрева идут винтом. Поскольку мы тут все на резкости "повернутые", то, опять - таки, объектив нужно покупать Фирменный. Это Компаноны Шнейдера (не Компароны), Родагоны Роденштока (не Рогонары), Никкоры, Фуджиноны или Дурст Неононы. В скобках даны упрощенные по схемке, любительские варианты. :)

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Петр. Если речь идет о печати с пленки широкого формата (хотя в полной мере это актуально и для 35 мм), то я бы советовал в багетной мастерской купить обрезки антибликового стекла (оно же аньтиньютоновое), и изготовить из него замену обычным Вашим. Рамки с прорезанными дырками все грешат одним недостатком, при нагреве, негатив в них подпрыгивает центром. В результате резкость уходит. Подскок происходит не сразу. Будете удивлены. Наводите резко. Начинаете печатать - на экране резко, но в ходе выдержки прыг и все в корзину. Большие негативы еще хуже. В начале провисают в окне, а от нагрева идут винтом. Поскольку мы тут все на резкости "повернутые", то, опять - таки, объектив нужно покупать Фирменный. Это Компаноны Шнейдера (не Компароны), Родагоны Роденштока (не Рогонары), Никкоры, Фуджиноны или Дурст Неононы. В скобках даны упрощенные по схемке, любительские варианты. :)

Подробнее

Юра - вот тут я с Вами полностью согласен, добавлю лишь пару слов. Если жизнь Вас, Петр, заставит купить Рогонар, то берите с индексом "S" - он всё-ж чуть получше будет. На стеклах всегда будет пыль, на пленке часто будут царапины. Если понадобится печатать какой-то кадр ну очень качественно - окуните его в глицерин. Царапины уйдут, пыль почти исчезнет, да и отпечаток поприятнее станет.

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Петр. Если речь идет о печати с пленки широкого формата (хотя в полной мере это актуально и для 35 мм), то я бы советовал в багетной мастерской купить обрезки антибликового стекла (оно же аньтиньютоновое), и изготовить из него замену обычным Вашим. Рамки с прорезанными дырками все грешат одним недостатком, при нагреве, негатив в них подпрыгивает центром. В результате резкость уходит. Подскок происходит не сразу. Будете удивлены. Наводите резко. Начинаете печатать - на экране резко, но в ходе выдержки прыг и все в корзину. Большие негативы еще хуже. В начале провисают в окне, а от нагрева идут винтом. Поскольку мы тут все на резкости "повернутые", то, опять - таки, объектив нужно покупать Фирменный. Это Компаноны Шнейдера (не Компароны), Родагоны Роденштока (не Рогонары), Никкоры, Фуджиноны или Дурст Неононы. В скобках даны упрощенные по схемке, любительские варианты. :)

Подробнее

Юра - вот тут я с Вами полностью согласен, добавлю лишь пару слов. Если жизнь Вас, Петр, заставит купить Рогонар, то берите с индексом "S" - он всё-ж чуть получше будет. На стеклах всегда будет пыль, на пленке часто будут царапины. Если понадобится печатать какой-то кадр ну очень качественно - окуните его в глицерин. Царапины уйдут, пыль почти исчезнет, да и отпечаток поприятнее станет.

Подробнее

Что делать с негативом после глицерина? Как сушить?

А как потом от глицерина отмыть? Просто водой?

Цитата:

от: YG

Что делать с негативом после глицерина? Как сушить?

Глицерин водой смывается мгновенно - поскольку имеет бесконечную растворимость в воде. Затем слегка ополоснуть в дистиллированной - и на сушку. Слишком усердно смывать не следует - поскольку глицерин благотворно воздействует на негатив и удлиняет его жизнь. Когда-то попадалась статья, в которой рекомендовали архивные кинофотоматериалы регулярно (раз в год) выдерживать над водно-глицериновым раствором с целью повышения пластичности подложки и эмульсии.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:YG

Что делать с негативом после глицерина? Как сушить?

Глицерин водой смывается мгновенно - поскольку имеет бесконечную растворимость в воде. Затем слегка ополоснуть в дистиллированной - и на сушку. Слишком усердно смывать не следует - поскольку глицерин благотворно воздействует на негатив и удлиняет его жизнь. Когда-то попадалась статья, в которой рекомендовали архивные кинофотоматериалы регулярно (раз в год) выдерживать над водно-глицериновым раствором с целью повышения пластичности подложки и эмульсии.

Подробнее

Мерси.

Юрий,с Компанонами Шнейдера и Родагонами Роденштока понятно,а у Никкоров, Фуджинонов или Дурст Неононов есть подобная классификация?

Цитата:

от: Королёв Игорь
Юрий,с Компанонами Шнейдера и Родагонами Роденштока понятно,а у Никкоров, Фуджинонов или Дурст Неононов есть подобная классификация?

Про Никкоры и Фуджиноны деталей не знаю, сочинять не буду. Дурст неононы ( у меня есть два из них - 2,8/50 и 5,6/80 ) оба ничем не уступают ни моим Шнейдерам ни АПО Родагону. На Неононах написано - сделано в Японии. То есть по внешнему дизайну они оба очень похожи на Никкоры, ОЕМ для Дурста. Как правило самые дорогие АПО версии. И объективы серий "G". Первые имеет смысл покупать, когда Вы планируете печатать на открытой диафрагме. Вторые для сверхувеличений. На стандартных форматах до 30х40 работают слабее. Есть еще широкоугольные варианты. Эти позволяют на меньшем подъеме печатать большие форматы. Широкоугольники тоже дороже. На 2-3 диафрагме (оптимальная для любого объектива), я не вижу разницы между АПО и просто радагоном. Цена их иногда отличается в разы.

Можно зажимать плёнку не только в глицерине, но и в четырёххлористом углероде. Процес носит название "иммерсионная печать" (если память не изменяет). Когда-то об этом писали, рекомендовали для устранения царапин. Поищите в старой лит-ре.

Вот спасибо!

Цитата:

от:aleks
Можно зажимать плёнку не только в глицерине, но и в четырёххлористом углероде. Процес носит название "иммерсионная печать" (если память не изменяет). Когда-то об этом писали, рекомендовали для устранения царапин. Поищите в старой лит-ре.

Подробнее

Глицерин как правило на кожу не воздействует, и (во всяком случае - в прошлом столетии) - был легко доступен. И пленке полезен.
Тетрахлорметан - растворитель, опять-же ранее широко применялся, потом как-то быстро исчез, и гуляла инфа, что он вреден для здоровья. Но для пленки точно не полезен.
Есть еще большое количество различных масел, дающих тот-же эффект, но их очень трудно затем смывать с пленки.
В сухом остатке - глицерин остается оптимальным вариантом.

Спасибо, было интересно почитать и узнать новое.
У меня вопросы переросли в недовольство Крокусом. Вчера печатал до 2:30, все больше напрягает этот увеличитель.
Буду краток. Подскажите модель (и ее стоимость) увеличителя под узкую пленку, которая отличалась бы устойчивостью конструкции, относительной компактностью и весом, посадочной резьбой под объективы 39мм, качественным конденсором и в общем не было бы проблем с печатью. Чтобы когда печатаешь думать больше о кадре и все вокруг него, а не о том, как все надоело.
Азовы и Беларуси не нужны из-за массогабаритов, Дурсты не потяну. Бюджет порядка 50-100$ (такую суму реально накопить).

Цитата:

от:Петр
Спасибо, было интересно почитать и узнать новое.
У меня вопросы переросли в недовольство Крокусом. Вчера печатал до 2:30, все больше напрягает этот увеличитель.
Буду краток. Подскажите модель (и ее стоимость) увеличителя под узкую пленку, которая отличалась бы устойчивостью конструкции, относительной компактностью и весом, посадочной резьбой под объективы 39мм, качественным конденсором и в общем не было бы проблем с печатью. Чтобы когда печатаешь думать больше о кадре и все вокруг него, а не о том, как все надоело.
Азовы и Беларуси не нужны из-за массогабаритов, Дурсты не потяну. Бюджет порядка 50-100$ (такую суму реально накопить).

Подробнее

Петр. Могу дать попробовать (задаром) Крокус GFA 69. У него более удобное устройство подъема и цветоголовка, которая годится для печати на мультиконтрастных бумагах. Если понравится, 50 у.е. отдадите. Хотите? В Москве я по 7535402 вечером. Юра.

Цитата:

от:Петр
Спасибо, было интересно почитать и узнать новое.
У меня вопросы переросли в недовольство Крокусом. Вчера печатал до 2:30, все больше напрягает этот увеличитель.
Буду краток. Подскажите модель (и ее стоимость) увеличителя под узкую пленку, которая отличалась бы устойчивостью конструкции, относительной компактностью и весом, посадочной резьбой под объективы 39мм, качественным конденсором и в общем не было бы проблем с печатью. Чтобы когда печатаешь думать больше о кадре и все вокруг него, а не о том, как все надоело.
Азовы и Беларуси не нужны из-за массогабаритов, Дурсты не потяну. Бюджет порядка 50-100$ (такую суму реально накопить).

Подробнее

Ну вот, в очередной раз человеку хочется мерседес по цене запорожца... ;)))

А вот меня, Петр, больше всего задолбало печатать в ванной. Как представишь, что сначала туда надо перетащить все оборудование, затемнить дверь и окно (я предпочитаю печатать в первой половине дня), потом ютиться там в духоте и тесноте, потом все перетаскивать обратно - так сразу половина желания печатать пропадает.
Завидую белой завистью тем, у кого есть человеческая темная комната...

Цитата:

от:Петр
Спасибо, было интересно почитать и узнать новое.
У меня вопросы переросли в недовольство Крокусом. Вчера печатал до 2:30, все больше напрягает этот увеличитель.
Буду краток. Подскажите модель (и ее стоимость) увеличителя под узкую пленку, которая отличалась бы устойчивостью конструкции, относительной компактностью и весом, посадочной резьбой под объективы 39мм, качественным конденсором и в общем не было бы проблем с печатью. Чтобы когда печатаешь думать больше о кадре и все вокруг него, а не о том, как все надоело.
Азовы и Беларуси не нужны из-за массогабаритов, Дурсты не потяну. Бюджет порядка 50-100$ (такую суму реально накопить).

Подробнее

Пётр, Вы хоть раз-то нашли какую-нибудь фототехнику, чтобы и недорого и хорошо? Ломография какая-то.
Кстати, насчёт Крокуса, с него вполне можно получать неплохие отпечатки, используя простую матовую лампу ватт на 100, укладывая плёнку в штатную рамку со стёклами и т.д. Огромное количество советских людей Крокусом отлично пользовались. У меня вполне положительные воспоминания про 4Sl. Поставил себе И-50 от Зенита или И-61 от него же, настроил параллельность плёнки проекционному столу, отрегулировал лампу - и вперёд! До сих по в углу такой чёрный стоит... Гораздо больше напрягало качество переславской бумаги...

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Петр
Спасибо, было интересно почитать и узнать новое.
У меня вопросы переросли в недовольство Крокусом. Вчера печатал до 2:30, все больше напрягает этот увеличитель.
Буду краток. Подскажите модель (и ее стоимость) увеличителя под узкую пленку, которая отличалась бы устойчивостью конструкции, относительной компактностью и весом, посадочной резьбой под объективы 39мм, качественным конденсором и в общем не было бы проблем с печатью. Чтобы когда печатаешь думать больше о кадре и все вокруг него, а не о том, как все надоело.
Азовы и Беларуси не нужны из-за массогабаритов, Дурсты не потяну. Бюджет порядка 50-100$ (такую суму реально накопить).

Подробнее

Пётр, Вы хоть раз-то нашли какую-нибудь фототехнику, чтобы и недорого и хорошо? Ломография какая-то.
Кстати, насчёт Крокуса, с него вполне можно получать неплохие отпечатки, используя простую матовую лампу ватт на 100, укладывая плёнку в штатную рамку со стёклами и т.д. Огромное количество советских людей Крокусом отлично пользовались. У меня вполне положительные воспоминания про 4Sl. Поставил себе И-50 от Зенита или И-61 от него же, настроил параллельность плёнки проекционному столу, отрегулировал лампу - и вперёд! До сих по в углу такой чёрный стоит... Гораздо больше напрягало качество переславской бумаги...

Подробнее

Нет, конечно, я понимаю, что задешево ничего нормального нет. Но в наше время цифры могут скидывать такие хорошие вещи по низкой цене.
Что касается Крокуса, то я с ним получаю достаточно хорошие отпечатки, дело в другом: слишком много проблем. Лампа матовая огромный шар 150 ватт, Вега 11У...

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:Петр
Спасибо, было интересно почитать и узнать новое.
У меня вопросы переросли в недовольство Крокусом. Вчера печатал до 2:30, все больше напрягает этот увеличитель.
Буду краток. Подскажите модель (и ее стоимость) увеличителя под узкую пленку, которая отличалась бы устойчивостью конструкции, относительной компактностью и весом, посадочной резьбой под объективы 39мм, качественным конденсором и в общем не было бы проблем с печатью. Чтобы когда печатаешь думать больше о кадре и все вокруг него, а не о том, как все надоело.
Азовы и Беларуси не нужны из-за массогабаритов, Дурсты не потяну. Бюджет порядка 50-100$ (такую суму реально накопить).

Подробнее

Петр. Могу дать попробовать (задаром) Крокус GFA 69. У него более удобное устройство подъема и цветоголовка, которая годится для печати на мультиконтрастных бумагах. Если понравится, 50 у.е. отдадите. Хотите? В Москве я по 7535402 вечером. Юра.

Подробнее

Спасибо, Юрий. Получается, шило на мыло менять...