Сейчас у меня есть:
Тела:
20D (однозначно продаётся)
Mark 2 (Переодически возникает мысль попробовать full 5d,но непонятно как он себя будет вести при репортажке,баланс белого со вспышкой,автофокус,скорость,а главное,насколько у 5d глазок хуже-лучше)
Объективы:
50/1.8;70-300/4.5-5.6 DO IS USM (несмотря на отн. малую светосилу,с пыхой отличная картинка выходит,а 70-300 полезнее,чем 70-200,имхо); 28-80/2.8-4L & 24-70/2.8L (с этими вообще проблема:сравнивал их,отдельную тему можно создать,получается,что 28-80 получше будет,поконтраснее,порезче (вроде как),парафокальный и внутренняя фокусировка,НО не светосильный и 28 для репортажки маловато.
Пыха METZ 58 помедленней без аккуммулятора,с ним не пробовал,чем 580я,но не врёт бб
Прошу помошь зала:
Что по Вашему,разумнее продать и что купить взамен,чтобы получить наиболее эффективный комплект для разных условий,т.к. всё больше желания снимать за деньги
Тема закрыта
Нужен совет профи.Комплект Сanon
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Нужен совет профи.Комплект Сanon
28-80/2.8-4L vs 24-70/2.8L
Ставил 2 объектива по очереди.. 28-80/2.8-4L получше будет,чем 24-70/2.8L ,несмотря на то,что в 2 раза дешевле,сейчас стоит.
Долго не хотелось в это верить,но всё-таки 24-70/2.8L был продан,т.к. мылил,непарафокален,да и 10 на длинном,всё равно полезнен,чем 4 на коротком.К тому-же и 24х явно маловато,для наших помещений.
На вырученные деньги надо брать ширик.Какой пока не решил.
Долго не хотелось в это верить,но всё-таки 24-70/2.8L был продан,т.к. мылил,непарафокален,да и 10 на длинном,всё равно полезнен,чем 4 на коротком.К тому-же и 24х явно маловато,для наших помещений.
На вырученные деньги надо брать ширик.Какой пока не решил.
Re[DuAlt]:
от: DuAlt
Что по Вашему,разумнее продать и что купить взамен,чтобы получить наиболее эффективный комплект для разных условий,т.к. всё больше желания снимать за деньги
Для разных - это для каких конкретно? Вы собираетесь стать мастером на все руки, или все же податься в какую-то конкретную область?
Re[DuAlt]:
Ну, хотя бы заменить 50/1.8 на 50/1.4 или 50/1.2. На Mark II 24-70 мне полезнее, чем 28-80 из-за тех самых 4 мм. Думал 5D попробовать, но понял, что в репортажке лучше "единичка". Для более короткого угла можно 16-35 (17-35) или Sigma 12-24.
Re[DuAlt]:
от:DuAlt
Сейчас у меня есть:
Тела:
20D (однозначно продаётся)
Mark 2 (Переодически возникает мысль попробовать full 5d,но непонятно как он себя будет вести при репортажке,баланс белого со вспышкой,автофокус,скорость,а главное,насколько у 5d глазок хуже-лучше)
Объективы:
50/1.8;70-300/4.5-5.6 DO IS USM (несмотря на отн. малую светосилу,с пыхой отличная картинка выходит,а 70-300 полезнее,чем 70-200,имхо); 28-80/2.8-4L & 24-70/2.8L (с этими вообще проблема:сравнивал их,отдельную тему можно создать,получается,что 28-80 получше будет,поконтраснее,порезче (вроде как),парафокальный и внутренняя фокусировка,НО не светосильный и 28 для репортажки маловато.
Пыха METZ 58 помедленней без аккуммулятора,с ним не пробовал,чем 580я,но не врёт бб
Прошу помошь зала:
Что по Вашему,разумнее продать и что купить взамен,чтобы получить наиболее эффективный комплект для разных условий,т.к. всё больше желания снимать за деньгиПодробнее
Хо-хо! Ну и вопросы Вы задаете?! Мы-то откуда знаем, что используете в работе, что нет, что вообще снимаете по сюжетам? Купите 17-40/4 - будет счастье. А продавать - особо нечего - ну, разве что 70-300, и взамен ему 70-200/4, раз уж вы так любите сверхрезкую оптику...
Re[DuAlt]:
Посмотрел в галерее Ваши картинки. Еще более настоятельно начинаю советовать 17-40/4 - от него еще никому плохо не делалось, к тому же он дешевый.
Re[Triftazin]:
Снимаю я всё подряд.В последнее время чаще репортажку,таскать более 3х объективов напряжно,однако помимо этого тут подфартило,международный фотоконкурс выиграть:
http://domjour.ru/cgi-bin/nw_anons.pl?nm=3582&arh=0&srch=&day1=&mon1=&year1=&day2=&mon2=&year2=
Вот эта картинка оказалась решающей http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=740021&author_id=72661&sort=date&page=2&next_photo_id=750113&prev_photo_id=739469
В конце мая поеду в Хорватию поснимать.Есть идея плёночную тушку взять на всяк случай,отдельная тема будет
Вот тут и начинаются проблемы.
24-70 я вчера продал.Взял 2 объектива 28-80 и 24-70 и устроил им сравнительный тест,который 24-70 проиграл неслабо,по моему субъективному мнению.В результате я остался без 24мм,чего в помещениях плохо.Назавтра взял 17-40 погонять,посмотрю,что получится,но предчувствия дурные,т.к. я на мероприятиях я ни разу не видел,что бы его использовали- если нужен широкий угол,то это 16-35,который по народному мнению вообще отстой и своих денег не стоит. По фокусным расстояним,на мой взгляд,самая удобная и универсальна Сигма 15-30,но что там с картинкой я не знаю :?
http://domjour.ru/cgi-bin/nw_anons.pl?nm=3582&arh=0&srch=&day1=&mon1=&year1=&day2=&mon2=&year2=
Вот эта картинка оказалась решающей http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=740021&author_id=72661&sort=date&page=2&next_photo_id=750113&prev_photo_id=739469
В конце мая поеду в Хорватию поснимать.Есть идея плёночную тушку взять на всяк случай,отдельная тема будет
Вот тут и начинаются проблемы.
24-70 я вчера продал.Взял 2 объектива 28-80 и 24-70 и устроил им сравнительный тест,который 24-70 проиграл неслабо,по моему субъективному мнению.В результате я остался без 24мм,чего в помещениях плохо.Назавтра взял 17-40 погонять,посмотрю,что получится,но предчувствия дурные,т.к. я на мероприятиях я ни разу не видел,что бы его использовали- если нужен широкий угол,то это 16-35,который по народному мнению вообще отстой и своих денег не стоит. По фокусным расстояним,на мой взгляд,самая удобная и универсальна Сигма 15-30,но что там с картинкой я не знаю :?
