Нужен совет по выбору оборуждования!!!

Есть желание начать снимать свадьбы, хочу взять Canon EOS 50D Body, Canon Speedlite 580EX II / 580 EX II, Canon EF 50 mm F/1.4 USM, Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS, ну и батарейный блок. Что вы думаете по этому поводу? Очень нужен совет.

Цитата:

от:aleksandrtut
Есть желание начать снимать свадьбы, хочу взять Canon EOS 50D Body, Canon Speedlite 580EX II / 580 EX II, Canon EF 50 mm F/1.4 USM, Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS, ну и батарейный блок. Что вы думаете по этому поводу? Очень нужен совет.

Подробнее

Пыху можно и 430... За глаза хватает, если нет необходимости поджигать другие пыхи...

А 18-200 - не свадебный объектив.

И к портретному на кропе 50 нужен 35 (в помещении)

Из зумов я бы взял (собственно на 50Д он у меня и был) 24-105/4Л
Широкого угла конечно недостаточно, но я не так часто его использовал, а для пары кадров можно обойтись и китом.


И на счёт батарейного блока. Лично мне он не был нужен ни на 50Д ни на 5Дм2. Лучше 2 отдельных аккумулятора (один в кармане, поближе к телу, зимой - актуально) ;)

я думаю,что заказчики набьют ваммордулицо
Вообще снимать за деньги гиперзумом-бред.

Молодца! Всё супер! Брать - и можна будет денги заколачивать...многа! Город-то какой?

Цитата:

от: андрюшенька
я думаю,что заказчики набьют ваммордулицо
Вообще снимать за деньги гиперзумом-бред.

Лицо может и не набьют, но после первой сёмки дорога в мир свадебного фото может стать закрытой.... если конечно технический брак не покроется качественной постановкой, интересными ракурсами и чем-нить ещё, на что приятно будет смотреть....

Цитата:

от: Павел Ионас
Молодца! Всё супер! Брать - и можна будет денги заколачивать...многа! Город-то какой?

денег зарабатывать пока и планов нет, хочу просто научится заниматься этим делом. Просто нужен совет по выбору оптимального объектива.

В почту загляните...да и город указать не мешает...

Цитата:

от:Alter-Ego
Пыху можно и 430... За глаза хватает, если нет необходимости поджигать другие пыхи...

А 18-200 - не свадебный объектив.

И к портретному на кропе 50 нужен 35 (в помещении)

Из зумов я бы взял (собственно на 50Д он у меня и был) 24-105/4Л
Широкого угла конечно недостаточно, но я не так часто его использовал, а для пары кадров можно обойтись и китом.


И на счёт батарейного блока. Лично мне он не был нужен ни на 50Д ни на 5Дм2. Лучше 2 отдельных аккумулятора (один в кармане, поближе к телу, зимой - актуально) ;)

Подробнее

А если Canon EF 35 mm F/2.0, и Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6?

Цитата:

от: aleksandrtut
А если Canon EF 35 mm F/2.0, и Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6?

35 на кропе будет как полтинник.
Отказавшись от 50 вы теряете портретник.
Я бы брал оба.

18-135 в руках не держал. Ничего сказать не могу.
Но думаю 24-105 будет получше в плане картинки.
Единственное - чем-то широкий угол заткнуть нужно будет.... Опять же если вы его будите использовать.

Вы максимальный бюджет озвучте, может вам и смогут помочь с подбором техники.

Единственный совет - не ведитесь на поворотный экранчик и видео :)

Цитата:

от:Alter-Ego
35 на кропе будет как полтинник.
Отказавшись от 50 вы теряете портретник.
Я бы брал оба.

18-135 в руках не держал. Ничего сказать не могу.
Но думаю 24-105 будет получше в плане картинки.
Единственное - чем-то широкий угол заткнуть нужно будет.... Опять же если вы его будите использовать.

Подробнее

:!: Спасибо

Цитата:

от: Alter-Ego
Вы максимальный бюджет озвучте, может вам и смогут помочь с подбором техники.

Единственный совет - не ведитесь на поворотный экранчик и видео :)

70-80 т.

што-то вы тормознули сильно, этим делом надо было лет 5 назад заниматься. теперь таких героев как вы в каждом подъезде, на каждом этаже и не по одному. другое дело если б вы фотографировать умели... дык, судя по всему с этим тоже "Нужен совет"

p.s. на вспышке не экономьте. только 580-ю. ни какой другой девайс не даст такого прироста качества, как вспышка (это конкретно по репортажу).

7D + 580 + 30 1.4+ 17-70+ 85 1.8+ 2 аккумулятора, 3 флешки по 16Г 400Х + отражатель
Либо женский вариант 5D + 24-70+ 580

На счёт пыхи поспорю.
ИМХО 580 конечно хорошо, но лучше взять 430 и больше пустить на стёкла. Тем более что на свадьбе пыха фотографу скорее враг чем друг :)

А по стеклу, посмотрите на Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS + 85/1,8 (вместе примерно 42-45 тыр)

А более длинный фокус позже возмёте. Если понадобится.

Цитата:

от:Alter-Ego
На счёт пыхи поспорю.
ИМХО 580 конечно хорошо, но лучше взять 430 и больше пустить на стёкла. Тем более что на свадьбе пыха фотографу скорее враг чем друг :)

А по стеклу, посмотрите на Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS + 85/1,8 (вместе примерно 42-45 тыр)

А более длинный фокус позже возмёте. Если понадобится.

Подробнее

Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS для репортажа, а 85/1,8 для портрета? А в Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS постоянная диафрагма не будет помехой?

Цитата:

от: Alter-Ego
На счёт пыхи поспорю.
ИМХО 580 конечно хорошо, но лучше взять 430 и больше пустить на стёкла. Тем более что на свадьбе пыха фотографу скорее враг чем друг :)

это для тех вспышка враг, кто не умеет использовать её. тут по принципу обезьяны с гранатой.

а так же не забывайте читать локацию под аватаром. между подольском и ставраполем есть разница в световом дне. в подмосковье половина года как бэ без солнца проходит. а ещё есть норильск, питер... не равняйте всех под одну гребёнку. ещё раз говорю - вспышка враг, если не умеете ей пользоваться.

тут же есть свадебный форум, там на первых страницах есть тема(ы) по оптике.

Ответ вам стандартный: из зумов для репортажной части обычно советуют хор.э кз. Тамрона 17-50/2.8 или новую Сигму 17-50/2.8 OS.
Фиксы по вкусу/опыту.

Пыху лучше топовую, т.е. 580 ЕХ2.