После каждой такой темы хотелось бы в качестве итога посмотреть фотки автора после покупки. Помогли хоть советы то??
Тем более здесь, когда бюджет немаленький. И интересно что на выходе то?
Нужен совет по выбору камеры с быстрым и точным фокусом и удобным управлением парвметрами съемки.
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[orelll]:
Re[wwowa]:
Любые советы,даже самые нелепые,могут быть весьма полезны.Техника еще не куплена,и покупка планируется ближе к НГ во время поездки в Европу.Вполне вероятно,что после покупки вы все,уважаемые члены клуба Фото.ру,сможете оценить качество моих фото и иметь возможность покритиковать кривизну моих рук.Но время еще есть,и советы и рекомендации по прежнему принимаются.Кстати-неужели никому нечего сказать по поводу пентакса?Еще раз спасибо.
Re[orelll]:
Не думаю, что та или иная система даст что-то кардинально особенное)
Re[Бегемот86]:
Да чего-то особенного мне и не требуется.Все требования в целом озвучены.Главное-удобство,надежность и оперативность.Ну и все знают,что понты дороже денег,хотя я не олигарх и не чиновник. :D
Re[orelll]:
от: orelll
Кстати-неужели никому нечего сказать по поводу пентакса?Еще раз спасибо.
А по моему даже темы про него нет здесь. Так что вряд ли .....
Re[orelll]:
По требованиям еще G5 подходит.
Re[orelll]:
Да.Спасибо.G5-весьма приятный и достойный аппарат,но отсутствие стабилизатора в тушке,а в моем списке не все объективы со стабом,заставляет все же смотреть в сторону Олика.
Re[wwowa]:
от: wwowa
А по моему даже темы про него нет здесь. Так что вряд ли .....
Странно как-то это.У нас достаточно полбзователей зеркаальных пентаксов.Неужели никто из них так и не решился на покупку К01 например в качестве второй камеры?
Re[orelll]:
от: orelll
Да.Спасибо.G5-весьма приятный и достойный аппарат,но отсутствие стабилизатора в тушке,а в моем списке не все объективы со стабом,заставляет все же смотреть в сторону Олика.
Ну стаб не далеко не всегда нужен. Впрочем, тут каждый решает сам, в зависимости от того, что планирует снимать (и кстати да, заметил в другой теме, какие планируете к приобретению объективы. ИМХО, блин 20мм в том наборе совсем не в тему. Замените его лучше в списке желаний на паналейку 25мм, он значительно интереснее)
Re[Alvalk]:
Спасибо и вам.Но паналейка с его фокусным мне менее интересна,хотя объектив весьма и весьма.
Re[orelll]:
от: orelll
Спасибо и вам.Но паналейка с его фокусным мне менее интересна,хотя объектив весьма и весьма.
Снимаю давно, но углом полтинника так и не проникся. Насчёт 20/1,7 не советовал бы. Выигрыш по светосиле, конечно, есть, но всё остальное... Я предпочёл Сигму 19/2,8 :D
Re[orelll]:
А паноблин ,такой замечательный,думаю никому лишним не будет в данной системе.))
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Снимаю давно, но углом полтинника так и не проникся. Насчёт 20/1,7 не советовал бы. Выигрыш по светосиле, конечно, есть, но всё остальное... Я предпочёл Сигму 19/2,8 :D
Я ее непременно посмотрю и попробую.Если больше понравится,то ее и возьму.Спасибо.
Re[orelll]:
от: orelll
Но время еще есть,и советы и рекомендации по прежнему принимаются.Кстати-неужели никому нечего сказать по поводу пентакса?
Насколько я помню, как раз Пентакс никогда не славился быстрым АФ. По крайней мере, никто ещё не пытался соревноваться на нём с остальными всерьёз по скорости.
Тут может быть две причины:
последнее место обеспечено;

Пентакс настолько превосходит по скорости АФ всё существующее, что сравнение с любыми другими просто скучно.

Re[alexandrd]:
Вот пожалуйста тема по пентаксу https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/630947#p7450879 но, кажется реальных пользователей там так и не было. Недавно попалась статья - тест по сабжу в Фото@видео (это такой украинский журнал о фотографии). Основным выводо теста было примерно такое: "прекрасная стильная камера з задумчивым автофокусом"
Re[orelll]:
Пентакс и не быстрый?Вот это новость.
Если серьезно,то жаль конечно.что он такой тормоз.

Re[orelll]:
от: orelll
Пентакс и не быстрый?Вот это новость.Если серьезно,то жаль конечно.что он такой тормоз.
А разве Pentax был когда-нибудь эталоном скорости автофокуса?
Я про такое не слышал. ;)
Re[igorsphoto]:
Ну как же.По версии журнала Топ Гир самый быстрый аппарат года.Быстрей всех долетел до земли с высоты 1 км.)Да в курсе я,что не быстрой он к сожалению.
Re[orelll]:
от:orelll
Рад буду получить совет по данному вопросу от метров и гуру.К мнению начинающих так же прислушаюсь.тролли тоже могут участвовать.мои пожелания к камере следующие:1)и2)пункты озвучены в заголовке.3)поворотный качественный экран,желательно тачскрин.4)наличие в системе быстрых и качественных стабнутых стекол(для Олика можно просто быстрых и качественных).5)малошумное ИСО до 3200.6)крепкий и не очень большой корпус камеры.7)приятная для глаз и рук-это главное :D .Опыт есть.Печатать иногда буду.Видео быть должно.Сумма-вопроч десятый.И да,чуть не забыл-ФФ не предлогать.Всем спасибо,кто дочитал.Подробнее
Малошумное ИСО3200 фактически сужает выбор до нексов со второго поколения - 5N-F3-5R-6.
Если сумма - вопрос десятый, то и покупайте 6-ку с 16-50, там и ЭВИ и все прочие примочки.
Re[ИК]:
Последние соньки конечно меньше Олика шумят на высоких ИСО,а такие камеры,как 6-ка и 7-ка еще и весьма функциональны и технологичны,но эти их достоинства перечеркиваются(для меня) очень скудным набором родной оптики,а возможность на них ставить практически любые стекла через переходники,лично для меня преемуществом не является.Но камеры безусловно замечательные,особенно для неспешной высокохудожественной съемки со старыми мануальными стеклами.