Нужен совет по выбору фотоаппарата до 35т.р.

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Нужен совет по выбору фотоаппарата до 35т.р.

Уважаемые знатоки! Посоветуйте компактный фотоаппарат совсем начинающему для фотографирования семьи, архитектуры , цветов до 35.р. Покупка дополнительных объективов не планируется пока, но написал беззеркалки из-за большей матрицы.
Sony Alpha NEX-6 Kit
Panasonic Lumix DMC-GF6
Fujifilm X30
Fujifilm X-M1 Kit
Fujifilm X-A2 Kit
Canon PowerShot G16
Буду заранее всем признателен за советы.
Re[VitalyG]:
Любой вариант из перечисленных неплох.
И, у нас тут ещё в этом бюджете доступен panasonic lumix dmc-gx7 kit, и, пожалуй, это будет наилучший вариант, если в вашей местности есть такое предложение.
Re[VitalyG]:
X-A2 kit, у его объектива 16-50 II сделали макрорежим.
Re[Shibayev]:
У нас на него цены- мама не горюй!
Re[VitalyG]:
Себе бы выбрал из этого:


Sony Alpha NEX-6 Kit
Fujifilm X30
Fujifilm X-M1 Kit
Fujifilm X-A2 Kit


Если планируется видео, то Сони, а так у Фуджа очень неплохой выбор оптики, и по картинке Фудж очень хорош.
Re[Mike_P]:
А есть ли разница в качестве картинки между беззеркалками с китом и топкомпактами при съемке в равных условиях?
Re[VitalyG]:
Цитата:
от: VitalyG
А есть ли разница в качестве картинки между беззеркалками с китом и топкомпактами при съемке в равных условиях?



Топкомпакты тоже разные бывают, есть Соньки полнокадровые, стоимостью за 100 тыс.
Если сравнивать с компактами с маленькой матрицей, то беззеркалки дадут намного привлекательнее картинку.
Re[VitalyG]:
Цитата:
от: VitalyG
А есть ли разница в качестве картинки между беззеркалками с китом и топкомпактами при съемке в равных условиях?

Есть - как не быть? Беззеркалка - это та же зеркалка, только у нее нет зеркальной подсистемы, но все остальное точно такое же. А компакт - это мыльница... Есть Sony RX-100 (или похожий Кенон Г7х), но это уже не совсем компакты и стоят как зеркалка. И то, зеркалкам уступают, даже с китовыми 18-55.
Недоверие китовым объективам - просто дань традиции, когда-то они в правду были не очень, но сейчас вполне пригодны к употреблению, не с мыльницами сравнивать.
Re[VitalyG]:
Тогда так: самыми слабыми выглядят первые два варианта
у некса довольно много мелких, и не очень, проблем. Его хорошо брать на вторичке. Вышло новое поколение, в котором часть косяков устранены, и владельцы нексов интенсивно на него мигрируют. Вариант интересен поклонникам марки.
У GF начиная с третьей версии отсутствует горячий башмак. Но даже если вы уверены, что не будете покупать сменную оптику, к приобретению внешней вспышки созреть можно внезапно быстро, если много фотографируешь людей в помещениях. Тут смотрите сами.
Х-м1 и х-а2 почти близнецы. При преобладании пейзажей с зеленью, макро и селфи лучше выбрать второй, для всего остального чуть-чуть лучше первый.
х30 - само совершенство. Почти. Он склонен в автомате там задирать исо на контрастных сценах, есть ещё пара мелких заморочек, совершенно начинающему не интересных. Но относительно маленькая матрица, и, как следствие другая картинка. Она хорошая, но другая по сравнению с камерами с большими матрицами.
Про кенон ничего сказать не могу, но большие пацаны говорили, что машина хорошая, годная. Правда там матрица ещё поменьше, чем у фуджика..

При хорошем освещении х-м1 и х-а2 дадут немного лучшую детализацию по центру кадра, чем х30, особенно в пейзажах. В условиях недостаточного освещения х30 чуть лучше любого из них с их китовым 16-50.
Для любителя новичка многие нюансы, которые здесь любят смаковать, маловажны. Он же или бродит в широкой зоне, в которой уверенно работает любая камера, или со всей дури врезается в стенки. Проценты преимущества в том или в сём в последнем случае не спасают, они важны тем, кто умеет и любит ходить по краю.
А, вот же ещё можно рассмотреть Olympus omd em10. Правда на слово Olympus тут часто набегают оголтелые фанаты марки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.