Нужен совет по никоновским тушкам.

26 числа сего месяца ухожу в карпаты в поход ,буду бродить с ребятами у самой границы есть тушка кодак слрный но на нем здохли аккумы,заказал новые но боюсь не успею, друг занял мне 2 пленочных никона n2020 и n50 какой из них предпочтительней и будут ли они работать с совр.оптикой?спасибо.

Уточните оптику, пожалуйста..
2020 - неавтофокусный, более старый, но с моторной протяжкой. Если оптика не АФ, я предпочел бы его. Два варианта, один питается от АА, другой - от ААА батарей. В остальном идентичны. Отличный видоискатель.
N50 - низовая любительская камера, но автофокусная, более легкая.. Питается от 2СR5, такие есть далеко не везде.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Уточните оптику, пожалуйста..
2020 - неавтофокусный, более старый, но с моторной протяжкой. Если оптика не АФ, я предпочел бы его. Два варианта, один питается от АА, другой - от ААА батарей. В остальном идентичны. Отличный видоискатель.
N50 - низовая любительская камера, но автофокусная, более легкая.. Питается от 2СR5, такие есть далеко не везде.

Подробнее

беру с собой 2 обьектива сигма 24-70 тот который старый безмоторный и никор 16-35 тот шо со стабом ну и думаю взять пинхол, да чуть не забыл на н2020 пишет на корпусе аф.

АААААА, Семен Семеныч!!
Извините, я попутал с N2000..
Они с 2020 только в этом отличаются, автофокусом..
Автофокус там никакущий, скажем так. Но его можно выключить. ВИ отличный, мануальных традиций!

Так, у 16-35 стаб, наверное, не будет работать.
В общем, вам надо искать батарейку.

На 2020 вы не сможете управлять диафрагмой (на 16-35), только в приоритете выдержки и программном..

Цитата:

от:Илья Парамыгин
АААААА, Семен Семеныч!!
Извините, я попутал с N2000..
Они с 2020 только в этом отличаются, автофокусом..
Автофокус там никакущий, скажем так. Но его можно выключить. ВИ отличный, мануальных традиций!

Так, у 16-35 стаб, наверное, не будет работать.
В общем, вам надо искать батарейку.

На 2020 вы не сможете управлять диафрагмой (на 16-35), только в приоритете выдержки и программном..

Подробнее

Да уж, чем дальше в лес тем упитаннее партизаны, а на нём есть подтвеждение аф или придетса всё на глазок выставлять, я о резкости, и как он (фатапарат) узнает какое исо пленки?

Цитата:

от: слава славик
Да уж, чем дальше в лес тем упитаннее партизаны, а на нём есть подтвеждение аф или придетса всё на глазок выставлять, я о резкости, и как он (фатапарат) узнает какое исо пленки?

Судя по картинке, можно вручную выставить

Если не найдете батарейку для N50, то я бы взял 2020 и Сигму, у которой все можно сделать руками. 16-35 - отличное стекло, но здесь все будет мучительно, скажем так..
Поновее ничего не можете найти, так как обе камеры не слишком того?
2020 хороша вполне , НО : для мануальной оптики.

Цитата:

от: ZVB
Судя по картинке, можно вручную выставить

]

Всё правильно но я не знаю как, если передвигать это колесо то коректируетса экспозиция, фгизнает че с ним делать я уже замудохалса с этим исо.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Если не найдете батарейку для N50, то я бы взял 2020 и Сигму, у которой все можно сделать руками. 16-35 - отличное стекло, но здесь все будет мучительно, скажем так..
Поновее ничего не можете найти, так как обе камеры не слишком того?
2020 хороша вполне , НО : для мануальной оптики.

Подробнее

К сожалению поновее ничего нету ну разве только мыльницу какую нить, я брал эти фотики у друга в основном для 16-35 у меня для него есть полярик и отличные градиенты Lee, ладно найду батарейки и потренируюсь мож че выйдет из этой затеи, а какую пленку для пейзажей посоветуете и стоит ли брать с собой пинхол?

Цитата:

от: слава славик
Всё правильно но я не знаю как, если передвигать это колесо то коректируетса экспозиция, фгизнает че с ним делать я уже замудохалса с этим исо.

У меня на F-3HP, к примеру, колечко приподнимается и выставляется необходимая чувствительность, а чтобы выставить экспокорекцию, необходимо нажать пимпочку и покрутить диск. Вполне возможно, что и у вас так же!

Насчет пленки. Прежде, чем что-то посоветовать, уточните, вы раньше снимали на пленку? Цвет или чб? Вы в курсе, столько сейчас это стоит?

Цитата:

от:Михаил Романовский
У меня на F-3HP, к примеру, колечко приподнимается и выставляется необходимая чувствительность, а чтобы выставить экспокорекцию, необходимо нажать пимпочку и покрутить диск. Вполне возможно, что и у вас так же!

Подробнее

именно так и здесь!

Цитата:

от: kyerdna
Насчет пленки. Прежде, чем что-то посоветовать, уточните, вы раньше снимали на пленку? Цвет или чб? Вы в курсе, столько сейчас это стоит?

Да я когдато снимал на пленку и сам проявлял и печатал вручную ну в общем всё как у людей :D но с тех пор много матриц утекло,о том что это не дёшево догадуюсь но что поделать не стану же я идти в горы без фотига друзья засмеют.

Цитата:

от:слава славик
Да я когдато снимал на пленку и сам проявлял и печатал вручную ну в общем всё как у людей :D но с тех пор много матриц утекло,о том что это не дёшево догадуюсь но что поделать не стану же я идти в горы без фотига друзья засмеют.

Подробнее

А что не даёт взять с собой цифротушку?
Просто если давно не снимали на пленку, могут быть сюрпризы, неожиданности.
Если взять дешевую пленку, разрешение и цвет могут не устроить, профессиональная пленка дорогая и стрелять сериями очень накладно.

Цитата:

от:Михаил Романовский
У меня на F-3HP, к примеру, колечко приподнимается и выставляется необходимая чувствительность, а чтобы выставить экспокорекцию, необходимо нажать пимпочку и покрутить диск. Вполне возможно, что и у вас так же!

Подробнее

Михаил спасибо, токашо попробывал действительно так, млять понапридумывают.что насчет пленки скажете, какую для пизажей посоветуете и какой чувствительности?

Цитата:

от:Макар
А что не даёт взять с собой цифротушку?
Просто если давно не снимали на пленку, могут быть сюрпризы, неожиданности.
Если взять дешевую пленку, разрешение и цвет могут не устроить, профессиональная пленка дорогая и стрелять сериями очень накладно.

Подробнее

Я снимаю на старый кодак а у них как известно с аккумами проблемы, т.е. проблем нет если есть хорошие аккумуляторы но если их нету а есть один и тот дохлый то тут уже прихидитса задуматса над альтернативой.

Цитата:

от: слава славик
Михаил спасибо, токашо попробывал действительно так, млять понапридумывают.что насчет пленки скажете, какую для пизажей посоветуете и какой чувствительности?

Так в ранешние времена у многих аппаратов таким образом выставлялось ИСО.
Что касаемо плёнок, то не знаю, что есть в наше время в гамазинах - лет шесть сижу на цифре! В своё время любимыми были FUJI NPS 160 и NPH 400.
http://www.fujifilm.by/NPS160.html
http://www.fujifilm.by/NPH400.html

Вопрос не ко мне, но вклинюсь, с вашего позволения.
Про слайд писать не стану, не снимаю на него.
Про негативные немного выскажусь. Для дневного пейзажа идеально Kodak Ektar 100, яркие цвета, очень мелкое зерно, картинку дает похожую на слайд.
Портра 160, вроде предназначена для портретов, но картинка с неё мне нравится, пейзаж получается очень правдивый, со сдержанными цветами, похоже на акварель, зерно тоже мелкое, но крупнее, чем у Эктара.
Портра 400, аналогично Пертре160, но зерно покрупнее, хорошо снимать вечерком у костра. Но я снимал на неё и пейзаж, зерно у этой пленки довольно приятное, мне кажется картинку не портит, впринципе люблю красивую зернистость. У дешевого КодаКолор и ФуджиКолор, зерно крупное и некрасивое.
Из более доступных пленок у них у всех зерно крупнее, чем у вышеперечисленных, Фуджи Х-тра 400, зерно мелкое, но выраженное, выделяет красно-коричневый и зеленый цвет, часто интересно получается, Фуджи Саперия200 зерно мелкое, но цвет несколько проблемный, Кодак УльтраМакс 400, цвет более правильный, несколько холодит, зерно выраженное, но мне нравится. Кодак Голд 200 зерно мелкое, картинка теплая. Кодак Проимадж/Профото 100, цвет хороший, но зерно крупное.
Вот мое мнение по пленкам, которыми снимал недавно.

Да, еще добавлю про Портру 400, пленка очень хорошо пушится на 1-2 ступени, при этом цвет не съезжает, в общем идеальный вариант для вечера, не всё же пейзаж снимать и вечером у костра с палаткой

Цитата:

от:слава славик
Да я когдато снимал на пленку и сам проявлял и печатал вручную ну в общем всё как у людей :D но с тех пор много матриц утекло,о том что это не дёшево догадуюсь но что поделать не стану же я идти в горы без фотига друзья засмеют.

Подробнее

Я простой любитель, в поездки всегда старался брать чувствительные негативные плёнки ISO 400 (в порядке убывания личных предпочтений это Kodak, Fuji, Agfa), поскольку снимать в основном планировалось в пасмурных условиях, иногда вечером и 99% на прикрытых диафрагмах. Эти пленки стоят примерно одинаково и выдают гарантированно безупречный результат. Обязательно 1-2 чб (любые) и один ролик слайда для "особых случаев" - тут безусловный лидер персонального хит-парада Fuji Velvia 50. Пленки подешевле ISO 100-160-200 для пейзажей ничуть не хуже, но накладывают чуть больше ограничений, хотя это не значит, что результат непременно будет хуже. Просто учитываешь специфику материала при выборе сюжетов и при съёмке.

Крайне желательно иметь две тушки, хотя бы даже мыльницу в качестве второй. Одна камера заряжена цветом, другая - чб, плюс вариант подстраховки. В последнее время я вообще стал брать с собой только мыльницы, если можно так назвать "топовые" компакты с отличной оптикой и соответствующей ценой.

Короче, тут единого рецепта нет. Одно могу сказать уверенно - ни разу не пожалел, что предпочел в поездке пленку цифре, а вот наоборот как раз случалось. Несколько последних отчетов, пленки везде подписаны в названии: ЯНАО, Егорьевск, Петербург

Спасибо за развёрнутый ответ,оч. много полезного узнал, надо еще самому полистать ветки со снимками и самому всё увидеть.