Нужен совет по 70-200 ......

Стою перед выбором что взять. Новую 70-200L/2.8 без стаба - 46000, или Б/.У.но со стабом за 50000. Тушка 500D,но в планах к осени 5DM2.

Эти штуки весьма надежны, потому и в цене с годами теряют мало. ИС рулит!
Проверять тщательно по любому.
ПС! Кстати, не пугайтесь, когда услышите "рев" стаба - там стекла много - мощи надо соответственно.))))

Цитата:

от: Alex965
Стою перед выбором что взять. Новую 70-200L/2.8 без стаба - 46000, или Б/.У.но со стабом за 50000. Тушка 500D,но в планах к осени 5DM2.

Если снимать концерты и ваабще че нить на сцене в зале, то стаб нужен. Если такой съемки почти нет, то без стаба впалне зачетная стекляха.
И соответственно меньше жреть аккумы.

Я вот тоже примерно месяц тому назад стоял перед точно таким же выбором. Только б/у со стабом предлагали за 55. В конечном счете взял новый без стаба. Не знаю, может я мало покрутил стабнутую версию, но он мне показался чуть более мыльным что ли. Короче, согласен с Ковалев Сергей по поводу концертов и аккумов. Добавлю лишь, что я хоть и не снимаю концерты, а в основном только свадьбы, то на улице при дневном освещении необходимости в стабе нет. В помещении загса и в ресторане со вспышкой тоже. А без пыхи в темном ресторане и стаб не особо то поможет при дырке 2.8. На 85/1.8 с тушкой 5d2 еще более менее, да и то не все кадры нормальные. Хотя я тут где-то читал, что некоторые умудряются на 1/20 сек. снимать со стабом при 200мм. :) В общем я выбрал более простую и, следовательно, чуть-чуть более надежную конструкцию, ибо хоть и редко, но бывали случаи поломки этого самого стаба.

Цитата:

от: Alex965
Стою перед выбором что взять. Новую 70-200L/2.8 без стаба - 46000, или Б/.У.но со стабом за 50000. Тушка 500D,но в планах к осени 5DM2.

на пятак можно было бы и без стаба попробовать
а на кроп - стаб желателен
движение заморозить стаб не поможет, а вот, как сказали выше, на концертах - подсобит :D

если вас не пугает б/у вариант, то рассмотрите 80-200/2.8
только выберите вариант придирчиво, а то они от возраста могут быть разъюстированными.

я самолично сравнивал его с 70-200/2.8 в разных версиях - 80-200 резче и интереснее рисунком. фактически, найдется очень мало фиксов, способных побить 80-200 по разрешению, особенно на ближнем конце.

сейчас вышел новый 70-200/2.8 IS II - вот кажется он-то и сможет, наконец, заменить старую льку 80-200 с точки зрения технических качеств снимка. по рисунку - не факт, надо сравнить.

Для сьёмки в помещении имеется пыха 580-II. Больше склоняюсь к 2.8 без IS, всё таки новое -это не б.у.Но в то же время и корысть гложет 2.8 с IS в лавках стоит почти 70,а тут на 20 дешевле... Проблема...что подарить себе любимому на днюху.

Цитата:

от:Alex965
Для сьёмки в помещении имеется пыха 580-II. Больше склоняюсь к 2.8 без IS, всё таки новое -это не б.у.Но в то же время и корысть гложет 2.8 с IS в лавках стоит почти 70,а тут на 20 дешевле... Проблема...что подарить себе любимому на днюху.

Подробнее

ИС всегда выключить можно - резззкасть возрастет. Плюс - у Иса полноценная пыле-влаго защита. Плюс - в Питере и подешевле найти можно. Я не так давно в отл. сост., полн.компл. + УФ - 46800.

Покупал новый 2.8 IS с родной гарантией за 59 т.р. За эти деньги его можно и сейчас купить, правда в Москве..

бюджет ровно 50...Да и как говориться -дорога ложка к обеду....