Всем привет!!!
Получил в качестве подарка D300s+sigma 24-70f2.8 На отдыхе уронил камеру (результат объектив приказал долго жить ((((. Сейчас подбираю замену.
Интересуют только родные линзы 17-55 f2.8 или 16-35 f4 + 24-70 f2.8
Последний вариант дороже в два раза это всем понятно,вопрос не в этом.Люблю снимать портеры,людей на фоне городских и сельских пейзажей.Знаю что предпочтительней 24-70,но и съёмку внутри помещений ни кто не отменял,а там 24мм на кропе маловато.
1.Чья картинка резче 17-55 или 24-70?
2.Подходит ли 16-35 для съёмки людей?
3. Есть ли смысл в связке 16-35+24-70 которая в два раза дороже или можно обойтись 17-55,деньги на покупку есть,но их колличество не безгранично,хочется оптимально цена-качество-удовольствие.
На полную матрицу пока переходить не собираюсь.
Заранее всем спасибо за советы.
Нужен совет-Оптика к D300s взамен разбитой sigma 24-70 f2.8
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Нужен совет-Оптика к D300s взамен разбитой sigma 24-70 f2.8
Re[BRAT-ALEKS]:
Если не собираетесь переходить на ФФ, то имхо 17-55 будет вполне к месту. А для портретов фикс возьмите и будет счастье
Re[Alex Walker]:
Фикс какой???
Re[BRAT-ALEKS]:
от: BRAT-ALEKS
Фикс какой???
А портреты какие?
Для лицевых - 85-ку, для околопоясных - полтиник.
Re[BRAT-ALEKS]:
от: BRAT-ALEKS
Фикс какой???
85мм
Re[Alex Walker]:
Портреты и лицевые и околопоясные. 85мм на кроп???
Re[BRAT-ALEKS]:
Если один объектив - то 85. Полтиник на лицевом портрете все-таки искажает. Тем более, что 50 будет закрыто зумом.
Re[BRAT-ALEKS]:
от: BRAT-ALEKS
Портреты и лицевые и околопоясные. 85мм на кроп???
Дык если место есть то 85 конечно.
