Господа, посоветуйте объектив на Nikon F80, новый до 700 уёв. Задачи: съёмка движущихся и статичных объектов (мотоциклы, автомобили). В наличии AF-S 24-85 мм f/3.5-4.5 только вот мне резкость не нравится. При этом возникает естественное желание универсальности: насколько такие задачи решаются с помощью "фиксов", например, обычного "полтинника" на f/1,4 (1,8) или 85 мм f/1.8 ?
Заранее благодарен.
Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов.
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов.
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[/quote]
AF 80-200/2.8 D ED , за 700 можно найти Б/У (нов. около 1000)
под Ваши задачи лучше не придумаешь.[/quote]
Дорогой, зараза, новый-то, а б/у не хочется почему-то... Интересно, а у него передняя линза вращается?
На стандартную оптику типа 28-105 мм, 70-300 мм D ED не имеет смысла зариться?
AF 80-200/2.8 D ED , за 700 можно найти Б/У (нов. около 1000)
под Ваши задачи лучше не придумаешь.[/quote]
Дорогой, зараза, новый-то, а б/у не хочется почему-то... Интересно, а у него передняя линза вращается?
На стандартную оптику типа 28-105 мм, 70-300 мм D ED не имеет смысла зариться?
Сигма 80-200/2,8. Новая - около 650 у.е. По качеству мало уступает брэндам. Фокусируется ОЧЕНЬ быстро. Вариант?
Сигма 80-200/2,8. Новая - около 650 у.е. По качеству мало уступает брэндам. Фокусируется ОЧЕНЬ быстро. Вариант?
[quote:ab7c078dca="Фотолюбитель"]Сигма 80-200/2,8. Новая - около 650 у.е. По качеству мало уступает брэндам. Фокусируется ОЧЕНЬ быстро. Вариант?[/quote:ab7c078dca]
Поправка: Sigma 70-200/2.8 APO EX [b:ab7c078dca]HSM[/b:ab7c078dca]
http://www.foto.ru/?prod_id=726
Поправка: Sigma 70-200/2.8 APO EX [b:ab7c078dca]HSM[/b:ab7c078dca]
http://www.foto.ru/?prod_id=726
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:831e24ff7d="Anonym"]Передняя линза не вращается.[/quote:831e24ff7d]
Вращается- вращается ;) , но внутри кожуха, - т.е. резьба под фильтр неподвижна и размеры объектива не изменяются.
Вращается- вращается ;) , но внутри кожуха, - т.е. резьба под фильтр неподвижна и размеры объектива не изменяются.
Re: Alexandro!
[quote:bf5d60e800="Jim Bolivar diGriz (orig)"]
Stoit den'gi tratit' na 70-200/2.8 VR ili 80-200/2.8D spaset menya?[/quote:bf5d60e800]
Ну это смотря для чего....
VR конечно своего стоит...., но у него с конвертером стабилайзер работать не будет(хотя, возможно, Вам это не критично). Есть еще и AF-S 80-200/2.8 - он лучше, чем "карданная" версия. И на 80-400VR можно посмотреть, но у него автофокус медленный...
Stoit den'gi tratit' na 70-200/2.8 VR ili 80-200/2.8D spaset menya?[/quote:bf5d60e800]
Ну это смотря для чего....
VR конечно своего стоит...., но у него с конвертером стабилайзер работать не будет(хотя, возможно, Вам это не критично). Есть еще и AF-S 80-200/2.8 - он лучше, чем "карданная" версия. И на 80-400VR можно посмотреть, но у него автофокус медленный...
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:5b603cec57="Топишко Александр"][quote:5b603cec57="Anonym"]Передняя линза не вращается.[/quote:5b603cec57]
Вращается- вращается ;) , но внутри кожуха, - т.е. резьба под фильтр неподвижна и размеры объектива не изменяются.[/quote:5b603cec57]
Т.е. с "полярником" неудобств не будет? Александр, а по эргономическим соображениям имеет смысл цеплять эти почти полтора кило на F80 ? Да и без штатива видимо не обойтись, что умаляет оперативность...?
Вращается- вращается ;) , но внутри кожуха, - т.е. резьба под фильтр неподвижна и размеры объектива не изменяются.[/quote:5b603cec57]
Т.е. с "полярником" неудобств не будет? Александр, а по эргономическим соображениям имеет смысл цеплять эти почти полтора кило на F80 ? Да и без штатива видимо не обойтись, что умаляет оперативность...?
[quote:b5184bccaf="Andrey Gor"][quote:b5184bccaf="Фотолюбитель"]Сигма 80-200/2,8. Новая - около 650 у.е. По качеству мало уступает брэндам. Фокусируется ОЧЕНЬ быстро. Вариант?[/quote:b5184bccaf]
Поправка: Sigma 70-200/2.8 APO EX [b:b5184bccaf]HSM[/b:b5184bccaf]
http://www.foto.ru/?prod_id=726[/quote:b5184bccaf]
Спасибо за совет. У меня правда не лежит почему-то душа к неродной оптике, но стоит видимо сделать тестовые снимки этим объективом(?).
Поправка: Sigma 70-200/2.8 APO EX [b:b5184bccaf]HSM[/b:b5184bccaf]
http://www.foto.ru/?prod_id=726[/quote:b5184bccaf]
Спасибо за совет. У меня правда не лежит почему-то душа к неродной оптике, но стоит видимо сделать тестовые снимки этим объективом(?).
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:d75761e1ad="Реалист"]
Я хоть и не Александр, но замечу, что хотя 80-ка работает с этим объективом безупречно, тем не менее в этой связке ее сразу хочется заменить на 100-ку. Уж больно исполнение объектива (массивный, надежный металл, весьма увесистый кстати) не гармоноирует с пластмассой 80-ки. За камеру становится как-то страшно :)
Хотя по "ухватистости" к 80-ке с МБ-16 претензий нет.[/quote:d75761e1ad]
У меня как раз с МВ-16 и есть. :-) Интересно, таким вот комплектом массой уже под 2 кэгэ с рук реально получать качественные снимки? Уж больно за штатив заморачиваться не хочется, если что... Кстати, просветите, плиз, за "безупречность" работы этого объектива с 80-кой. Скорость автофокусировки меня интересует очень. Например, есть ли ограничения по скорости движения снимаемого объекта в этом случае (?).
Я хоть и не Александр, но замечу, что хотя 80-ка работает с этим объективом безупречно, тем не менее в этой связке ее сразу хочется заменить на 100-ку. Уж больно исполнение объектива (массивный, надежный металл, весьма увесистый кстати) не гармоноирует с пластмассой 80-ки. За камеру становится как-то страшно :)
Хотя по "ухватистости" к 80-ке с МБ-16 претензий нет.[/quote:d75761e1ad]
У меня как раз с МВ-16 и есть. :-) Интересно, таким вот комплектом массой уже под 2 кэгэ с рук реально получать качественные снимки? Уж больно за штатив заморачиваться не хочется, если что... Кстати, просветите, плиз, за "безупречность" работы этого объектива с 80-кой. Скорость автофокусировки меня интересует очень. Например, есть ли ограничения по скорости движения снимаемого объекта в этом случае (?).
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
от: "Squall"
[quote="Реалист"]
комплектом массой уже под 2 кэгэ с рук реально получать качественные снимки? Уж больно за штатив заморачиваться не .
Сделал пару снимков комлектом в чуть более 3х кг, камера 90 + 300\2.8, с колена на iso100 в солнечный день было при f4-5.6 выдержка около 800-650 - визуально снимки достаточно резкие. Просто с рук(навесу) нерекомендовал бы снимать, достаточно тяжело удержать такой комплект и как правило в самый ответственный момент рука может устать - а потом жалеть о таком при таких затратах - совесть замучает:)) Поэтому рекомендую купить монопод, если нужна мобильность и нехочется штатив - то он как раз для этих целей.
[quote:eb4c254f57="Jim Bolivar diGriz (orig)"]Alexander,
raznica v cene 70-200 AF-S VR i 80-200 AF-S vsego $200, tem bolee, chto AF-S, vrode, perestali delat'.[/quote:eb4c254f57]
Если не секрет, то где такие цены? У нас разница около 700$. И откуда инф. о том, что 80-200 снят с пр-ва?
[quote:eb4c254f57]Interesuet imenno 70-200 ($1700) vs 80-200 ($920)... Stoit li eto 780 dollarov deneg?![/quote:eb4c254f57]
Как по мне, так стоит.
raznica v cene 70-200 AF-S VR i 80-200 AF-S vsego $200, tem bolee, chto AF-S, vrode, perestali delat'.[/quote:eb4c254f57]
Если не секрет, то где такие цены? У нас разница около 700$. И откуда инф. о том, что 80-200 снят с пр-ва?
[quote:eb4c254f57]Interesuet imenno 70-200 ($1700) vs 80-200 ($920)... Stoit li eto 780 dollarov deneg?![/quote:eb4c254f57]
Как по мне, так стоит.
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:e3aa0d23aa="Squall"]
Т.е. с "полярником" неудобств не будет?[/quote:e3aa0d23aa]
Не будет
[quote:e3aa0d23aa] Александр, а по эргономическим соображениям имеет смысл цеплять эти почти полтора кило на F80 ?[/quote:e3aa0d23aa]
Несколько странный вопрос... Но если я его правильно понял, то F100+MB-15 или с F5 удобнее :) .
[quote:e3aa0d23aa] Да и без штатива видимо не обойтись, что умаляет оперативность...?[/quote:e3aa0d23aa]
Ну это смотря что снимать и на пленку какой чувствительности. Т.е. вопрос обычный: надо качество или простота-удобство-легкость ;) :) . Ну а про монопод уже говорили.
Т.е. с "полярником" неудобств не будет?[/quote:e3aa0d23aa]
Не будет
[quote:e3aa0d23aa] Александр, а по эргономическим соображениям имеет смысл цеплять эти почти полтора кило на F80 ?[/quote:e3aa0d23aa]
Несколько странный вопрос... Но если я его правильно понял, то F100+MB-15 или с F5 удобнее :) .
[quote:e3aa0d23aa] Да и без штатива видимо не обойтись, что умаляет оперативность...?[/quote:e3aa0d23aa]
Ну это смотря что снимать и на пленку какой чувствительности. Т.е. вопрос обычный: надо качество или простота-удобство-легкость ;) :) . Ну а про монопод уже говорили.
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:c188c2133e="Squall"] Кстати, просветите, плиз, за "безупречность" работы этого объектива с 80-кой. Скорость автофокусировки меня интересует очень. Например, есть ли ограничения по скорости движения снимаемого объекта в этом случае (?).[/quote:c188c2133e]
Скорость удовлетворительная, но AF-S шустрее и удобнее ;) .
По поводу ограничений: они есть всегда ;) . Для корректной работы следящего АФ важно сочетание нескольких факторов: скорости объекта и дистанции(и частично направления), чувствительности датчика, светосилы объектива, световых условий; мощности мотора в камере, качества механич. развязки передачи привода(для не AF-S). Соотв., оптика с мотором и без будет работать по разному на одинаковых камерах, а не AF-S - по разному на разных камерах . Для F100+ AF-S 300мм и 600мм эти данные есть на сайте Никона.
Скорость удовлетворительная, но AF-S шустрее и удобнее ;) .
По поводу ограничений: они есть всегда ;) . Для корректной работы следящего АФ важно сочетание нескольких факторов: скорости объекта и дистанции(и частично направления), чувствительности датчика, светосилы объектива, световых условий; мощности мотора в камере, качества механич. развязки передачи привода(для не AF-S). Соотв., оптика с мотором и без будет работать по разному на одинаковых камерах, а не AF-S - по разному на разных камерах . Для F100+ AF-S 300мм и 600мм эти данные есть на сайте Никона.
[quote:d4ffd1f5d0="Squall"]
Спасибо за совет. У меня правда не лежит почему-то душа к неродной оптике, но стоит видимо сделать тестовые снимки этим объективом(?).[/quote:d4ffd1f5d0]
У меня тоже "не лежит", но бОльшая часть моих объективов - Сигма, по бедности ;)
А насчёт тестовых снимков - правильное решение.
Спасибо за совет. У меня правда не лежит почему-то душа к неродной оптике, но стоит видимо сделать тестовые снимки этим объективом(?).[/quote:d4ffd1f5d0]
У меня тоже "не лежит", но бОльшая часть моих объективов - Сигма, по бедности ;)
А насчёт тестовых снимков - правильное решение.
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:23f284f9cc="Реалист"][quote:23f284f9cc="Squall"]
У меня как раз с МВ-16 и есть. :-) Интересно, таким вот комплектом массой уже под 2 кэгэ с рук реально получать качественные снимки? Уж больно за штатив заморачиваться не хочется, если что... Кстати, просветите, плиз, за "безупречность" работы этого объектива с 80-кой. Скорость автофокусировки меня интересует очень. Например, есть ли ограничения по скорости движения снимаемого объекта в этом случае (?).[/quote:23f284f9cc]
Безупречность в том, что при использовании центрального (крестообразного) датчика или режима динамической фокусировки 80-ка фокусируется на движение практически так же быстро, как 100-ка... Ну, почти :) Боковые датчики у 80-ки конечно так себе...
Ограничения в скорости? Здесь важна не только сама скорость, но и направление. Для камеры наиболее проблематично движение по направлению на нее... Кстати, и в этом случае 80-ка четко держит бегущую собаку, например (с 80-200/2.8)...
Что касается веса, то как здесь уже справедливо писали, он не так критичен. Позаботьтесь о выдержках не менее 1/700 и все будет в порядке :)[/quote:23f284f9cc]
Думается, все-таки мотор 80-ки будет долго возить довольно тяжелые линзы 80-200/2.8 ED Явно предпочтительнее здесь были бы объективы со встроенным мотором. Хотя коллеги правильно говорят, что все зависит от сюжетов и условий съемки. Вполне возможно Вам хватит и одного центрального датчика АФ. По поводу веса, думаю, ничего страшного не будет. Конечно линза будет немного перевешивать вперед, так монопод подставьте! Постоянно снимаю комплектом в 2.5 кг с рук в общем привык и уже с трудом могу взять в руки что-нибудь очень легкое. Наверное вопрос привычки, однако вес комплекта не мешает, а скорее гасит микроколебания. Что-то путано написал...
У меня как раз с МВ-16 и есть. :-) Интересно, таким вот комплектом массой уже под 2 кэгэ с рук реально получать качественные снимки? Уж больно за штатив заморачиваться не хочется, если что... Кстати, просветите, плиз, за "безупречность" работы этого объектива с 80-кой. Скорость автофокусировки меня интересует очень. Например, есть ли ограничения по скорости движения снимаемого объекта в этом случае (?).[/quote:23f284f9cc]
Безупречность в том, что при использовании центрального (крестообразного) датчика или режима динамической фокусировки 80-ка фокусируется на движение практически так же быстро, как 100-ка... Ну, почти :) Боковые датчики у 80-ки конечно так себе...
Ограничения в скорости? Здесь важна не только сама скорость, но и направление. Для камеры наиболее проблематично движение по направлению на нее... Кстати, и в этом случае 80-ка четко держит бегущую собаку, например (с 80-200/2.8)...
Что касается веса, то как здесь уже справедливо писали, он не так критичен. Позаботьтесь о выдержках не менее 1/700 и все будет в порядке :)[/quote:23f284f9cc]
Думается, все-таки мотор 80-ки будет долго возить довольно тяжелые линзы 80-200/2.8 ED Явно предпочтительнее здесь были бы объективы со встроенным мотором. Хотя коллеги правильно говорят, что все зависит от сюжетов и условий съемки. Вполне возможно Вам хватит и одного центрального датчика АФ. По поводу веса, думаю, ничего страшного не будет. Конечно линза будет немного перевешивать вперед, так монопод подставьте! Постоянно снимаю комплектом в 2.5 кг с рук в общем привык и уже с трудом могу взять в руки что-нибудь очень легкое. Наверное вопрос привычки, однако вес комплекта не мешает, а скорее гасит микроколебания. Что-то путано написал...
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote="Топишко Александр
Ну это смотря что снимать и на пленку какой чувствительности. Т.е. вопрос обычный: надо качество или простота-удобство-легкость ;) :) . Ну а про монопод уже говорили.[/quote]
Сам не знаю почему, но всегда снимаю на 400 ISO: Fuji Press и Kodak Supra. Недавно положил в холодильник Kodak Portra VC и NC, а также Fuji NPH и NPZ. Хочу понять за какие чудеса стоит переплачивать ли (?). :-) Кстати, под мои цели какой оптимальный вариант по плёнке посоветуете?
Ну это смотря что снимать и на пленку какой чувствительности. Т.е. вопрос обычный: надо качество или простота-удобство-легкость ;) :) . Ну а про монопод уже говорили.[/quote]
Сам не знаю почему, но всегда снимаю на 400 ISO: Fuji Press и Kodak Supra. Недавно положил в холодильник Kodak Portra VC и NC, а также Fuji NPH и NPZ. Хочу понять за какие чудеса стоит переплачивать ли (?). :-) Кстати, под мои цели какой оптимальный вариант по плёнке посоветуете?
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:e858022fba="ALladin"] Поэтому рекомендую купить монопод, если нужна мобильность и нехочется штатив - то он как раз для этих целей.[/quote:e858022fba]
Очевидно придётся раскошеливаться... На монопод сам объектив ставится при этом (?).
Очевидно придётся раскошеливаться... На монопод сам объектив ставится при этом (?).
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:d7018b1e6e="Топишко Александр"]
Скорость удовлетворительная, но AF-S шустрее и удобнее ;) .
[/quote:d7018b1e6e]
Я понимаю, что шустрее и удобнее. Только вот мой AF-S 24-85 мм по качеству картинки (резкость) больно уж "бюджетный" какой-то, что ли... А, "более другие" AF-S - это уже такие более другие деньги, что мой бюджет их просто не потянет... :-(
Скорость удовлетворительная, но AF-S шустрее и удобнее ;) .
[/quote:d7018b1e6e]
Я понимаю, что шустрее и удобнее. Только вот мой AF-S 24-85 мм по качеству картинки (резкость) больно уж "бюджетный" какой-то, что ли... А, "более другие" AF-S - это уже такие более другие деньги, что мой бюджет их просто не потянет... :-(
Re: Нужен совет. Объективы Nikon: съёмка движущихся объектов
[quote:69f4dfd116="foxtrot"] По поводу веса, думаю, ничего страшного не будет. Конечно линза будет немного перевешивать вперед, так монопод подставьте! Постоянно снимаю комплектом в 2.5 кг с рук в общем привык и уже с трудом могу взять в руки что-нибудь очень легкое. Наверное вопрос привычки, однако вес комплекта не мешает, а скорее гасит микроколебания. Что-то путано написал...[/quote:69f4dfd116]
Да уж, действительно вопрос привычки. После F65+28-80 мм, мой F80+МВ-16+28-105 мм кажется более удобным в работе в том числе и по причине большей массы, однако 2,5 кг с рук кажется мне чрезмерной нагрузкой на руки для длительного процесса съёмки нестатичных объектов. Хотя, ведь пока не попробуешь, не поймёшь. :-)
Да уж, действительно вопрос привычки. После F65+28-80 мм, мой F80+МВ-16+28-105 мм кажется более удобным в работе в том числе и по причине большей массы, однако 2,5 кг с рук кажется мне чрезмерной нагрузкой на руки для длительного процесса съёмки нестатичных объектов. Хотя, ведь пока не попробуешь, не поймёшь. :-)
