Нужен совет для любителя: Samsung vs Pentax

Выбираю себе первый фотоаппарат. В другом разделе (компактов) долго убеждали что надо взять зеркалку. В принципе доводы были разуимны, "просьюмерки"- страдают матрицей.

Итак. Pentax *ist DL против Samsung GX-1L.
Мне подходят всем. Вроде как одинаковые аппараты с разным названием.
А может нет? Пожалуйста, если кто знает или юзал - в чем разница? И чем китовые стекла отличаются? а то я не могу понять разницу в цене примерно 1500р. А для студента существенно.

Заранее благодарен. :D

Это те же... только в профиль. Лучше поискать и взять DS.

не понял, почему?

Цитата:

от: Саша С
не понял, почему?

у 1S видоискатель больше на много. в остальном примерно одинаковое все.

Понял, благодарю.
Значит, стёкла одинаковые (китовые) и разница в цене отражает только разницу в имени? и, насколько я понял, весь парк оптики у них одинаковый, так?

Цитата:

от: Саша С
Понял, благодарю.
Значит, стёкла одинаковые (китовые) и разница в цене отражает только разницу в имени? и, насколько я понял, весь парк оптики у них одинаковый, так?

Так. Мой коллега купил Гнусмас и успешно пользуется своей старой, доброй KAF-оптикой

Берите либо Ds, либо 1S. Нафиг L`ки?
Смысл брать 1S в том, что за те же деньги получите и китовый объектив (на первое время - самое то).
Смысл брать Ds, по мне, лишь только из-за желания иметь надпись Pentax, а не этот №%;№?;?"!, ну, вы поняли. :D

Я взял Гнусмас.

Цитата:

от: Саша С
насколько я понял, весь парк оптики у них одинаковый, так?

У сомсунго нед парка оптеги, у него тока два объегтива пока: 18-55 и 50-200, которые называюццо шнайдёр, но на сомом деле являюццо пентагсовскеми, тока с синей полоской и натписью шнайдёр, и делаюццо они на заводах пендогза. К сосмсунгу потходяд стекла пендогза и наобород.

Цитата:

от:Саша С
Выбираю себе первый фотоаппарат. В другом разделе (компактов) долго убеждали что надо взять зеркалку. В принципе доводы были разуимны, "просьюмерки"- страдают матрицей.

Итак. Pentax *ist DL против Samsung GX-1L.
Мне подходят всем. Вроде как одинаковые аппараты с разным названием.
А может нет? Пожалуйста, если кто знает или юзал - в чем разница? И чем китовые стекла отличаются? а то я не могу понять разницу в цене примерно 1500р. А для студента существенно.

Заранее благодарен. :D

Подробнее

лучше брать действительно с-ку
самсуя или пентакса
помимо видоискателя существуют некоторые тонкости со вспышками. в л-ках отсутствует ТТЛ датчик... соответсвенно старые пыли не пойдут, режим с одним вспыхом не поставить. Для меня это оказалось существенно.

Ну и лучше пентакс... честно говоря самсуй продается совсем ничего по времени, и на пентаклубе уже нарекания в том что то одно не работает то другое. Да и гарантийный ремонт в случае чего будут производить мастера по холодильникам и пылесосам...

Цитата:

от: StarWind
на пентаклубе уже нарекания в том что то одно не работает то другое

Где?

Цитата:

от: StarWind

Ну и лучше пентакс... честно говоря самсуй продается совсем ничего по времени, и на пентаклубе уже нарекания в том что то одно не работает то другое.

Первый раз про такое слышу
ссылочку не приведете ?

у меня самсунг S и пока нет ни малейших проблем...
А разница в цене была довольно значительная...

to Саша С
Не парьтесь и берите самсунг
гарантия на год длинее (3 года)
стоит меньше и версия немного более новая -
самсунги - это DL2 и DS2
ну и берите S - видоискатель уровня 20D и minolta 7d
очень удобная штука...

Хорошо, тогда такой вопрос - нужен ли в зеркальных камерах оптический стабилизатор? а то прочитал тут про новую модель у Пентакса K100D. Или это наворот который без надобности?
Заранее спасибо

Цитата:

от: Саша С
Хорошо, тогда такой вопрос - нужен ли в зеркальных камерах оптический стабилизатор? а то прочитал тут про новую модель у Пентакса K100D. Или это наворот который без надобности?
Заранее спасибо

Этот то как раз не оптический. Нужен или нет от человека зависит. Мне - нет.

Цитата:

от: Саша С
Хорошо, тогда такой вопрос - нужен ли в зеркальных камерах оптический стабилизатор? а то прочитал тут про новую модель у Пентакса K100D. Или это наворот который без надобности?
Заранее спасибо

Очевидно эта штука лишней не будет, особенно если вы снимаете телевиками...
Но с другой стороны - k100D будет у нас в лучшем случае в конце августа, а то и в сентябре...
И непонятно по каким ценам...
По качеству картинки разницы очевидно не будет...
Так что решайте сами.

Цитата:

от: OlegV
Нужен или нет от человека зависит. Мне - нет.

Непьюшчий штоле?

Цитата:

от: mozilla
Но с другой стороны - k100D будет у нас в лучшем случае в конце августа, а то и в сентябре...
И непонятно по каким ценам...

Почти понятно: http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1253404600961285

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: StarWind
на пентаклубе уже нарекания в том что то одно не работает то другое

Где?

например вот
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=15051

Тогда, если разрешите, помуаю Вас (всех) еще чуть-чуть. Как я писал уже - фотоаппарат у меня первый. Снимать собираюсь в основном события, ну в плане "фотографический дневник" - путешествия, виды, людей в бытовых стуациях. Заморочек на портреты или ландшафты нет (пока, кто знает чего захочется). Иногда хочется снимать объекты в движении. Однако скорость невелика (это не формула1, а простые пороги в путешествиях - т е скорость объекта примерно 20-40 км/ч) Денег, соответственно не густо.
Как думаете, нужен ли мне этот пресловутый стабилизатор? а также - можно ли взять "универсальный" объектив и не париться? как например http://www.foto.ru/product.php?id=11312

Цитата:

от:Саша С
Тогда, если разрешите, помуаю Вас (всех) еще чуть-чуть. Как я писал уже - фотоаппарат у меня первый. Снимать собираюсь в основном события, ну в плане "фотографический дневник" - путешествия, виды, людей в бытовых стуациях. Заморочек на портреты или ландшафты нет (пока, кто знает чего захочется). Иногда хочется снимать объекты в движении. Однако скорость невелика (это не формула1, а простые пороги в путешествиях - т е скорость объекта примерно 20-40 км/ч) Денег, соответственно не густо.
Как думаете, нужен ли мне этот пресловутый стабилизатор?

Подробнее

Если снимать с берега, то нафиг не нужен. Для движущихся объектов важна светосила.
Цитата:

от: Саша С

а также - можно ли взять "универсальный" объектив и не париться? как например http://www.foto.ru/product.php?id=11312

Поздравляю - вы выбрали самый худший из возможных вариантов. Я бы на первое время посоветовал DA40/2.8. Зумы пусть другие советуют.

Простите за невежество, я еще ничего не смыслю в фотографии. А посему надеюсь на грамотный совет опытных людей.
Снимать исключительно с берега, в воду я зеркалку не возьму ни за что