Нужен совет, что выбрать Nikon или Canon?

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin

нет, ну если по душе дешевый пластик, как в жигулях, то я уважаю ваш аскетизм.











Re[Icewin]:
Согласен - все это от лукавого.
Re[fan]:
Ага значит так,.. кузов, салон, тонировка, ага.. есчё апупенная акустика, чёнить супер наклейное во весь капот и вооще..
Так, вапрос.. а нечё не забыли..?
Re[fan]:
Я просто ещё кожанного корпуса на фотоаппарате не видел. На современных уж точно
Re[В.К]:
Без доплнительных наворотов - только базовая комлектация, но как у MB или Audi
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Я просто ещё кожанного корпуса на фотоаппарате не видел. На современных уж точно

Я тоже, но представляете насколько приятнее держать в руках вещь из хорошо выделанной кожи, а не из дешевого пластика.

Re[Майкл73]:
Пожалуй присоединюсь к тем кто советовал Canon из 6хх серии. Предпочтительней 610 или 630-ый ( 640-ой отличается только 10Мп ,которые ничего ни дают при том же размере матрицы, чёрным корпусом и ценой косаря на 1,5 больше )

Однозначно не советую 710-ый , хотя и более лёгкий и компактный при всех своих плюсах в функционале имеет при этом более худшее качество картинки против 630-го (тут где-то была ссылка на сравнительный обзор...очень подробно ,умно и красиво изложено...710 в пролёте).
Ну на крайняк как советовали выше неплох Фуджик
(ИМХО)
Re[fan]:
Вы щаз бойзы дотрепитесь про кожаную "оправу" - я ведь не выдержу и напишу всё что думаю по этому поводу
Re[fan]:
Таксь.. не догнали..
Поооооовторяем вопрос.. мы в перечисленном ТОЧНО не чего не забыли ..?
Re[Омут]:
"С моей точки зрения, за время тестирования Canon A630 показал себя более сильной камерой, нежели чем Canon A710. Главным образом, это проявляется в работе связки "оптика + матрица". Хроматических аберраций на снимках Canon A630 в большинстве случаев, явно, меньше, чем на снимках Canon A710. Это же можно сказать и о шумах на чувствительностях ISO80/ISO100/ISO200 при съемке в условиях с недостаточным освещением как с с использованием, так и без использования вспышки. Резкость и детализация на снимках хоть и ненамного, но все же, лучше у Canon A630. Кроме того, один из самых востребованных вариантов съемки (съемка в помещении со вспышкой) на Canon A630 выполняется гораздо комфортнее, по сравнению с Canon A710, из-за весьма продолжительного времени зарядки вспышки у последнего. Поворотный ЖК дисплей Canon A630, также, является несомненным преимуществом перед Canon A710, поскольку, при использовании аппаратов такого класса поворотная конструкция ЖК дисплея бывает весьма и весьма востребованной.

Тем не менее, в плюсах Canon A710 остается, в первую очередь, оптический стабилизатор, который позволяет не только получить выигрыш по выдержкам в условиях, того требующих, но и очень комфортно кадрировать при использовании фокусных расстояний более 100 mm в 35 mm эквиваленте. К преимуществам этого аппарата я могу, также, отнести более широкий, по сравнению с Canon A630, диапазон фокусных расстояний и меньшие, по сравнению с Canon A630, вес и габариты.


Обе камеры, на мой взгляд, достойны того, чтобы включить их в кандидаты на приобретение. Тем не менее, если диапазон фокусных расстояний 35 - 210 mm в 35 mm эквиваленте и наличие оптического стабилизатора не является для Вас необходимыми условиями, из этих двух вариантов я рекомендую отдать предпочтение Canon A630, как камере, продемонстрировавшей за время тестирования хоть и не слишком значительные, но все же, заметные преимущества перед Canon A710." - пишет Koeniger на своем сайте videozona.ru
Re[В.К]:
Забыли - прокладку между рулем и сидением. Без нее хорошие фотографии не получатся.
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
Вы щаз бойзы дотрепитесь про кожаную "оправу" - я ведь не выдержу и напишу всё что думаю по этому поводу

Не надо
Re[fan]:
Мндаааа... опять недолёт..

Наводящий вапрос - к перечисленной комлектации авто (стесно будет анология к фото) мы ТОЧНО не чего не забыли добавить ???! ;)
Re[В.К]:
добавлять больше не будем :D
а то глазомер собьется
Re[fan]:
Ладноть... клиент неизлечим,. Ф МОРГ !!!

Ток спросить хотел поннмаш. Имея на авто (опять-же взятом как анология к фотогу) всю перечисленую комлектацию, как вы уважаемый собераетесь на ентом авто ездить ?..
БЕЗ ДВИГАТЕЛЯ И ПОДВЕСКИ !!!

То-биш без НАЧИНКИ-ОПТИКИ...
Даже самая титановая-брельянтовая (даж кожаная, любой бред за ваши деньги ;) ) без хорошей оптики и начинки - кусок дорогово блестящего метала.
А у камер с такими карпусами какраз оптика и начинка, мягко гря хромает... (хотя цена... )
И делают эти корпуса только с одной целью, скрыть недостатки самой камеры (как правело это ультрокомпакт) и замонить потребетеля на блеск.
И нефиг на это вестись.
ОПТКА и НАЧИНКА первична, а не кузов и салон... хе..

P.S. А удар на компактах держит одинаково и металический и пластиковый корпус. Боятся надо только удара по выдвенутому объективу, или для камер типа Сони -Т вообще не ронять (перископная оптическая система там хрупкая).
Re[В.К]:
Я представляю, что бы было, если бы немцы в своем Porsche, у которого мощный двигатель и отлично под него настроенная подвеска, салон сделали из тех же материалов, что и наши отечественные авто.
Поэтому, меня и удивляет, что корпус, например, у такой отличной серии фотоаппаратов как PowerShot A6Х0 сделан, на мой вкус, из такого плохого материала. Вот, например,у PowerShot A710 IS качество пластикого корпуса напорядок лучше , правда, он и производится на основном заводе Canon, в стране восходящего солнца, а не в поднебесной, где выпускают модели серии PowerShot A6Х0.
Re[stas19]:
Цитата:

от:stas19
Плюньте на эти 8-10МгП с высокой колокольни. Количество МгП не есть эквивалент качества снимка. Возьмите Фуджи Ф30 (6,3МгП) и будет вам счастье. Что так упёрлись в Никон и Кэнон, как лошади зашоренные?

Подробнее


полностью солидарен с автором данного письма!!!
:?:
Когда стихнет этот бум с гиппопотамами в овечьей шкуре??
С этими монстрами попсы??? Нормальные 8-10МгП есть только в зеркалках!!!! 8-10МгП приемлемые есть конечно и в компактах, НО ЗАЧЕМ? Рекламные проспекты печатать? Так это дело профессиональных рекламщиков!
6,3МгП разве это мало? Да столько в Никоне Д40 - так по шумам он не хуже Никона Д80.
Re[Денис Анисимов]:
Цитата:

от:Денис Анисимов
полностью солидарен с автором данного письма!!!
:?:
Когда стихнет этот бум с гиппопотамами в овечьей шкуре??
С этими монстрами попсы??? Нормальные 8-10МгП есть только в зеркалках!!!! 8-10МгП приемлемые есть конечно и в компактах, НО ЗАЧЕМ? Рекламные проспекты печатать? Так это дело профессиональных рекламщиков!
6,3МгП разве это мало? Да столько в Никоне Д40 - так по шумам он не хуже Никона Д80.

Подробнее

К сожалению маркетологи очень хорошо обрабатывают неокрепшие умы. И вот результат - подавайте не качественный снимок с низким уровнем шумов, а по больше мегапикселей. И понтовать потом друг перед другом - а у меня МгП бооольше!
Re[stas19]:
Цитата:
от: stas19
К сожалению маркетологи очень хорошо обрабатывают неокрепшие умы.

К счастью, c распространением (удешевлением) интернета в широких массах населения им будет вешать лапшу на уши все сложнее. Ведь есть же сайт, например, foto.ru, где можно получить достоверную информацию о фототехнике благодаря нашим многоуважаемым фотогуру.
Re[fan]:
Цитата:

от:fan
К счастью, c распространением (удешевлением) интернета в широких массах населения им будет вешать лапшу на уши все сложнее. Ведь есть же сайт, например, foto.ru, где можно получить достоверную информацию о фототехнике благодаря нашим многоуважаемым фотогуру.

Подробнее

Только к сожалению многие ленятся получить эту информацию.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта