нужен совет: Canon A530 или Olympus SP-320?
ТТХ их довольно схожи. Только вот в Olympus матрица вроде по-более и RAW. А у Canon вроде с оптикой получше и пошустрей.
В магазинах толком ничего не выяснить.
Помогите определиться, а то не хочеться промазать
нужен совет: Canon или Olympus?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
нужен совет: Canon или Olympus?
Re: нужен совет: Canon или Olympus?
По поводу технических характеристик ты это круто. Хоть малейшее представление о фототехнике имеешь? Не буду обзывать плохими словами...
SP-320 прямой конкурент Canon A-620, а ты про технические характеристики. Вопросов и быть не должно - только Olympus (если речь идёт только о этих двух моделях).
SP-320 прямой конкурент Canon A-620, а ты про технические характеристики. Вопросов и быть не должно - только Olympus (если речь идёт только о этих двух моделях).
Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Если не сложно, нельзя ли по-подробней.
Я не специалист и может действительно чего-то недопонимаю.
Но хотелось бы более осознанно делать выбор
Я не специалист и может действительно чего-то недопонимаю.
Но хотелось бы более осознанно делать выбор
Re: Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Это аппараты совершенно разных классов. Их некорректно напрямую сравнивать между собой. Естественно, берите Олимпус SP320.
А касательно сравнения:
Разрешение: 7,1 против 5 мегапикселей у Кэнона.
Матрица: 1/1.8 против 1/2.5
Зум: 3Х против 4Х
Светосила: 2.8-4.9 против 2.6-5.5
Видео: 640х480х30 кадров против 640х480х20 кадров
Плюс поддержка RAW у Олимпуса и наличие приоритетов выдержки/диафрагмы, а также брекетинга экспозиции.
А касательно сравнения:
Разрешение: 7,1 против 5 мегапикселей у Кэнона.
Матрица: 1/1.8 против 1/2.5
Зум: 3Х против 4Х
Светосила: 2.8-4.9 против 2.6-5.5
Видео: 640х480х30 кадров против 640х480х20 кадров
Плюс поддержка RAW у Олимпуса и наличие приоритетов выдержки/диафрагмы, а также брекетинга экспозиции.
Re: Re: Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от: Dimoro
Это аппараты совершенно разных классов.
Ну, это Вы зря. Только лишь наличие поддержки RAW вовсе не переводит аппарат в другую весовую категорию.
А касательно сравнения:
от: Dimoro
Разрешение: 7,1 против 5 мегапикселей у Кэнона.
Матрица: 1/1.8 против 1/2.5
Маленькая ремарка. 5 или 7Мп при печати любительских форматов значения не играет. И то, и другое с запасом обеспечивает полиграфическое качество печати вплоть до 20*15. При этом размер пиксела в обеих случаях одинаков.
Так что тут - ничья.
от: Dimoro
Зум: 3Х против 4Х
Светосила: 2.8-4.9 против 2.6-5.5
Теоретически, чем больше к-т зуммирования, тем (при прочих равных условиях) бОльшие искажения даёт объектив. Т.е. в этом плане 320 вроде выглядит получше. Другое дело, что заметить эти отличия невооруженным глазом не всегда удаётся. С другой стороны, диапазон фокусных расстояний (35-140) у Canon явно удобней, особенно учитывая его бОльшую широкоугольность, которой в мыльницах всегда так не хватает (ну это тем, кто пейзажи, виды всякие снимать любит, съёмка в ограниченном пространстве и т.п.). Светосила у Canon малость получше (на 15%). Так что тут тоже не всё так однозначно.
от: Dimoro
Плюс поддержка RAW у Олимпуса и наличие приоритетов выдержки/диафрагмы, а также брекетинга экспозиции.
Приоритеты выдержки и диафрагмы есть и у А530. Наличие RAW в принципе, конечно плюс, но только если Вы знаете, что с ним делать, не экономить место на флэшке, и не сетовать на впадание камеры в ступор примерно на 10 секунд после каждого снимка. Впрочем, пользоваться RAW Вас никто не заставляет.
Ещё из плюсов SP-320: более мощная вспышка, возможность работать с очень длинными выдержками (режим B, до 8 минут), ЖК дисплей заметно лучшего качества, ну и сюжетных програм поболе будет.
Из минусов - поддержка только xD-карточек.
Re: Re: Re: Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Большое спасибо за пояснения.
RAW формат не пугает. В силу рода деятельности (допечатка), я все равно в большинстве случаев делаю коррекцию перед печатью.
И как раз наличие RAW и большей матрицы меня ввело в сомнения (иначе взял бы Canon и не мучился).
К сожалению опыта ручной съемки нет, но думаю - было бы желание, научиться можно.
Отсюда сложность выбора - что действительно полезно, а что просто доп. функции.
RAW формат не пугает. В силу рода деятельности (допечатка), я все равно в большинстве случаев делаю коррекцию перед печатью.
И как раз наличие RAW и большей матрицы меня ввело в сомнения (иначе взял бы Canon и не мучился).
К сожалению опыта ручной съемки нет, но думаю - было бы желание, научиться можно.
Отсюда сложность выбора - что действительно полезно, а что просто доп. функции.
Re: Re: Re: Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Большое спасибо за пояснения.
RAW формат не пугает. В силу рода деятельности (допечатка), я все равно в большинстве случаев делаю коррекцию перед печатью.
И как раз наличие RAW и большей матрицы меня ввело в сомнения (иначе взял бы Canon и не мучился).
К сожалению опыта ручной съемки нет, но думаю - было бы желание, научиться можно.
Отсюда сложность выбора - что действительно полезно, а что просто доп. функции.
RAW формат не пугает. В силу рода деятельности (допечатка), я все равно в большинстве случаев делаю коррекцию перед печатью.
И как раз наличие RAW и большей матрицы меня ввело в сомнения (иначе взял бы Canon и не мучился).
К сожалению опыта ручной съемки нет, но думаю - было бы желание, научиться можно.
Отсюда сложность выбора - что действительно полезно, а что просто доп. функции.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от: DemuzНу, физ.размер матрицы в данном случае как раз значения большого не имеет. Будь на ней те же 5Мп, что и у А530 - тогда да.
И как раз наличие RAW и большей матрицы меня ввело в сомнения (иначе взял бы Canon и не мучился).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Я так понял, что все таки они схожи +-.
Скажите , пожалуйста, а возможности по ручным настройкам у них одинаковые? В смысле полноценные у обоих?
Действительно ли что у Кэнона лучше оптика?
Будет ли разница в снимках на полном автомате?
Скажите , пожалуйста, а возможности по ручным настройкам у них одинаковые? В смысле полноценные у обоих?
Действительно ли что у Кэнона лучше оптика?
Будет ли разница в снимках на полном автомате?
Re: нужен совет: Canon или Olympus?
На полном автомате разница незначительная , но вот наличие множества сюжетных программ у Олимпуса даёт большое преимущество. При их помощи можно даже слегка менять экспозицию.
А вот по поводу пяти и семи мегаточек хочу сказать, что при дальнейшей обработке фото пяти может иногда и не хватать. Семёрка спасает положение.
А вот по поводу пяти и семи мегаточек хочу сказать, что при дальнейшей обработке фото пяти может иногда и не хватать. Семёрка спасает положение.
Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Оптика CANON на самом деле слегка лучше, но эти фотики НЕ ПОХОЖИ! Это разный класс фототехники.
Canon или Olympus?
Doctor
значит Olympus выше класом.
Практически я склонился к нему.
Но можно узнать что переводит его в другой класс? Скажите Ваше мнение. Очень интересно.
значит Olympus выше класом.
Практически я склонился к нему.
Но можно узнать что переводит его в другой класс? Скажите Ваше мнение. Очень интересно.
Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от: Doctor007
А вот по поводу пяти и семи мегаточек хочу сказать, что при дальнейшей обработке фото пяти может иногда и не хватать. Семёрка спасает положение.
Если Вы про дальнейшее кадрирование, то вырезать из 7Мп картинки 5Мп куски - путь заведомо тупиковый. Кадрировать надо ДО нажатия на спуск, а не после. Небольшую обрезку сделать, конечно, можно, но и в этом случае 5Мп в большинстве случаев достаточно. А "честные" 7Мп используемая в этих камерах оптика всё равно не обеспечивает. Да что там говорить, возьмите старенький 300D и поснимайте китовым объективом, а потом L-кой и даже на огромной (по сравнению с мыльничными) 6Мп матрице вы увидите большую разницу.
Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от: Doctor007
Оптика CANON на самом деле слегка лучше, но эти фотики НЕ ПОХОЖИ! Это разный класс фототехники.
Очень любопытно, это по каким же критериям он в другой класс попадает? И в какой?
Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Создай тему на форуме типа "Классификация фототехники" и рассуждай. Просто RAW формат и большее количество ручных настроек это одно и просто возможность вручную ставить выдержку - это уже другое.
Re: нужен совет: Canon или Olympus?
Ответ прост. Canon A-530 и Canon А-610. Найди десять отличий.
Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от:Demuz
нужен совет: Canon A530 или Olympus SP-320?
ТТХ их довольно схожи. Только вот в Olympus матрица вроде по-более и RAW. А у Canon вроде с оптикой получше и пошустрей.
В магазинах толком ничего не выяснить.
Помогите определиться, а то не хочеться промазатьПодробнее
Даже и сравнивать нечего, конечно лучше Олимпус. Как правильно написали выше - RAW, больше матрица, больше мегапукселей, лучше видео режим. По оптике, на мой взгляд, примерно одинаковы. Оптика лучше уже только у А620/А610, правда там это съедает внутрикамерный jpeg.
Ещё хорош Олимпус SP-350. Но у него видео урезано, нужно перепрошивать для работы с никелем, и нет хорошо зашумодавленных высоких ИСО как у 320-го.
Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от: Doctor007
Просто RAW формат и большее количество ручных настроек это одно и просто возможность вручную ставить выдержку - это уже другое.
А что, А530 не позволяет "просто выставить выдержку в ручную"? Согласен, сделано это не совсем удобно, но и режим приоритета диафрагмы, и приоритета выдержки, и полностью ручной режим там есть.
нужен совет: Canon или Olympus?
Спасибо всем большое!
Возьму таки Olympus. Думаю не пожалею
Возьму таки Olympus. Думаю не пожалею
Re: Re: нужен совет: Canon или Olympus?
от: Doctor007
Ответ прост. Canon A-530 и Canon А-610. Найди десять отличий.
Чего там десять. Хоть сколько-нибудь принципиальных укажите: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a530%2Ccanon_a610&show=all
Лично мне очевидно только одно А610 много удобней во всех отношениях. Но это ещё не повод создавать для А530 какой-то отдельный класс. Ну, разве что ценовой...