Нужен совет

Давно собираюлся купить зеркалку, долго выбирал - остановился на Nikon d3100. Но вот финансы поют романсы, а лето неумолимо приближается.
В объявленииях нашел предложения Nikon d3000, Canon 400D в нашем регионе (51) за 13000 руб. Видео мне мало интересно.
Вопрос в следующем - насколько эти камеры будут хуже по шумам и другим параметрам, да и вообще насколько будут хуже d3100? Есть ли смысл взять d3000 или всетаки продолжать копить ? Снимать часто придется в условиях недосточной освещенности, не хотелось бы иметь шумящее фото.
Цифрозеркалка первая, опыта почти нет.

Если финансы поют романсы, а лето приближается, брать то, на что хватает денег, а шумы убирать в Neat image.
ИМХО, йистеснна.

Позвонили предложили еще canon 30d - стоит ли ее рассматривать или устарела по всем параметрам?

Берите, что подешевле а на оставшиеся деньги внешнюю вспышку, раз вы планируете снимать в условиях с плохим освещением.

Бери смело NIKON D3000 и будет тебе щастье!!! Если деньги останутся то докупиш дешовую пыху!

ну, шумы все равно будут. У КМОП они иногда вылазят на ИСО 200-400. Но на высоких ИСО КМОПы заметно получше. Правда не уверен насчет 400Д, у дешевых Canon цветные шумы на ИСО 800 все же довольно заметны.
Если серьезно снимать при плохом освещении с минимальными шумами, то увы, нужна камера уровня Nikon D700, ну может 7000 поближе из кропнутых.

Еще вопрос оптики, если вам не хватает денег на тушку, то и оптику вы сможете купить китовую, если только не брать 35/1.8, но он условно универсален.

Цитата:

от: Mike_P
... Правда не уверен насчет 400Д, у дешевых Canon цветные шумы на ИСО 800 все же довольно заметны.
...
.

Цветные шумы легко и не принужденно убираются на раз в родном Каноновском конверторе DPP, при том на глазок - не портя детализации картинки.