Нужен совет!

Сегодня на барахолке увидел фотоаппараты с обьективами
Zenit 11 + Helios 44-4 2/58 (50Euro),
Zenit EM + Helios 44 2/58 + Soligor 300mm (75Euro),
Practika MTL 5B + Pentacon 50/1.8 (60Euro)
Брать буду в основном из-за обьектива но не исключено что буду снимать и на пленку. Какой из обьективов лучше использовать как портретник на 400D. Где лучше бокэ?
Склоняюсь к последнему варианту
Не дорого :?:
Заранее спасибо!!!

СКОКА СКОКА ЕВРО???????

Оно Вам надо с этим связываться? :(

Много?

Или взять Canon 50/1,8?

Цитата:

от: oxygen77
Много?

красная цена первому варианту - 500 рублей, второму - около 1000, третьему ... ну 1500 примерно.

из наших уж если и брать,то Юпитер-9

Цитата:

от: oxygen77
Сегодня на барахолке увидел фотоаппараты с обьективами

Если вы в евро считаете то может вам проще и лучше за эти деньги купить одну но хорошую линзу на ибее немецком?

А что посоветуете? Не хочется плоской цыфровой картинки.

Цитата:

от: oxygen77
А что посоветуете? Не хочется плоской цыфровой картинки.

пентакс, резьбовые фуджики
раз уж на цифру ставить потом

Цитата:

от: oxygen77
Pentacon 50/1.8

Голосую за этот. У меня есть его предок Meyer Oreston 50/1.8. Нравится.
Ну и как бонус, фокусируется на 30см. На кропе почти макро получается.


А так, евро за 40-50 в Москве можно купить Super Takumar 55/1.8 Вот это, знатный портретник на кропе! А лучше найти SMC Takumar 55/1.8.

Цитата:

от: oxygen77
А что посоветуете? Не хочется плоской цыфровой картинки.

Посмотрел вашу португальскую серию и стало просто интересно, что вы хотите от объектива?
Посоветовать вам я вряд ли что-то смогу.

Спасибо посмотрю на Takumar 55/1.8

Просто почитал немножко ветку "Гелиос 40-2 85/1.5 и другие лучшие портретные объективы всех времен и народов"

А что за зверь Chinon 50/1.7 :?: Вместе с камерой Chinon CE-5+ GRIP 120euro. Жалко что все обьективы продаются только вместе с камерами. :(

Кстати, некогда мне очень понравились фотографии с Такумара 105/2.8. Это если 55мм покажутся короткими. Его тоже лучше брать в SMC реинкарнации.
А вот 85мм дороговаты.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Кстати, некогда мне очень понравились фотографии с Такумара 105/2.8. Это если 55мм покажутся короткими. Его тоже лучше брать в SMC реинкарнации.
А вот 85мм дороговаты.

Говорят Takumar радиоактивный :(

Не поленился и тоже глянул Ваши работы понравились. Посмотрие в сторону 20-35/2,8 L старенький предок 16-35,или же в сторону Цейсов .С Вашей техникой то что предлагаете Вы просто не серьёзно.

Цитата:

от: krim
Не поленился и тоже глянул Ваши работы понравились. Посмотрие в сторону 20-35/2,8 L старенький предок 16-35,или же в сторону Цейсов .С Вашей техникой то что предлагаете Вы просто не серьёзно.

Мне портретник нужен. 20-35 не пойдет

Цитата:

от: oxygen77
Говорят Takumar радиоактивный :(

Некоторые 50/1.4 выдают чуть повышеный фон. Но он не настолько высок, чтобы засветить плёнку, не говоря уж о вредном воздействии на человека.