Нужен шустрый качественный компакт - подскажите!
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Stjarna]:
посмотрите панас ГФ-1 288гр. на 400 исо нет шума вообще, светосила1.7 боке супер! с такой мыльницей зеркало ненужно. и это радует а то такие бабки надо выложить чтоб просто фотать!
Re[papapa]:
посмотреть на Дпревью.почему у кенона такого нет, Г11 уже слабее по бокэ чем панас
Re[papapa]:
от: papapa
посмотрите панас ГФ-1 288гр. на 400 исо нет шума вообще, светосила1.7 боке супер! с такой мыльницей зеркало ненужно. и это радует а то такие бабки надо выложить чтоб просто фотать!
какая хлипкая для мыльницы встроенная пыха.
http://icanfly.ru/wp_uploads/2009/09/gf1.jpg
Re[papapa]:
от: papapa
посмотрите панас ГФ-1 288гр. на 400 исо нет шума вообще, светосила1.7 боке супер! с такой мыльницей зеркало ненужно. и это радует а то такие бабки надо выложить чтоб просто фотать!
Ну я не стал бы петь дифирамбы: ИСО 400, размазанно как в ФШ:
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonicgf1_previewsamples19573758/originals/p1010103.jpg
И совершенно согласен с Юлией Сергеевной насчет вспышки
Re[Карпишев]:
посмотрели бы как в таких условиях снимит cenon 450D на 400 исо,помещение темное! и портрет достаточно удален ! сейчас с таким качеством мыльниц только 3 или 4 и хорошо что начали появлятса. а вот кенон Г11 имеет худшее боке и мыльничные артефакты по тестам! а с внутренней вспышкой лучше не пользоватся тогда и видна не будет! то что каряво она зделана признаю но и к зеркалкам можно привязатся -почему в авто бб толковый не делают,качество только в раве а в джипег мыло,и шумят с 400-800 исо заметно. что лучше и удобней таскаться с 450д+еф50*1.8 или в кармане олимпус ,панас гф1 и при этом получать одинаковые снимки! я на 450д выше 100 исо не подымал и в чем лучше зеркало?
Re[papapa]:
от:papapa
...качество только в раве а в джипег мыло,и шумят с 400-800 исо заметно. что лучше и удобней таскаться с 450д+еф50*1.8 или в кармане олимпус ,панас гф1 и при этом получать одинаковые снимки! я на 450д выше 100 исо не подымал и в чем лучше зеркало?Подробнее
Вообще то я считал и считаю, что камеру берут не для того что бы было удобней таскать, а удобней снимать.
Про качество Джпег у зеркалки мне не надо ля-ля: плавали - знаем. Так ка и про ИСО. Ну про ваш Кэнон я не скажу - может бракованный был, ;) а на Никоне Д40 спокойно ИСО 800, а на Д80 ИСО 400-500 без напряга.
Re[Ulyan_A]:
Про ИСО 800, что бы не быть голословным. ;)
Re[Карпишев]:
кстате а вы заметили что на приведенном выше портрете панасоника гф1 была диафрагма 1.8 !!! как снимет этоже 450д,400д,500д+еф50*1.8 на 1.8 ??? лучше? не смешите меня.
Re[papapa]:
от: papapa
кстате а вы заметили что на приведенном выше портрете панасоника гф1 была диафрагма 1.8 !!! как снимет этоже 450д,400д,500д+еф50*1.8 на 1.8 ??? лучше? не смешите меня.
Не надо путать ГРИП с системой шумодавления. ;)
Re[papapa]:
а что мне ваша камера?она 6 мегапикселей а панас гф1 -12 мегопикселей!!! поставте на вашу д40 -12 мегопикселей вместо 6 и ой как мыло полезет в именно том случае! и шума будет значительно больше!!! вы думаете я мало тестов смотрел? все надо смотреть в совокупности и иметь здравое суждение.и шум даже на 6 мегапикселях вашего никона виден.
Re[papapa]:
грип я не путаю а вот физическую возможность снять резко в точке наведения фокуса имею ввиду.через меня прошло достаточно камер чтоб убедитса в фактах! толь ко с отличным фиксом можно снимать на открытых например ефс-60*2.8 но он стоит ибоке лучше а 50*1.8 боке го... и мыло на открытой! полный интернет фактами
Re[papapa]:
Про шумы... Батенька, да у вас паранойя! :)
Про 6 Мп... Именно поэтому я в своё время взял Nikon D40, а не стал засматриваться на 10-тимегапиксельный Nikon D40x, которую сняли с производства даже раньше, чем Nikon D40.
Про 6 Мп... Именно поэтому я в своё время взял Nikon D40, а не стал засматриваться на 10-тимегапиксельный Nikon D40x, которую сняли с производства даже раньше, чем Nikon D40.
Re[Карпишев]:
хитрый моневр я бы тоже остался с кенон 400д он не плох был но люблю все новое хоть и не всегда оно лучше! зато опыт есть теперь знаю что хорошо что плохо.а хочетса идеала которого нет
Re[papapa]:
от: papapa
... зато опыт есть теперь знаю что хорошо что плохо.а хочетса идеала которого нет
Распечатай КРУПНЫМИ БУКВАМИ на А3 и повесь над кроватью, дабы случайно не забыл.
Я вот тоже думал заменить FujiFilm F30 на что-нибудь поновей и веришь, до сих пор НИЧЕГО не прильщает. :(
Re[papapa]:
Глюк... Что-то частенько стало... :(
Re[papapa]:
цена у панаса не малая и это не радует олик дешевше мне нравитса фактура у эти фотов!!!
Re[papapa]:
как появился кенон г11 я было безумно его захотел вроде и фотки болеменее резкие и только 10 мегов.а вот потом присмотрелся а мылоартефакты всеже остались!!! и ща както потух к г11.а такие надежды были.но скоро должно штото изменитса.как вхс а потом двд а щас так вообще жеский диск.
Re[papapa]:
посмотрел ваши снимки на фудже ф 30 ничего прикольно только исо не надо задирать а так мыльницы рулят то что иногда тяжело зделать зеркалкой мылльницей легко! горькая но правда.
