Нужен широкий угол, съемка внутри помещений, статика
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Нужен широкий угол, съемка внутри помещений, статика
Здравствуйте. Помогите определиться с выбором камеры под задачу. Нужен прежде всего широкий угол (в пересчете на пленку 17-20 мм), для съемки внутри помещений. Чем кроме фф зеркалки и хорошего ширика можно решать такую задачу сейчас относительно качественно. Бюджет чем меньше, тем лучше.
Re[_ИринА_]:
Canon TS-E 17/4L - почти однозначно.
Re[Mike_P]:
спасибо :) в сообщении было слово бюджетно :)
а если не рассматривать зеркалку вообще?
а если не рассматривать зеркалку вообще?
Re[_ИринА_]:
от: _ИринА_
спасибо :) в сообщении было слово бюджетно :)
а если не рассматривать зеркалку вообще?
холст и уменее рисовать в жанре гиперреализм :D
Re[_ИринА_]:
от: _ИринА_
спасибо :) в сообщении было слово бюджетно :)
а если не рассматривать зеркалку вообще?
Пинхол 4х5 :D
Re[NoNaMe]:
Чувство юмора оценила :)
БЗК + какая-то линза может решать данную задачу?
БЗК + какая-то линза может решать данную задачу?
Re[_ИринА_]:
За беззеркалки не скажу, а кропнутой зеркалки - за глаза хватает.
Re[_ИринА_]:
от: _ИринА_Я использую беззеркалку Олимпус E-PL7 и широкоугольник Самьянг 7,5 мм. К камере есть родные автофокусные широкоугольные объективы, но чуть подороже, чем самьянговские. При желании можно (через переходник) сажать на него ещё Самьянг 8 мм. Вот сайт производителя http://samyang.ru/obektivy/ Но в любом случае "родная" оптика всегда приоритетнее оптики стороннего производителя.
спасибо :) в сообщении было слово бюджетно :)
а если не рассматривать зеркалку вообще?
Re[_ИринА_]:
от:_ИринА_
Здравствуйте. Помогите определиться с выбором камеры под задачу. Нужен прежде всего широкий угол (в пересчете на пленку 17-20 мм), для съемки внутри помещений. Чем кроме фф зеркалки и хорошего ширика можно решать такую задачу сейчас относительно качественно. Бюджет чем меньше, тем лучше.Подробнее
Склейка панорамы - в помещении это достаточно сложно но выполнимо, особенно если не доверять камере а клеить вручную. У этого форума есть раздел панорамных снимков, там и софт и примеры имеются.
Re[_ИринА_]:
А снимать что собираетесь?
Re[_ИринА_]:
Гоупро из бюджетного. :P А вообще, хорошие обьективы и техника стоят дорого.
Из бюджетного Сигма 10-20/4-5.6 с нужным байонетом + начальная зеркалка. На Canon есть 10-18 is. Ну или панорамить с китовым 18-55.
Из бюджетного Сигма 10-20/4-5.6 с нужным байонетом + начальная зеркалка. На Canon есть 10-18 is. Ну или панорамить с китовым 18-55.
Re[_ИринА_]:
Почти чем угодно, начиная с телефона, зависит от качества света , того, что снимаете и что со снимками делать собираетесь.
Опишите задачу подробнее.
Опишите задачу подробнее.
Re[_ИринА_]:
от:_ИринА_
Здравствуйте. Помогите определиться с выбором камеры под задачу. Нужен прежде всего широкий угол (в пересчете на пленку 17-20 мм), для съемки внутри помещений. Чем кроме фф зеркалки и хорошего ширика можно решать такую задачу сейчас относительно качественно. Бюджет чем меньше, тем лучше.Подробнее
Эту задачу можно решать по разному в зависимости от конечной цели.
Самый простой-взять штатив и снять несколько кадров тем что у вас есть. А потом скачать PTGui. Можно потратить кучу денег на ширики и сидеть с правкой геометрии и перспективы. А уж к выбору камеры -это вообще не аргумент.
PS - панорама проще всего и лучше всего клеится на автомате с полтинника. Вне зависимости от камеры и ее кропа -полтинник это перспектива восприятия сопоставимая со зрением , именно перспектива а не угол обзора , а потому при изменении угла проекции -кадры склеиваются без искажений и нахлестав.
Re[humax67]:
Всем спасибо за ответы.
Техника нужна снимать объекты (дома/офисные помещения) внутри в процессе работ по отделке интерьера дизайнеру интерьеров для тематических статей на свой сайт, как я понимаю. Те это не финальная съемка готового рез-та, но должно быть приемлимое качество (телефон не подходит). Существующее известное мне решение типа фф+17-40 не является бюджетным для этой задачи (уж тогда проще арендовать, чем иметь свою технику). Нанимать фотографа для периодических съемок промежуточного рез-та дизайнер не хочет. И да, нужен широкий угол.
Меня попросили рекомендовать что-то, а я не сильно в существующем разнообразии техники разбираюсь (мне хватает того, что у меня есть, за остальным не слежу совсем).
Техника нужна снимать объекты (дома/офисные помещения) внутри в процессе работ по отделке интерьера дизайнеру интерьеров для тематических статей на свой сайт, как я понимаю. Те это не финальная съемка готового рез-та, но должно быть приемлимое качество (телефон не подходит). Существующее известное мне решение типа фф+17-40 не является бюджетным для этой задачи (уж тогда проще арендовать, чем иметь свою технику). Нанимать фотографа для периодических съемок промежуточного рез-та дизайнер не хочет. И да, нужен широкий угол.
Меня попросили рекомендовать что-то, а я не сильно в существующем разнообразии техники разбираюсь (мне хватает того, что у меня есть, за остальным не слежу совсем).
Re[_ИринА_]:
от:_ИринА_
Здравствуйте. Помогите определиться с выбором камеры под задачу. Нужен прежде всего широкий угол (в пересчете на пленку 17-20 мм), для съемки внутри помещений. Чем кроме фф зеркалки и хорошего ширика можно решать такую задачу сейчас относительно качественно. Бюджет чем меньше, тем лучше.Подробнее
Камера - любая кропнутая (никон, кенон, сони) начального уровня с откидным/поворотным экраном (удобная штука) и зум сигма 10-20/4-5,6(в пересчете на пленку это 15-30мм) и штатив средней степени устойчивости.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Камера - любая кропнутая (никон, кенон, сони) начального уровня с откидным/поворотным экраном (удобная штука) и зум сигма 10-20/4-5,6(в пересчете на пленку это 15-30мм) и штатив средней степени устойчивости.Подробнее
спасибо!
