Нужен широкий угол

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Нужен широкий угол
Всем доброго времяни суток, выбираю между Tamron 17-35/ 2.8-4 и Sigma 12-24/ 4.5-5.6 для пейзажа и архитектуры, подскажите что предпочтительней светосила или широкий угол, какой из них будет резче. Будет использоваться на D70 и F80. Всем спасибо.
Re[Prohorov.r]:
Для архитектуры предпочтительней угол, но что бы ещё и без кривых линий (дисторсии).
Лучше подкопить и взять Никкор 12-24/4. Это великий объектив.
Re[Prohorov.r]:
А-а-а-а! Виноват! У вас ещё и Ф80. Этот для него не пойдёт. DX.
Re[Prohorov.r]:
Сигма 12-24 рулит в этом вопросе!
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Сигма 12-24 рулит в этом вопросе!


Это точно, на ФФ - зеркало, лучший из 12 мм, патаму что других нету...

Есть для дальномерок 12 мм у Войтлангера и у Лейки, оба под лейка М. Но на никон не идут...
Re[Dene_Little]:
Цитата:
от: Dene_Little
Это точно, на ФФ - зеркало, лучший из 12 мм, патаму что других нету...

Есть для дальномерок 12 мм у Войтлангера и у Лейки, оба под лейка М. Но на никон не идут...


На никон идут оба и 12 и 15 Ультроны. Тока они должны быть изготовлены в оправе для никона. Вставляются в только в плёночные камеры с постоянным поднятием зеркала и последующим визированием по прилагаемому видоискателю. В дигитал не влезут, там зеркальце дюже маленькое и всё зажато со всех сторон.
Лучший из них - 15 мм. Использую такой. Сказка....
Re[]:



Сорри,маленький

Nikkor 17-35 2.8 хорош на пейзаже. Но, подороже.
Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Сорри,маленький

Nikkor 17-35 2.8 хорош на пейзаже. Но, подороже.


Да это потрясающий объектив, только стоит 1500 и бочкует на 17. В остальном - нет конкуренции.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
А-а-а-а! Виноват! У вас ещё и Ф80. Этот для него не пойдёт. DX.

Ну да, Сигма-то и для пленки подходит.
Только для пленки я ее не пробовал.
Но если я правильно понимаю, для архитектуры желательно тилт-шифт стекло.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ну да, Сигма-то и для пленки подходит.
Только для пленки я ее не пробовал.
Но если я правильно понимаю, для архитектуры желательно тилт-шифт стекло.

Можно просто ШИФТ. Дешевле будет.
А то что желательно, это точно!!!
Но можно и обычным широким снять, если держать по ватерпасу (по уровню), вертикально или горизонтально.
Re[Prohorov.r]:
Всем спасибо.
Для меня пейзаш предпочтительней, но наверно буду брать сигму.
Re[Prohorov.r]:
А как же токина 12-24
Re[Prohorov.r]:
Tokina 12-24 для кропа лучше Сигмы. И резкий и дыра постоянная.

http://zoom-fx.livejournal.com/2879.html
Re[Prohorov.r]:
Но ведь Токина только для кропа, а у меня еще пленочная тушка.
Re[Prohorov.r]:
Сигму 12-24 уже неловко предлогать несколько раз предложили, если не ограничены в средствах можно посмотреть nikkor 17-35/2.8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.