Всем доброго!
Не так давно воодушевился рисунком старенького Zeiss 135/4, установленного на мой пятак через переходник.
И тут я задался вопросом, есть ли какой-нибудь неавтофокусный ширик (до 35 мм) с достойным уровнем картинки?
И как эта картинка будет соотноситься с родными шириками Canon?
Буду особенно благодарен за комментарии с примерами!
Заранее благодарю!
Нужен ширик на 5D MK II, что посоветуете?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Нужен ширик на 5D MK II, что посоветуете?
Re[BStranger]:
от:BStranger
Всем доброго!
Не так давно воодушевился рисунком старенького Zeiss 135/4, установленного на мой пятак через переходник.
И тут я задался вопросом, есть ли какой-нибудь неавтофокусный ширик (до 35 мм) с достойным уровнем картинки?
И как эта картинка будет соотноситься с родными шириками Canon?
Буду особенно благодарен за комментарии с примерами!
Заранее благодарю!Подробнее
Ну так те ж цейсы дистагоны ZE...
Re[BStranger]:
от:BStranger
Всем доброго!
Не так давно воодушевился рисунком старенького Zeiss 135/4, установленного на мой пятак через переходник.
И тут я задался вопросом, есть ли какой-нибудь неавтофокусный ширик (до 35 мм) с достойным уровнем картинки?
И как эта картинка будет соотноситься с родными шириками Canon?
Буду особенно благодарен за комментарии с примерами!
Заранее благодарю!Подробнее
из предыдущих нескольких десятков подобных тем ничего полезного для себя не почерпнули?...
Re[BStranger]:
используйте поиск по форуму.
Линейка Цейссов
CZ 21/2.8 ZE
CZ 25/2.8 ZE
CZ 28/2 ZE
CZ 35/2 ZE
18 мм хвалят меньше.
Линейка Цейссов
CZ 21/2.8 ZE
CZ 25/2.8 ZE
CZ 28/2 ZE
CZ 35/2 ZE
18 мм хвалят меньше.
Re[BStranger]:
Да, тут уже написали... Zeiss Distagon 21 f/2.8 ZE - один из лучших шириков на Кенон на данный момент. Конструктив неубиваемый. Резкость по всему кадру - тоже. Прекрасная металлическая бленда. Разумная цена.
Но я планирую брать Canon TS-E 24 mm f/3.5L II.
Но я планирую брать Canon TS-E 24 mm f/3.5L II.
Re[BStranger]:
никакого рисунка у настоящих шириков вообщем нет. А для того чтоб выбрать нужно точно понимать что и как снимать будете, тк между 21 и 35 мм дистанция таааакого размера...кстати на 35 рисунок уже есть ;)
Re[willyem]:
строго говоря, рисунок таки есть, т.к. размытие фона остается. Важно, чтобы блики и т.п. были круглой формы и без каемок.
Re[BStranger]:
от: BStranger
И тут я задался вопросом, есть ли какой-нибудь неавтофокусный ширик (до 35 мм) с достойным уровнем картинки?
канэчно есть.
Canon nFD 24/1.4L
Re[Скилливидден]:
Да, тут уже написали... Zeiss Distagon 21 f/2.8 ZE - один из лучших шириков на Кенон на данный момент. Конструктив неубиваемый. Резкость по всему кадру - тоже. Прекрасная металлическая бленда
-**-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Ну ктож спорит цейсы это круто еслибы не одно НО
Разумная цена.
*-*-**-*-*-*-*-*-**-*
Вот тут какраз и НО назвать неавтофокусный фикс за 2000$ разумным по цене))) Не я согласен что родной какбы не дешевше..... но разумность тут канешно......)))) ну сами понимаете))))
-**-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Ну ктож спорит цейсы это круто еслибы не одно НО
Разумная цена.
*-*-**-*-*-*-*-*-**-*
Вот тут какраз и НО назвать неавтофокусный фикс за 2000$ разумным по цене))) Не я согласен что родной какбы не дешевше..... но разумность тут канешно......)))) ну сами понимаете))))
Re[Скилливидден]:
сайт глюканул. дубль*
Re[Скилливидден]:
дубль*
Re[ZTAZ]:
от:ZTAZ
Да, тут уже написали... Zeiss Distagon 21 f/2.8 ZE - один из лучших шириков на Кенон на данный момент. Конструктив неубиваемый. Резкость по всему кадру - тоже. Прекрасная металлическая бленда
-**-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Ну ктож спорит цейсы это круто еслибы не одно НО
Разумная цена.
*-*-**-*-*-*-*-*-**-*
Вот тут какраз и НО назвать неавтофокусный фикс за 2000$ разумным по цене))) Не я согласен что родной какбы не дешевше..... но разумность тут канешно......)))) ну сами понимаете))))Подробнее
Цейссы - это не всегда очень уж круто... Но, в данном случае, Цейсс на высоте.
А цена... понятие относительное. 2000 за такой объектив, ИМХО, вполне оправданы. Он владельца пережить сможет, ломаться там, в общем-то, нечему.
Re[BStranger]:
Спасибо госопда, есть одно но...
Новая версия цейссов, пересчитанная японцами и продаваемая сейчас как цейсс, к сожалению далека от того, что называлось цейссом ранее.
Я не хотел бы поднимать спор на эту тему. Пусть это останется ИМХО.
По этой причине пытаюсь найти стекло в объективах "прошлого века".
Но, так как пробовать все возможности сейчас нет, я и поинтересовался, может кто-то уже прошел этот путь...
Новая версия цейссов, пересчитанная японцами и продаваемая сейчас как цейсс, к сожалению далека от того, что называлось цейссом ранее.
Я не хотел бы поднимать спор на эту тему. Пусть это останется ИМХО.
По этой причине пытаюсь найти стекло в объективах "прошлого века".
Но, так как пробовать все возможности сейчас нет, я и поинтересовался, может кто-то уже прошел этот путь...
Re[BStranger]:
от:BStranger
Спасибо госопда, есть одно но...
Новая версия цейссов, пересчитанная японцами и продаваемая сейчас как цейсс, к сожалению далека от того, что называлось цейссом ранее.
Я не хотел бы поднимать спор на эту тему. Пусть это останется ИМХО.Подробнее
ну дык купите старый цейсс под C/Y
Re[BStranger]:
от:BStranger
Спасибо госопда, есть одно но...
Новая версия цейссов, пересчитанная японцами и продаваемая сейчас как цейсс, к сожалению далека от того, что называлось цейссом ранее.
Я не хотел бы поднимать спор на эту тему. Пусть это останется ИМХО.
По этой причине пытаюсь найти стекло в объективах "прошлого века".
Но, так как пробовать все возможности сейчас нет, я и поинтересовался, может кто-то уже прошел этот путь...Подробнее
Если Вы так считаете, то никто не мешает ставить старые Цейссы через переходник...
Но, ИМХО, этот новый Дистагон ни в чем не уступает, а местами и превосходит "тот самый" легендарный Дистагон 21 под Контакс... хотя и оптическая схема там разная.
Плюс чип с подтверждением фокусировки, управление диафрагмой через тушку.
Re[mashkin]:
от: mashkin
ну дык купите старый цейсс под C/Y
Правильно. 28мм ~$300, ибо 21мм сильно, в разы, дороже
