Нужен ширик для свадеб, приимущественно для съемки "выкупа" и некоторых постановочных кадров. Посоветуйте?

Цитата:

от: Mike_P

Темная оптика зато дает глубину резкости побольше, т.е. не 1 глаз невесты будет в резкости, а и ногда и кусочек жениха тоже. ;)

А кто мешает зажать дырку на "светлой" оптике?)

Цитата:

от: pegasik
А кто мешает зажать дырку на "светлой" оптике?)

А можно ещё добывить: а кто заставляет платить за эту дырку, если не пользоваться?

Цитата:

от: Mike_P
на прогулке вспышка полезна разве что для подсветки теней, ну и иногда в пасмурную погоду. Вспышка в основном нужна для помещений.

Спасибо , я об этом и говорю, все же я не идиотка, чтобы этого не понимать!!! А вообще, некоторые стробисты ей постоянно пользуются, но это не моё!

Цитата:

от: Mike_P
Темная оптика зато дает глубину резкости побольше, т.е. не 1 глаз невесты будет в резкости, а и ногда и кусочек жениха тоже. ;)

В таком случае ведь можно и просто диафрагму прикрыть на любом объективе!

Цитата:

от: Mike_P
У вас пока, похоже, много путаницы. 15-85 только на кроп, к 5Д3 он не подойдет.

А вот здесь вы в точку, спасибо, я запуталась - иначе бы не задавала бы такие вопросы в Форуме!
Но если я сейчас возьму 15-85 на кроп, что мне потом брать на 5д м3?

А можно на кувалде взять что нибудь типа Cosina 19-35 за недорого и с доставкой. На полном кадре он мыльноват по краям на открытой но с пыхой можно ведь и поджать.....

Для начала я бы посоветовал Вам определиться для себя-если срочно ширик на кроп и недорого,то это одно стекло.
Если с перспективой покупки Марка 3,и нужна взаимозаменяемость использования и на кропе,и на ФФ,то другие варианты.

Да вот я это и не знаю, но предел моих возможностей сейчас 25 т.р. Наверное все же ширик на кроп?!

может не совсем ТО, но все же, почему бы не взять 24-105 F4? На марке по ширине будет почти тоже самое, что 18-55 на кропе, даже пошире. И в бюджет вписывается и с прицелом на будущее (5дМ3).

Цитата:

от: Admiral111
может не совсем ТО, но все же, почему бы не взять 24-105 F4? На марке по ширине будет почти тоже самое, что 18-55 на кропе, даже пошире. И в бюджет вписывается и с прицелом на будущее (5дМ3).

но сейчас на кропе это совсем не ширик, к тому же автору не нужна темная оптика, пусть даже это L.

за 25 т.р. при желании заполучить ширик можно взять токину 11-16/2.8, но при переходе на ФФ ее придется продать.

Если снимать только со вспышкой на диафрагмах типа 8-11, может подойти полнокадровая Сигма 12-24, но на ФФ ее тоже придется сильно диафрагмировать, зато она станет совсем экстремальным шириком. Хотя на ее резкость жалуются.

сейчас он мне не к чему... у меня сейчас есть тамрон 28, и смысл мне два сезона с "одинаковыми" объективами ходить?

Вообще насчёт 10-20, 10-22 и проч. сверхшириков - на них не так просто снимать людей, нужно чтоб по углам (и даже близко к углам) никого не было, иначе пц просто..., ради геометрии углы тянутся мама не горюй. Я на Сигму 10-20 старался вообще людей не снимать.
Может на фишаи имеет смысл посмотреть?

Цитата:

от: Mike_P
за 25 т.р. при желании заполучить ширик можно взять токину 11-16/2.8, но при переходе на ФФ ее придется продать.

Её можно не продавать, а оставить на кропнутой камере (продавать не планирую). И использовать как дополнительную оптику, дабы не менять сто раз объективы. А тамрон 28 - продать и купить к будущей фф штатник.

Цитата:

от:Mike_P
Если снимать только со вспышкой на диафрагмах типа 8-11, может подойти полнокадровая Сигма 12-24, но на ФФ ее тоже придется сильно диафрагмировать, зато она станет совсем экстремальным шириком. Хотя на ее резкость жалуются.

Подробнее

не то... нужна светлая оптика и резкая, чтобы на долго хватила, потому как менять ее долго не буду!

А вот у такины 12 и такины 11, основная разница в чем? в резкости и дисторсии?

а фишай - это не пипец разве??? самый настоящий пипец!!!

Цитата:

от: z_fotka
а фишай - это не пипец разве??? самый настоящий пипец!!!

Пипец это когда свадьбы снимать, не понимая какой тебе для этого инструмент нужен :D

Цитата:

от: Андрей Беляков
Спасибо, друже! Все фокусные теперь закрыты. 11-16/2,8, 16-80z, 50-150/2.8
Полный комплект. Отснял в субботу 22 свадьбы этим стеклом (общие портреты в ЗАГСе). Там тесно очень, 16 мм не хватало.

https://foto.ru/forums/community/zerkalnye-fotokamery-sony-alpha/659277

Цитата:

от: григорьич
Пипец это когда свадьбы снимать, не понимая какой тебе для этого инструмент нужен :D

Цитата:

от:z_fotka
Спасибо! Да, читала похожие отзывы и советы! Но 5д марк 3 это на будущее, летом буду брать... вот и думаю стоит тратить деньги сейчас на ширик для кропа или нет, если что его и на 5д буду крепить... по крайней мере говорят, что при 15 он почти без виньетки снимает?!

Подробнее

если летом будете брать 5Д3, то сейчас стоит брать ширик только ФФ
про вложения в кроп забудьте

У меня вот такой Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF на кропе очень широкий угол, на фф уже сверхширик. Все кто говорит что зачем вам 2,8 если не пользоваться не слишком хорошо разбираются в оптике.

Цитата:

от: z_fotka
не то... нужна светлая оптика и резкая, чтобы на долго хватила, потому как менять ее долго не буду!
А вот у такины 12 и такины 11, основная разница в чем? в резкости и дисторсии?

12 это 12-24? Пишите понятнее, пожалуйста.

Нарисуйте диапазон 11-16 и 12-24 вот вам 1-я разница - разные диапазоны фокусных. 11 шире чем 12 мм, а 24 позволит реже перестегивать оптику, но 11-16 с 2.8, а 12-24 темнее.
Разница в резкости и дисторсии не настолько принципиальна, но ее тоже можно найти самостоятельно например в обзорах www.photozone.de только для корректного сравнения надо смотреть на одинаковой матрице/фотике.

Снимаю свадьбы. На кропе canon 17-55/2.8. Для свадьбы шире не надо.

Цитата:

от:bigbibigon
У меня вот такой Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF на кропе очень широкий угол, на фф уже сверхширик. Все кто говорит что зачем вам 2,8 если не пользоваться не слишком хорошо разбираются в оптике.

Подробнее

поддержу. пару дней назад "продал" - сидел и ждал денег, взял на одну съемку 16-35 II, посмотрел кадры на компе и попросил друга принести не деньги а токину взад.