нужен простой каталогизатор
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
нужен простой каталогизатор
на русском для того чтоб по месяцам и по годам раскидал фотки заранее спасибо
Re[fara]:
ну разве нет такого
Re[fara]:
Ваш вопрос столь неинформативен, демонстрирует инфантилизм и полное нежелание что-нито поискать самостоятельно. Набрать "каталагизатор фото" в яндексе не пробовали ? В общем, для каталогизации вам нужен прежде всего мозг, да.
Не удержался.
Не удержался.
Re[Direless]:
View MediaPro3 например такой на английском и запутан
Re[fara]:
неужели вы думаете что не искал лучше посоветовали бы
Re[fara]:
Делаете папочки, которые выглядят приблизительно так:
2007\08_aug\25_moscow
Т.е. год, месяц, число_приблизительное описание.
Раскладываете все свои фотографии. "Автоматически" тут ничерта не выйдет, ибо:
1. Действительно есть софт, который позволяет раскидать большую кучу фотографий по неким созданным правилам. Однако эти правила надо настроить, да и раскидывание происходит с самыми неожиданными глюками.
2. Если в лом раскидывать руками - так пусть оно все так и лежит ! В лом, так в лом.
Получившуюся структуру можно пройти iView (это он сложный ? Это прога с макинтоша, он простой...как все маковское), чтобы создать и записать на винт базу для быстрого поиска и отсмотра фотографий.
2007\08_aug\25_moscow
Т.е. год, месяц, число_приблизительное описание.
Раскладываете все свои фотографии. "Автоматически" тут ничерта не выйдет, ибо:
1. Действительно есть софт, который позволяет раскидать большую кучу фотографий по неким созданным правилам. Однако эти правила надо настроить, да и раскидывание происходит с самыми неожиданными глюками.
2. Если в лом раскидывать руками - так пусть оно все так и лежит ! В лом, так в лом.
Получившуюся структуру можно пройти iView (это он сложный ? Это прога с макинтоша, он простой...как все маковское), чтобы создать и записать на винт базу для быстрого поиска и отсмотра фотографий.
Re[Direless]:
вот так понятнее спасибо
Re[fara]:
Если нужна автоматическая раскидовалка, лучшая из них:
Downloader Pro 1.5
www.breezesys.com
Это старая версия, сейчас уже есть новее. Может - все. Я с ней повозился с недельку, повытаскивал вручную фотки, которые автоматом попадали не туда да и плюнул. Суета.
Downloader Pro 1.5
www.breezesys.com
Это старая версия, сейчас уже есть новее. Может - все. Я с ней повозился с недельку, повытаскивал вручную фотки, которые автоматом попадали не туда да и плюнул. Суета.
Re[Direless]:
спасибо я уже вручную
Re[fara]:
Lightroom 1.1
Re[fara]:
от: fara
на русском для того чтоб по месяцам и по годам раскидал фотки заранее спасибо
Picasa от Google - проще некуда
http://picasa.google.com/intl/ru/#utm_source=ru-all-more&utm_campaign=ru-pic&utm_medium=et
Re[fara]:
Ни лайтрум ни, тем более, пикаса не имеют с каталогизацией ничего общего. Ацдси точно такой-же "каталогизатор" - позволяет внутри себя складывать рейтинги в закрытый формат, который сама же и читает.
Каталогизатор должен создавать "каталог" - отдельный файл с уменьшенными копиями, путями и всей информацией, который должен просматриваться отдельно, обновлятся, выводить из себя данные в открытом виде - например xml.
Короче - умнее iView пока еще никто ничего не придумал.
Пикаса... фигикаса ! :P
Каталогизатор должен создавать "каталог" - отдельный файл с уменьшенными копиями, путями и всей информацией, который должен просматриваться отдельно, обновлятся, выводить из себя данные в открытом виде - например xml.
Короче - умнее iView пока еще никто ничего не придумал.
Пикаса... фигикаса ! :P
Re[Direless]:
Посмотрите внимательне пост автора - ему надо рассортировать фотки по датам.
И кто вам сказал что ДОЛЖЕН делать "настоящий" каталогизатор?
Я еще прибавлю: он должен быть кросс-платформенным, иметь клиент-серверную архитектуру, соответственно иметь возможность работы с каталогом одновременно с разных рабочих мест, позволять управлять доступом на уровне пользователей и групп, вести журналирование работы пользователей, иметь возможность отката, иметь средства автоматического бэкапа, поддерживать кластеризацию, иметь возможность доступа к каталогу по https,... ну и т.д.
:)
И кто вам сказал что ДОЛЖЕН делать "настоящий" каталогизатор?
Я еще прибавлю: он должен быть кросс-платформенным, иметь клиент-серверную архитектуру, соответственно иметь возможность работы с каталогом одновременно с разных рабочих мест, позволять управлять доступом на уровне пользователей и групп, вести журналирование работы пользователей, иметь возможность отката, иметь средства автоматического бэкапа, поддерживать кластеризацию, иметь возможность доступа к каталогу по https,... ну и т.д.
:)
Re[fv1144]:
Пикаса насколько я помню строит свою библиотеку по датам.... К тому же он на русском и бесплатный.
Re[Direless]:
100% :D
Re[fara]:
Ну, раз такие люди подтянулись... Тада разверну, почему iView.
1. Имеется в наличии бесплатный и очень легкий вьювер готовых каталогов, имеющий полную "просмотровую" функциональность. Кило 700 весит, што-ли.
2. Возможна одновременная загрузка нескольких каталогов, с одновременнным просмотром.
3. Где-то в глубинах настройки каталога есть отличная настройка - указать директорию, с которой вглубь ай-вью будет проверять наличие новых изображений при каждом открытии каталога и атоматически добавлять их в каталог.
4. Мак и ПС. Маленькая, лечится вводом серийника (официально купленного, конечно), больше не выеживается, никуда не лезет, в стартап себя не прописывает (ну не чудо-ли для современных программ ?)
5. Имеет фантастически быстрый парсер - т.е. картинки в себя помещает быстро, незаметно.
6. Все мыслимые виды сортировки-вывода - по структуре папок, экзифу, рейтингу, кейвордс и ВСЯ эта информация хранится в файле каталога, итить его, а не в 10 папках, привязанных к виндовс и конкретному юзеру. ОДИН файл !!
В общем софтина крайне по делу, ничего лишнего. Однако пользование ей не умаляет необходимость держать свои фото в аккуратно организованном дереве папок.
to fv1144
Вся описанная вами функциональность имеет отношение к корпоративному сектору и совместной работе, в том числе и удаленной. Эта... я про отдельно взятого индивидуума писал, за отдельным компом :)
1. Имеется в наличии бесплатный и очень легкий вьювер готовых каталогов, имеющий полную "просмотровую" функциональность. Кило 700 весит, што-ли.
2. Возможна одновременная загрузка нескольких каталогов, с одновременнным просмотром.
3. Где-то в глубинах настройки каталога есть отличная настройка - указать директорию, с которой вглубь ай-вью будет проверять наличие новых изображений при каждом открытии каталога и атоматически добавлять их в каталог.
4. Мак и ПС. Маленькая, лечится вводом серийника (официально купленного, конечно), больше не выеживается, никуда не лезет, в стартап себя не прописывает (ну не чудо-ли для современных программ ?)
5. Имеет фантастически быстрый парсер - т.е. картинки в себя помещает быстро, незаметно.
6. Все мыслимые виды сортировки-вывода - по структуре папок, экзифу, рейтингу, кейвордс и ВСЯ эта информация хранится в файле каталога, итить его, а не в 10 папках, привязанных к виндовс и конкретному юзеру. ОДИН файл !!
В общем софтина крайне по делу, ничего лишнего. Однако пользование ей не умаляет необходимость держать свои фото в аккуратно организованном дереве папок.
to fv1144
Вся описанная вами функциональность имеет отношение к корпоративному сектору и совместной работе, в том числе и удаленной. Эта... я про отдельно взятого индивидуума писал, за отдельным компом :)
Re[Direless]:
от: Direless
Ни лайтрум ни, тем более, пикаса не имеют с каталогизацией ничего общего.
Хотите сказать, что лайтрум не каталогизирует ?!
Re[fara]:
Отвечу по еврейски, вопросом на вопрос - а что, каталогизирует ????
Она создает собственно КАТАЛОГ ? Отдельный файл, который можно использовать где и как угодно без оригиналов ? Это не каталогизация, это привязка пользователя к одной софтине. Наставил звездочек и кейвордсов в ЛР, пошел в Ацдсии - а там свои звездочки.
Грубо говоря. Собрался у меня на винте образ CD или ДВД (по объему). Перед прожигом я натравливают от рута диска на него айвью и записываю получившийся каталог с названием, как на диске. Этот файл можно оставить на винте, записать на диск (для быстрого поиска). Даже если буква дисковода в последствии изменилась, восстановить пути к оригиналам - два щелчка мыши.
И как-же каталогизирует лайтрум ? Опишите, плиз. Хотя, тут тема такая есть - как спасти базу. Пойти в три места, скопировать там кучу файлов, потом восстановить их по новой.... ЗАЧЕМ ?
Она создает собственно КАТАЛОГ ? Отдельный файл, который можно использовать где и как угодно без оригиналов ? Это не каталогизация, это привязка пользователя к одной софтине. Наставил звездочек и кейвордсов в ЛР, пошел в Ацдсии - а там свои звездочки.
Грубо говоря. Собрался у меня на винте образ CD или ДВД (по объему). Перед прожигом я натравливают от рута диска на него айвью и записываю получившийся каталог с названием, как на диске. Этот файл можно оставить на винте, записать на диск (для быстрого поиска). Даже если буква дисковода в последствии изменилась, восстановить пути к оригиналам - два щелчка мыши.
И как-же каталогизирует лайтрум ? Опишите, плиз. Хотя, тут тема такая есть - как спасти базу. Пойти в три места, скопировать там кучу файлов, потом восстановить их по новой.... ЗАЧЕМ ?
Re[diver1614]:
Столкнулся с тем, что лайтрум 1.1 не отображает русские названия каталогов. А жаль, довольно удобно показывает по годам + удобные фишки типа все фоты снятые с определенной диафрагмой и тд.
Я сам создаю каталоги типа "2007-08-29 Название" и раскладываю по нескольким тематическим каталогам. Имхо удобнее чем делать отдельную папку, а в ней еще для каждого месяца.
Я сам создаю каталоги типа "2007-08-29 Название" и раскладываю по нескольким тематическим каталогам. Имхо удобнее чем делать отдельную папку, а в ней еще для каждого месяца.
Re[fv1144]:
от:fv1144Ну есть такой. А Вы уверены, что дома он нужен? :) Все что Вы перечислили, хорошо для компании типа http://www.luminous-landscape.com/essays/pi-media-networks.shtml или журнала типа SI, a дома то на кой?
Я еще прибавлю: он должен быть кросс-платформенным, иметь клиент-серверную архитектуру, соответственно иметь возможность работы с каталогом одновременно с разных рабочих мест, позволять управлять доступом на уровне пользователей и групп, вести журналирование работы пользователей, иметь возможность отката, иметь средства автоматического бэкапа, поддерживать кластеризацию, иметь возможность доступа к каталогу по https,... ну и т.д.Подробнее
Не, такой каталогизатор нам не нужен. (с)Н.Озеров.
Imho, если автору влом сортировать вручную, написать скриптик, который обойдет все дерево архива и на основе даты файла или даты из exif засунет этот файл в соответсвующий фолдер. Если такого еще нет, создаст. Ну и все.