Нужен преподаватель фотографии в фотопутешествия по Италии

Цитата:

от: Валерий Ведута
Напишите Сергею Усику - он талантливый преподаватель и проводит воркшопы в Италии. https://vk.com/id19787187

Спасибо большое за ссылку, единственное дельное сообщение во всём этом кошмаре! Глянула пока мельком, но фото на страничке понравились очень и очень!

Цитата:

от: laukine
во всём этом кошмаре!

...чтобы не было кошмара - надо писать вменяемое, подробное и конкретное ТЗ. Без лирики и попыток приобрести "на грош пятаков".
Но, похоже, современные манагеры и нормальное ТЗ - несовместимые вещи.

Цитата:

от: laukine
Спасибо большое за ссылку, единственное дельное сообщение во всём этом кошмаре! Глянула пока мельком, но фото на страничке понравились очень и очень!

Зайка. Хороший фотограф это совсем не обязательно хороший учитель. В очередной раз видно что вы в принципе ничего не понимаете ни в фото ни в обучении.

Цитата:

от:laukine
Vlad16. На критику я никогда не обижаюсь, к тому же никаких противоречий не вижу. Да и разговор здесь вообще не об этом. Я же не кидаюсь подтрунивать над Вашими потрясающими принципами, по которым Европа с санкциями - это фи, даже визу делать не буду, а вот на хорошую работу - это даа... тут можно и подумать...

И от общения такого, наконец, умываю руки. Письма адекватных и серьёзно настроенных личностей все штудируются, а тратить время на переписку с людьми, которые набивают себе цену, хая всё то, о чём понятия не имеют, жаль. Мир, похоже, действительно сходит с ума.

Подробнее

В любом бизнесе существует минимум две стороны. Каждая из них имеет свои интересы, а также изучает партнера перед заключением сделки. Бывают ситуации, когда лучше не работать, чем работать. А для понимания условий разумно задавать множество вопросов, чтобы потом не было неприятных сюрпризов для обеих сторон. Или Вас недосказанность не пугает? Или Вы считаете, что только заказчик имеет право выбирать, кому из длинной очереди заплатить за работу?

Мой опыт таков - если Заказчик изначально называет условия и размер гонорар, то это Заказчик с большой буквы. Т.е., поясню, велик шанс заключить Договор, а в Договоре слова Заказчик и и Исполнитель пишутся с большой буквы.

Если же условия работы в тумане, как осенние Альпы на севере Италии, то я пока не получил ни одного заказа от такого теоретического заказчика. Зато было много лишних разговоров тут вы правы.

У Вас есть длительный срок для поиска партнера, и Вы его обязательно найдёте. Думаю, что скоро Вас перестанут беспокоить лишними вопросами и неадекватными комментариями. Фотографы наиграются и переключатся на свои дела.


PS

Касательно Европы и санкции - не мы первые придумали санкции. Но и воевать с западом Россия не собирается.

А потому на первый план выходят чисто деловые интересы. Это как в бизнесе - лично я не готов дать заработать неприятному и неудобному мне "партнеру", но готов сам заработать на нём, если это не противоречит Законам. Что тут странного?

А потому из Италии я сейчас покупаю только оригинальные продукты : вино, пармскую ветчину, сыр Пармиджано Риджано и немного другого. Руколлу, пасту и моццареллу уже неплохо делают в России, а соус песто за пару минут крутит моя жена из свежего базилика.

Цитата:

от: Валерий Ведута
Напишите Сергею Усику - он талантливый преподаватель и проводит воркшопы в Италии. https://vk.com/id19787187

Думаю, этот претендент должен понравиться Автору темы. Все очень по женски, гламурно и приятно. Мне ваш вкус понятен, тут нам не по пути.

Например, я не вижу хороших пейзажей - то , что фотограф показывает, в состоянии снять любой фотолюбитель в солнечной летней Италии на любую мыльницу. Там сама природа способствует вдохновению. Также не радует неумение фотографа работать с цветом - слишком часто необоснованно фото превращаются в ч\б. Это свидетельствует о неуверенности автора, ведь ч\б способно превратить самое банальное фото в псевдо-философское ретро . Особенно часто это применяют к фотопортретам.

В этом, как арт критик, я вижу противоречие : художник обычно показывает свою ч/б графику только тогда, когда он уверен в своем профессионализме. Учебные рисунки не показывают. Фотограф делает кадр из цветного монохромным только в том случае, когда он не профи. Профи легко справится с цветом.

Я видел отличные современные ч/б фото, которые можно назвать художественными. Но там отсутствие цвета было обосновано и сопровождалось сложной обработкой в Фотошопе. Добавлялась фактура, да и сами исходные кадры были не со свадебных заказов.

[удалено]

Цитата:

от: webranner13
Влад. Простите. Но, как "арт-критик" вы только что пургу написали. Начиная со слов про пейзаж и далее, который может снять любой. :) А особенно про чёрно-белую фотографию.

Сорри, но красивый пейзаж в Италии могу сфотографировать даже я , хотя не считают себя хорошим художественным фотографом - не мой профиль. Я критик по жизни, а не художник.

Также отмечу, что современное искусство позволяет иметь людям самые разные точки зрения по одному и тому же факту. Кто-то видит кучу мусора, ка кто-то ставит рядом табличку и помещает мусорную кучу в музейных зал.

Вы имеет право на свой взгляд. Я же считаю, что неоправданный и бессмысленный отказ от цвета - явное свидетельство неумения фотографа работать с цветом, слабость, игра на дешевую публика. В то время как в живописи все иначе - там яркими цветами часто заглушают неумение рисовать.

PS

Я реально искусствовед, состою в профильной организации АИС не один год и документ имею. Поспорим на тему искусства?


PPS

Прошу прощения Автора темы за флуд. На этом откланяюсь и торжественно обещаю больше не мешать.

[удалено]

Критик обязан знать предмет в своей профессиональной области знать досконально и аргументированно критиковать со знанием дела и он не обязан уметь выполнять работу художника и даже ремесленника.

А вот художник или ремесленник далеко не всегда может быть хорошим критиком и этому в подавляющем большинстве случаев мешают многие факторы как личностные так и психологические.

[удалено]