Нужен ответ на вопрос желательно 100% достоверный

Берем фотик цифромыло (к примеру соньку Р1 или фуджик С9500) они могут снимать при исо 1600. А теперь вопрос если снимать при максимальном разрешении на максимальном исо то появляються цыфровые шумы, а если уменьшить разрешение (у фуджи с 9 мп до 5 мп а у соньки с 7 до 5) шумы уменьшаться или нет. и примерно такой же вопрос про исо 800. И вообще интересно при фотографировании фотоаппаратом указанной выше категории при каком исо на максимальном разрешении не будет заметно шумов.

Цитата:

от:Павел339
Берем фотик цифромыло (к примеру соньку Р1 или фуджик С9500) они могут снимать при исо 1600. А теперь вопрос если снимать при максимальном разрешении на максимальном исо то появляються цыфровые шумы, а если уменьшить разрешение (у фуджи с 9 мп до 5 мп а у соньки с 7 до 5) шумы уменьшаться или нет. и примерно такой же вопрос про исо 800. И вообще интересно при фотографировании фотоаппаратом указанной выше категории при каком исо на максимальном разрешении не будет заметно шумов.

Подробнее

Берем программу NeatImage - сразу убирает все шумы и съедает детализацию, что еще надо? ;)

афТАР выучи арефметеку за 1 клас усони на 400 а у фуджы на 100

уменьшение размера отпечатка вдвое (складывание листа пополам) позволит поднять исо вдвое

Цитата:

от:Павел339
Берем фотик цифромыло (к примеру соньку Р1 или фуджик С9500) они могут снимать при исо 1600. А теперь вопрос если снимать при максимальном разрешении на максимальном исо то появляються цыфровые шумы, а если уменьшить разрешение (у фуджи с 9 мп до 5 мп а у соньки с 7 до 5) шумы уменьшаться или нет. и примерно такой же вопрос про исо 800. И вообще интересно при фотографировании фотоаппаратом указанной выше категории при каком исо на максимальном разрешении не будет заметно шумов.

Подробнее

Смешной вопрос. Ощущение, что вы никогда в ФШ не работали :( К тому же уже баянили подобную тему, типа, если не на максимуме снимать, то может не все пикселы на матрице будут задействованы и шума будет меньше...
Проблема в том, что и Сонька, и Фуджик на исо 1600 выдают паршивенькую картинку. Интерполяцией (полученного на максимуме снимка) на меньший размер можно частично сгладить шумовой понос. Съемка на меньший размер сразу лишь лишит вас этой возможности.

Цитата:

от:Павел339
Берем фотик цифромыло (к примеру соньку Р1 или фуджик С9500) они могут снимать при исо 1600. А теперь вопрос если снимать при максимальном разрешении на максимальном исо то появляються цыфровые шумы, а если уменьшить разрешение (у фуджи с 9 мп до 5 мп а у соньки с 7 до 5) шумы уменьшаться или нет. и примерно такой же вопрос про исо 800. И вообще интересно при фотографировании фотоаппаратом указанной выше категории при каком исо на максимальном разрешении не будет заметно шумов.

Подробнее

Вы, как я понимаю, имели в виду Fuji S9500 и Sony R1 ? (потому что есть еще и Sony P1 - П1 если русскими буквами писать). Тогда почему у Sony уменьшаем с 7 до 5, если там изначально 10 ?

снимает аппарат всегда на "максимальном разрешении"
меньшее разрешение делается потом, процессором аппарата. из той же самой картинки, с теми же шумами. Эффект ровно тот же, как если уменьшить исходную картинку "макс. разрешения" в фотошопе.
Так что можете сами посмотреть, "уменьшаются ли шумы". И увидите на 100% достоверно. Не уменьшаются.

шумы на аппаратах указанной катеогрии, как и на любом другом цифровом аппарате, заметны всегда - по крайней мере если пристально разглядывать полноразмерный снимок на экране.

Если печатать - заметность шумов засисит от формата печати и капризности печатающего. Я бы сказал, что камере класса той Сони "шумы" на грани приемлемости при ISO 400, на Фуджи 9500 - при ISO 200. Выше уже совсем безобразие. У других капризность может быть иная и мнение, соотвественно, другое.

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Павел339
Берем фотик цифромыло (к примеру соньку Р1 или фуджик С9500) они могут снимать при исо 1600. А теперь вопрос если снимать при максимальном разрешении на максимальном исо то появляються цыфровые шумы, а если уменьшить разрешение (у фуджи с 9 мп до 5 мп а у соньки с 7 до 5) шумы уменьшаться или нет. и примерно такой же вопрос про исо 800. И вообще интересно при фотографировании фотоаппаратом указанной выше категории при каком исо на максимальном разрешении не будет заметно шумов.

Подробнее

Смешной вопрос. Ощущение, что вы никогда в ФШ не работали :( К тому же уже баянили подобную тему, типа, если не на максимуме снимать, то может не все пикселы на матрице будут задействованы и шума будет меньше...
Проблема в том, что и Сонька, и Фуджик на исо 1600 выдают паршивенькую картинку. Интерполяцией (полученного на максимуме снимка) на меньший размер можно частично сгладить шумовой понос. Съемка на меньший размер сразу лишь лишит вас этой возможности.

Подробнее

Вот данный ответ действительно смешной я про характеристику фотика спрашиваю а не про уменее шарпить в фотошопе. Если мне было бы интересно как избавиться от шумов в фотошопе я бы задал вопрос на форуме обработка изображения а не в разделе выбираем фотоаппарат

Цитата:

от: Павел339

Вот данный ответ действительно смешной я про характеристику фотика спрашиваю а не про уменее шарпить в фотошопе.

все, что происходит в аппарате после считывания сигнала с матрицы - может быть сделано в паре программ "конвертер RAW + фотошоп". Потому отсылки к фотошопу тут вполне корректны. Аппарат занимается ровно тем же самым.

Тогда может кто подскажет еще модели цыфромылных фотиков у которых параметр исо лучьше или для данной категории исо 400 это придел и надо уже копить деньги на зеркалку.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:Павел339

Вот данный ответ действительно смешной я про характеристику фотика спрашиваю а не про уменее шарпить в фотошопе.

все, что происходит в аппарате после считывания сигнала с матрицы - может быть сделано в паре программ "конвертер RAW + фотошоп". Потому отсылки к фотошопу тут вполне корректны. Аппарат занимается ровно тем же самым.

Подробнее

Да я сэтим и не спорю ну я же спрашиваю не про фотошоп а про фотик разница есть по моемому. покрайне мере если я на S9500 или R1 сниму на исо 1600 то тут уже по моемому не один фотошоп не поможет сделать что-то качественное.

ещё пока не выпустили. ну мифический ёпсон р-д1. мегабоянффпоиск
естественно для мелких матрицъ предел. аффтар выучи физику за 1 клас

Цитата:

от:Павел339
Да я сэтим и не спорю ну я же спрашиваю не про фотошоп а про фотик разница есть по моемому. покрайне мере если я на S9500 или R1 сниму на исо 1600 то тут уже по моемому не один фотошоп не поможет сделать что-то качественное.

Подробнее

если снимите на ISO 1600 в RAW и посидите с конвертором RAW и шумодавом, а помто еще и с фотошопом - можете получить существенно более приличный внешне вариант, чем псоле внутреннего обработчика в камере. Все равно ужасный, но тем не менее.

А в RAW ничего, кроме макс. разрешения вы не снимите по определению. Вот и ответ на ваш вопрос. И именно поэтому вас отсылают к фотошопу.

НАсчет того, что енсли нужно ISO выше 400, то стоит смотрет на зеркалки - вы поняли совершенно правильно. И то уже 800 по моему "психологический предел", 1600 можноиспользовать только с горя. Чудес-то не бывает.

Нужно 1600 - возьмите черно-белую фотопленку. Лучше еще ничего не придумали.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Павел339
Да я сэтим и не спорю ну я же спрашиваю не про фотошоп а про фотик разница есть по моемому. покрайне мере если я на S9500 или R1 сниму на исо 1600 то тут уже по моемому не один фотошоп не поможет сделать что-то качественное.

Подробнее

если снимите на ISO 1600 в RAW и посидите с конвертором RAW и шумодавом, а помто еще и с фотошопом - можете получить существенно более приличный внешне вариант, чем псоле внутреннего обработчика в камере. Все равно ужасный, но тем не менее.

А в RAW ничего, кроме макс. разрешения вы не снимите по определению. Вот и ответ на ваш вопрос. И именно поэтому вас отсылают к фотошопу.

НАсчет того, что енсли нужно ISO выше 400, то стоит смотрет на зеркалки - вы поняли совершенно правильно. И то уже 800 по моему "психологический предел", 1600 можноиспользовать только с горя. Чудес-то не бывает.

Нужно 1600 - возьмите черно-белую фотопленку. Лучше еще ничего не придумали.

Подробнее

Вот чего я и добивался узнать. Но в принцепе из цифро мыла какие аппараты в плане исо лучьше. Мне интересно потому что хочу поменять свою фуджу S5500 на что то более приличное я пока остановился на S9500 или сонке R1 но в ней нет видио оно в принцепе и не к чему но для создания короткого видео ролика в полне пойдет. А так если не на доест заниматься фотками хочу копить деньги на Spro3 но это не скоро еще будет.

ну тогда фуджы у всех остальных матрицы сони чуть похуже

Вот и мне фуджи нравиться я к своему S5500 прикепел жаль мегапиксилей мало и башмака нет. Вот и хочу менять на другой. А у фуджи все таки интерфей мне кажеться по удобней. А за соньку за счет фирмы не охота лишних 100-150$$ отдавать,И еще всетаки однозначно можно сказать. Что лучьше в плане исключения шумов при съемки на большом исо снимать при меньшем разрешении или интерпалировать снимок полученный при большем разрешении.

Цитата:

от:Павел339
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Павел339
Берем фотик цифромыло (к примеру соньку Р1 или фуджик С9500) они могут снимать при исо 1600. А теперь вопрос если снимать при максимальном разрешении на максимальном исо то появляються цыфровые шумы, а если уменьшить разрешение (у фуджи с 9 мп до 5 мп а у соньки с 7 до 5) шумы уменьшаться или нет. и примерно такой же вопрос про исо 800. И вообще интересно при фотографировании фотоаппаратом указанной выше категории при каком исо на максимальном разрешении не будет заметно шумов.

Подробнее

Смешной вопрос. Ощущение, что вы никогда в ФШ не работали :( К тому же уже баянили подобную тему, типа, если не на максимуме снимать, то может не все пикселы на матрице будут задействованы и шума будет меньше...
Проблема в том, что и Сонька, и Фуджик на исо 1600 выдают паршивенькую картинку. Интерполяцией (полученного на максимуме снимка) на меньший размер можно частично сгладить шумовой понос. Съемка на меньший размер сразу лишь лишит вас этой возможности.

Подробнее

Вот данный ответ действительно смешной я про характеристику фотика спрашиваю а не про уменее шарпить в фотошопе. Если мне было бы интересно как избавиться от шумов в фотошопе я бы задал вопрос на форуме обработка изображения а не в разделе выбираем фотоаппарат

Подробнее

Смешно, конечно, если вы не видите разницу между шарпить и блурить

Цитата:

от: Павел339
Что лучьше в плане исключения шумов при съемки на большом исо снимать при меньшем разрешении или интерпалировать снимок полученный при большем разрешении.

Аффтар выучи наконец арефметеку за 1 клас и убей сибя! RAW. фсё.