Нужен обьектив для зеркалки

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[mala77]:
А я бы предложил metz 58 af-1 вместо 430-й.
С ней можно пыхать в потолок и она подсвечивает тени.
А как объектив - были очень положительный опыт от использования ТАМРОНа 17-50 2.8 - старенький, без стаба... зато светлый и резкий.
Re[Sejoga]:
Этот Вы имели ввиду?!
http://foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_if_canon.html

И ещё, 430-я не может в потолок пыхать или из-за денех?! ;)
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
В место этого, уж лучше взять Сигму 17-50 f/2,8
и не париться со вспышкой! А о качестве - вообще не говорю.


Указания Сигма вписывается в желаемый автором темы бюджет 10т.р? Кажется нет.
Re[yes Iam]:
Цитата:

от:yes Iam
У Вас есть 17-50?!
Мин. - 4! Стаб держит на 1/8 отлично!
На 18-55 и 1-м и 2-м стаб только на корпусе написан!
Зачем пыха, если можно бе неё?!

Про 55-250, плохого не скажу, отлично за свой бюджет.

Подробнее


Стаб помогает только от шевеленки от трясущихся рук, при съемке статичных объектов. Если объект движется, то никакой стаб не поможет, только светосила или/и вспышка.
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
Этот Вы имели ввиду?!
http://foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8_xr_di_ii_ld_aspherical_if_canon.html

И ещё, 430-я не может в потолок пыхать или из-за денех?! ;)


1) Да, объектив вроде был такой...
2) По деньгам не в курсе кто из етих двух дешевле, я МЕТЦ брал б/у с рук а 430-2 новой, по етому мне МЕТЦ дешевле обошолся, да и вобще он помощнее чем 430 будет, в потолок им тоже удобнее пыхать - у него идёт в ето время подсветка вперёд и есть к томуже белая карточка... ети два фактора помогают избавитца от теней под носом и в глазах. Ещё МЕТЦ может быть как ведомая вспышка, а 430-2 иногда использую в качестве "раба", но в основном в сумке без дела лежит.
Re[olegbro]:
Все верно, я это и имел ввиду.
Re[yes Iam]:
Если не учитыватьфинансовую составляющую вопроса, то Вы абсолютно правы (и лучше могли бы предложить родной Канон 17-50/2,8 IS USM).
По финансам; Сигма 22-25 т.р., Канон 30-35 т.р.
Кит 18-55 IS, он как бы уже есть. если нет то купить за 3-4 т.р. Вспышка Канон 430EX II где-то 8 т.р.
Бюджет ТС, и выбор за ним.
Пыху 430, наверное можно заменить на Метц. Но что из них лучше -незнаю.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Если не учитыватьфинансовую составляющую вопроса, то Вы абсолютно правы (и лучше могли бы предложить родной Канон 17-50/2,8 IS USM).
По финансам; Сигма 22-25 т.р., Канон 30-35 т.р.
Кит 18-55 IS, он как бы уже есть. если нет то купить за 3-4 т.р. Вспышка Канон 430EX II где-то 8 т.р.
Бюджет ТС, и выбор за ним.
Пыху 430, наверное можно заменить на Метц. Но что из них лучше -незнаю.

Подробнее

Нету у меня кита 18-55,не было в комплекте.Покупали отдельно 50.Так что теперь думаю что лучше взять 28 или 35.Увы больше 10000 выделить не могу.а совсем без обьектива тоже никак((
Re[mala77]:
Цитата:

от:mala77
Зеркалка канон 450D у меня.Так как разбился обьектив на 50мм,теперь нужен новый.
Мне нужен совет,т.к. совсем в этом не разбираюсь.
1.надо фоткать в помещении(с прошлым обьективом была проблема,фоткая в помещении не получалось сфоткать человека или группу полностью,даже если встать в разные концы комнаты)я так подозреваю дело в фокусном расстоянии обьектива.Какое нужно.
2. не навороченнный и не сильно дорогой,не потяну.

Подробнее


Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Re[mala77]:
Увы, притаком бюджете только 18-55IS, чуть попозже пыха. Могут быть еще и варианты с б/у, но это на любителя (имею в виду, что надо хорошо разбираться в технике при покупке б/у, что б не впарили кота в мешке).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.