Кто за сигму то -S
Кто за Токина -T
Нужен объектив 2.8
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Antom26111999]:
Re[Antom26111999]:
от: Antom26111999
А представьте,вам со штативом бегать по горам,так ещё и в сумерках,вот если мы берём сигма и Токина , что бы вы лично взяли?
Есть такое слово: стабилизатор. Если не слишком темно, с ним можно обойтись без штатива.
Есть 24-105/4 L IS, 24-70/4 is, есть Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD Canon EF за 50 тр. б/у.
Ну или Canon 35/2 IS или более дешёвый и более широкий 24/2,8 IS.
Re[Antom26111999]:
от: Antom26111999и Сигм и Токин несколько версий.
Кто за сигму то -S
Кто за Токина -T
Re[Antom26111999]:
Еще тов.Рокфеллер сказал: я не настолько богат, чтобы покупать такую дешёвку! Смысл понятен?
КЕНОН 24-105 4.0 L IS.
КЕНОН 24-105 4.0 L IS.
Re[Antom26111999]:
от: Antom26111999
А представьте,вам со штативом бегать по горам...?
Смысл применения БЧК - получение изображения высочайшего качества, недостижимого для телефона, или мыльницы. Поэтому, если маршрут в горах натоптанный и точки пристрелянные, есть смыл в повторный поход брать штатив. В середине 2000-х я читал блог фотографа, который таскал на Эльбрус Мамию РБ67, ну и штатив к ней, ессно, ибо такую шнягу в руках не удержишь.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Смысл применения БЧК - получение изображения высочайшего качества, недостижимого для телефона, или мыльницы. Поэтому, если маршрут в горах натоптанный и точки пристрелянные, есть смыл в повторный поход брать штатив. В середине 2000-х я читал блог фотографа, который таскал на Эльбрус Мамию РБ67, ну и штатив к ней, ессно, ибо такую шнягу в руках не удержишь.Подробнее
Ну удержать то её на руках как раз таки не проблема ни разу. У меня была в пользовании Мамия РБ много лет. За счет веса, хлопок лопатообразного зеркала практически не влиял ни на что, а центрозатвор+вес камеры позволяет выбирать гораздо более длинные выдержки, чем на узкаре. Но на Эльбрус со штативом это правильно, я на самом Эльбрусе не был, но много раз был рядом, пока туда запрёшься, уже руки и ноги ходуном, без штатива никак...
Re[Antom26111999]:
Так всё таки что выбрать?
Re[Antom26111999]:
от: Antom26111999
Так всё таки что выбрать?
Смотрите, что вам доступно и пробуйте вживую. В идеале нужна не только светосила, но и стабилизатор (при отсутствии штатива или желания его таскать), т.к. может быть так темно, что 2.8 не хватит для съемки с рук.
Проблема с совсем старой техникой в том, что она может сломаться далеко от цивилизации с большей вероятностью чем новая.
Re[бегать по горам]:
Бегать по горам, лесам и степям удобней с 50/1.8.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Бегать по горам, лесам и степям удобней с 50/1.8.
На природе 50 мм не в кассу. Там 24+35 надо.
Re[Mike_P]:
от: Mike_PНа переднем плане должно быть что-то интересное, а подобраться к нему по пересеченной местности может быть затруднительно.
На природе 50 мм не в кассу. Там 24+35 надо.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Телевик можно брать дополнительно. А 50 мм ЭФР можно получить кропом из 35мм.
