Нужен мастер-класс по съемке наручных часов

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Нужен мастер-класс по съемке наручных часов
Нужен мастер-класс по постановочной художественной съемке наручных часов. писать только реальным профи!!! Сам фотограф с большим стажем(более 10 лет), но опыт предметной съемки очень мал. Свои предложения и цену пишите в личку.
Re[Vitali Nikolaev Nikphoto.ru]:
Могу посоветовать преобрести лайт-куб и еще есть такая тенденция, чем меньше предмет съемки, тем мощьнее должно быть освещение. Я для съемки таких вещей использовал два генератора по 6800 Дж. И еще, много зависит от того, на какую камеру надо снимать, если кардан, тут еще надо уметь владеть этой камерой.
Re[Vitali Nikolaev Nikphoto.ru]:

от:Vitali Nikolaev Nikphoto.ru
Нужен мастер-класс по постановочной художественной съемке наручных часов. писать только реальным профи!!! Сам фотограф с большим стажем(более 10 лет), но опыт предметной съемки очень мал. Свои предложения и цену пишите в личку.

Подробнее


Есть такой кекс...
Звать его Ктулху. Это ник на этом форуме.
Если предположить что все что он писал на этом форуме по поводу предметки правда. И если предположить что все работы что им были заявленные как собственные, тоже правда...
То видимо это как раз именно тот кто Вам нужен.

Re[Shaytan]:

от:Shaytan
Могу посоветовать преобрести лайт-куб и еще есть такая тенденция, чем меньше предмет съемки, тем мощьнее должно быть освещение. Я для съемки таких вещей использовал два генератора по 6800 Дж. И еще, много зависит от того, на какую камеру надо снимать, если кардан, тут еще надо уметь владеть этой камерой.

Подробнее


ДВА ГЕНЕРАТОРА для съемки наручных часов? Вы серьезно? Не такой-то уж это и мелкий предмет... Если снимать в кубе, то пары моноблоков средней мощности хватает за глаза. Если не в кубе, а на столе, пытаясь создать максимально интересное световое решение, то до четырех моноблоков.
Re[Vitali Nikolaev Nikphoto.ru]:
Мин. 3 моноблока, лайт боксы, конус, ассортимент антуража (капли, камни и тд - смотря для чего сьемка), обязательно пара макриков 60 и 100 мм, ну и сопутствующие: замша, чистка (Cleaner sol,)
Лучше заранее оформить эскизы, согласовать с заказчиком.
Если нужна помощь - могу помочь.
С уважением,
reporter99@mail.ru
Re[reporter99]:
от: reporter99
... обязательно пара макриков 60 и 100 мм,

А почему именно "обязательно" и именно пара? Причем, именно такая пара.
Можно в двух словах?
Re[old_sailor]:
Ну, это же элементарно... А как еще вы будете часы снимать??? Вам никакой другой обьектив просто не подойдет. Почему пара? А что, вся сьемка просто одноплановая, без выразительных деталей? Конечно,если найдете зум-макро 70-180, то еще лучше, но больше 100мм все одно вряд ли будете пользовать... Макро, это вовсе не значит совсем мизеры снимать, правда? А резкость и выравнивание у каких еще обьективов такое?
Даже странный вопрос... А чем еще вы планировали снимать часы и пр. (просто интересно)? стандартным зумом, что-ли?
Re[reporter99]:
Всем спасибо за обсуждение-решил все же сам опытным путем разбираться:) Макрика пока нет.Пробовал снимать зумом-результат не очень.Есть портретник 85 1.2L Как считаете если надеть его через переходное кольцо кенко-результат будет достойным? Просто думаю нужно покупать макро-кольцо (набор из 3-х стоит около 5000р)или лучше сразу задуматься о преобретении макро объектива? Просто часы не настолько уж макро вещь.Или я не прав? На счет света и другого оборудования-почти все есть-пока учусь. Почему обратился-нужно действительно профессиональное качество для часовых журналов.
Re[reporter99]:
от: reporter99
Вам никакой другой обьектив просто не подойдет.
Не подойдет никакой другой, кроме 60 мм или кроме 100мм?
от: reporter99
Почему пара?

Ага, почему именно пара? Вроде, можно прекрасно обойтись одним, а продаются в диапазоне 3х - 4х фокусных расстояний.

от: reporter99
А что, вся сьемка просто одноплановая, без выразительных деталей?
У кого такая сьемка? Вы знаете задачу топикстартера ? Я - нет. Советовать прикупить "на всякий пожарный" обьективчик на несколько сотен баксов - нужно иметь 100% уверенность в абсолютной необходимости. Обоснуйте, если не трудно.
от: reporter99
...но больше 100мм все одно вряд ли будете пользовать...

Конечно. И вроде нет смысла покупать другие объективы, если стольник все равно понадобится.
от: reporter99
Макро, это вовсе не значит совсем мизеры снимать, правда?

Правда. Но мысль как-то ускользает.
от: reporter99

А резкость и выравнивание у каких еще обьективов такое?
Выравнивание чего?
от: reporter99
Даже странный вопрос... А чем еще вы планировали снимать часы и пр.

100 мм. Просто подумал, может я чего упустил?
Re[old_sailor]:
1 Никакой другой - никакой, кроме МАКРО (МИКРО).
2 Для данной задачи потребовалось бы именно 60 и 100. Можно и одним обойтись, но сьемка будет неполноценной. Можно вообще по-жизни снимать только 50мм, конечно. Но для профессиональной сьемки данных предметов необходимы именно оба.
3 А кто советовал прикупить??? Тем более "на всякий пожарный"??? Если человек ищет помощника, можно искать сразу помощника с освещением, студией и аппаратурой, разве нет? Зачем ему просто советчики? Не надо за меня додумывать того, чего я и не предполагал.
4 Выравнивание поля кадра, конечно. Макро дает ровный (по сравнению с обычными линзами) крой поля, выше резкость, выше контрастность. За то и ценим.
5 100 мм сразу макро планировали? Или "общего назначения"?
Только 100 макро очень "узко", ну а про обычный 100мм вообще и говорить не стоит - просто МДФ не хватит.

А вообще-то, чего полемику разводить??? Нравится - снимайте хоть чем, абсолютно пофигу, ей-ей! Я не навязываюсь.
Успехов.
Re[reporter99]:
от: reporter99

5 100 мм сразу макро планировали?
Разумеется. Зачем другие-то? :D
от: reporter99

А вообще-то, чего полемику разводить???
Какая еще полемика? Я просто спрашиваю.
У меня приятель ВСЮ макруху от pack shots до ювелирки шмаляет 180-кой (макро, естественно). Для самых-пресамых глянцевых журналов.
Ну и естественно возникают вопросы: Почему, один не понимает, зачем другие объективы, а второму подавай не меньше двух, причем совсем других?
Хочется знать. ;)
Re[old_sailor]:
Да потому, что разный РАЗМЕР часов (а сейчас все большие в моде) требует и разных "калибров".
Разумеется, можно обойтись и 1 обьективом. Да хоть каким...
180 - для мелкой ювелирки хорош. И для насекомых... Для часов таки "узковат"...
Посмотрите на часы через 180-ку, вопросы сразу отпадут, ей-ей.
Re[reporter99]:
Спасибо. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта