Доброго времени суток, форумчане.
Прошу помощи в выборе фотоаппарата.
Задачи- макросъемка, конкретнее - ресницы. Результат процедуры наращивания таковых.
Компактность
Легкость
Вай-фай для быстроты и легкостт передачи фото
Пользоваться будет девушка, без знаний в фотосъемке. Авторежим, без продвинутых функций.
По цене тоже есть ограничения. 20-30к за комплект с авито
Что нибудь типа сони а5000? Но не могу найти для него норм макро объективов.
Может быть у кого то есть опыт сборки под подобные задачи.
Нужен малыш для макросъемки
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен малыш для макросъемки
Re[bakka]:
от:bakka
Доброго времени суток, форумчане.
Прошу помощи в выборе фотоаппарата.
Задачи- макросъемка, конкретнее - ресницы. Результат процедуры наращивания таковых.
Компактность
Легкость
Вай-фай для быстроты и легкостт передачи фото
Пользоваться будет девушка, без знаний в фотосъемке. Авторежим, без продвинутых функций.
По цене тоже есть ограничения. 20-30к за комплект с авито
Что нибудь типа сони а5000? Но не могу найти для него норм макро объективов.
Может быть у кого то есть опыт сборки под подобные задачи.Подробнее
Комплект для макро, за 20-30 тыс можно собрать только на базе зеркалки (б/у, да).
И без вайфаев.
И девушки "без знаний в фотосъёмке" - это утопия в данном случае.
Плюс потребуется свет.
Ну или берите айфон и вперёд.
Re[bakka]:
Макро не обязательно объектив
Любой подайдёт с минимальным МДФ,а в макро перевести настройки аппарата


Re[bakka]:
Б/у макро-объектив Canon c встроенной LED подсветкой 35mm кажется и б/у зеркалка Canon на сдачу, совместимая с ним.
Re[glass]:
от:glass
Комплект для макро, за 20-30 тыс можно собрать только на базе зеркалки (б/у, да).
И без вайфаев.
И девушки "без знаний в фотосъёмке" - это утопия в данном случае.
Плюс потребуется свет.
Ну или берите айфон и вперёд.Подробнее
Вот как раз при выборе айфонов 12 про и пришла мысль подумать о фотоаппарате отдельном.
Свет то есть, и много. Эти процедуры в потёмках не делаются.
Про утопию не соглашусь, не всем необходимы глубокие знания во всех вопросах)
Зеркалка отпадает из за размкров.
Повторюсь, тот же сони а5000 с вайфаями и прочей ерундой обходится с китовым объективом в 10-15т.р
Неужно на 10-20к не найти к нему макро объектива?
Может через проставки какие...
Re[bakka]:
Ребят, не пишите про Зеркалки пожалуйста, будь всё так легко я бы не обратился сюда за помощью
Re[bakka]:
от: bakka
Ребят, не пишите про Зеркалки пожалуйста, будь всё так легко я бы не обратился сюда за помощью
Ваша задача не имеет решения в вашей постановке.
Купите телефон с макрорежимом.
Re[bakka]:
от: bakka
.
Повторюсь, тот же сони а5000 с вайфаями и прочей ерундой обходится с китовым объективом в 10-15т.р
Неужно на 10-20к не найти к нему макро объектива?
Может через проставки какие...
Sony sel 30/3.5 macro.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Sony sel 30/3.5 macro.
Выше написали что задача нерешаемая)
А вроде бы неплохое решение подсказали
Благодарю
Re[bakka]:
от: bakka
Выше написали что задача нерешаемая)
А вроде бы неплохое решение подсказали
Благодарю
Это всего лишь прямой ответ на ваш вопрос про дешёвый макрообъектив. А дальше вам потребуется свет, а5000 с тормозным АФ и без стабилизатора. Лучше а5100 хотя бы.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Это всего лишь прямой ответ на ваш вопрос про дешёвый макрообъектив. А дальше вам потребуется свет, а5000 с тормозным АФ и без стабилизатора. Лучше а5100 хотя бы.
Про а5000 уже почитал, и правда.
Свет хороший уже есть👍
Re[bakka]:
Olympus E-PL + Olympus 30/3.5.
https://www.lenstip.com/494.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_30_mm_f_3.5_Macro_Image_resolution.html
https://www.lenstip.com/494.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_30_mm_f_3.5_Macro_Image_resolution.html
Re[bakka]:
от: bakka
Зеркалка отпадает из за размкров.
Настолько маленькое помещение?
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Настолько маленькое помещение?
Дело не в помещении, а в маленькой женской руке, и удобстве делать фото одной рукой
Re[bakka]:
от: bakka
Дело не в помещении, а в маленькой женской руке, и удобстве делать фото одной рукой
Большинство компактных беззеркальных камер неудобно держать и использовать одной рукой.
Re[bakka]:
если прям поджимает по средствам смотрите на любую камеру с вайфаем, а объектив мануальный советский с малой МДФ, волна9 например или индустар61лз, либо родной китовый зум с макрокольцами (с контактами берется на али) и пыху китайскую мануальную. Куча народу так начинают макро снимать и вполне неплохо выходит.
Re[bakka]:
от: bakka
Дело не в помещении, а в маленькой женской руке, и удобстве делать фото одной рукой
макро в принципе не снимают одной рукой
Но - развлекайтесь, развлекайтесь...
пысы
каждую фразу в цитатнег клоунов можно.
И про "отсутствие необходимости знаний" - тоже...
Re[glass]:
от: glass
макро в принципе не снимают одной рукой
Сами пробовали? в правой руке камера с пыхой и рассеивателем, а левой придерживать листочек, веточку и т.п. - вообще ничего сложного.
Re[Xunter]:
от: glass
макро в принципе не снимают одной рукой
+1000!

от: Xunter
Сами пробовали? в правой руке камера с пыхой и рассеивателем, а левой придерживать листочек, веточку и т.п. - вообще ничего сложного.
Снимать то можно... Результат будет плачевный.
Если только у вас руки не железные ("маленькая женская ручка" :) ) и опыта такой съемки вагон.
Лучший сетап для макро, это крепкий штатив + знания по предмету.
Re[Andrew K]:
с искусственным светом штатив не обязателен, да и фотать реснички... упомянутый а5100, ручной макрик (7артизан 60мм например новый 2й версии) или макрокольца для китового зума , вспышка мелкая, например meike320, и кусочек чего-нить белого перед пыхой в качестве рассеивателя. С этим спокойно можно снимать макро и недорого, да и одной рукой это делать сможет хоть ребенок) Ну реально , "в принципе не снимают одной рукой" - очень категоричное утверждение.
Само собой, если хочется нормального результата, то давать это человеку совершенно не знакомому с фототемой - не лучше идея, по любому придется научить.
Само собой, если хочется нормального результата, то давать это человеку совершенно не знакомому с фототемой - не лучше идея, по любому придется научить.