Нужен ли софт-фильтр?

Имеет ли смысл покупать софт-фильтр
(к примеру, такой: http://www.foto.ru/kenko_softon_speck_a_58_mm.html )
для съемки цифрой (Canon 350D).
Или абсолютно аналогичный результат можно получить фотошопом?

Фотожопа - лучшее средство от морщин и целюлита!
А если серьезно, то изображение от начала и до конца желательно формировать в камере.

Цитата:

от: Timohov Andrey
Имеет ли смысл покупать софт-фильтр для съемки цифрой (Canon 350D).
Или абсолютно аналогичный результат можно получить фотошопом?

ИМХО, что не стоит. А вдруг Вам в дальнейшем понадобится этот же самый портрет, но без применения софт-фильтра. И хорошо, если будет возможность его переснять.
Я все-таки думаю, что "фотошоповский" софт-фильтр в данном случае рулит.

Цитата:

от: Dimoro
ИМХО, что не стоит. А вдруг Вам в дальнейшем понадобится этот же самый портрет, но без применения софт-фильтра. И хорошо, если будет возможность его переснять.

Логично.Я тоже думал взять для пробы пару штук с разной степенью размытия,потом решил,что для цифры-баловство..Попробуйте сначала без затрат-аккуратно вазелин на защитный фильтр-может эффект и не понравится.Хотя 500-800р небольшие деньги.
P.S.Мало пользуюсь фотошопом,видимо от пленки осталось,для пленки бы точно взял.

Для цифры - Не имеет смысла!

Цитата:

от: Timohov Andrey
Имеет ли смысл покупать софт-фильтр
...
Или абсолютно аналогичный результат можно получить фотошопом?

Абсолютно аналогичного результата в ФШ не получить, он будет другой. Фильтр имеет смысл использовать и со цифрой и с пленкой. Фильтрами в фотошопе нельзя получить такие ореолы, которые дают софтфильтры или мягкорисующая оптика. Это можно только нарисовать, а это уже другое искусство.
Кроме того, есть еще один момент, на мой взгляд более важный. Снимая с фильром Вы видите в видоискателе ту картинку, которую получите. И Вы ощущаете эту атмосферу уже на стадии кадрирования, т.е. Вы формируете картинку уже с учетом этого эффекта. В случае ФШ Вы делаете это после, по воспоминаниям и атмосфера съемки, увы, не сохраняется. Когда Вы применяете софт -эффект на съемке Вы реально видите насколько он подходит к модели или к сюжету и что можно(нужно) изменить (в точке съемки, ракурсе или световом решении) применительно к конкретному фильтру. После,в ФШ этого уже не сделать.

знаете купил софт фильтр до того как изучил фотошоп,честно не нравиться,в фш намного красивее можно сделать!!!!

Цитата:

от:Timohov Andrey
Имеет ли смысл покупать софт-фильтр
(к примеру, такой: http://www.foto.ru/kenko_softon_speck_a_58_mm.html )
для съемки цифрой (Canon 350D).
Или абсолютно аналогичный результат можно получить фотошопом?

Подробнее

В точности аналогичный результат, скорее всего, получить не удастся (или придется затратить усилия, которых оно не стоит). Но вообще смягчить изображение в ФШ - не проблема. И плюсом ФШ в данном случае является то, что фильтр всегда работает более-менее одинаково (и надоест он очень быстро), а в ФШ можно каждый раз самовыражаться по-разному.

Если знаешь где и зачем это использовать то результат всегда будет лучше с фильтром.
А вообще лучше всего объективы серии SF
Вот мой canon 135/2,8 SF

Мне кажется что есть фотошоп, а есть софт фильтр. И это разные вещи.

Купил вот себе софт фильтр.

ну и как он вам???

Цитата:

от: Ondatr
Снимая с фильром Вы видите в видоискателе ту картинку, которую получите. И Вы ощущаете эту атмосферу уже на стадии кадрирования, т.е. Вы формируете картинку уже с учетом этого эффекта.

присоединяюсь, это очень важно на мой взгляд.

Цитата:

от: Ondatr
Снимая с фильром Вы видите в видоискателе ту картинку, которую получите.

Спорный момент, если рассматривать объект через софт фильтр с легким(слабым) эффектом в темный маленький видоискатель как например у D50, то эффект особо не разглядишь. Но насчет нужности согласен. Очень эффект нравится на портретах. В фотошопе тоже делал: есть пара кадров с цифромыла где и грип сделал и ореолы как от софта - итог шикарный, но времени убито - ночь на две фотки.

Нормалек, лучше чем шопить. Отсканю пленко, покажу...

Какой у вас фирмы фильтр?

marat_n-полностью согласен на Д50 эфекта не видно через видоискатель снимал нравилось на компе посмотрел и ужаснулся о боже!!! у меня маруми!

Цитата:

от:Timohov Andrey
Имеет ли смысл покупать софт-фильтр
(к примеру, такой: http://www.foto.ru/kenko_softon_speck_a_58_mm.html )
для съемки цифрой (Canon 350D).
Или абсолютно аналогичный результат можно получить фотошопом?

Подробнее

Покупал два софт-фильтра на 52 и на 77 (марумишные). Честно говря не понравилось. ИМХО эти фильтры расчитаны на ФФ и на кропе результать просто офигеть какой размытый. Может и стоит попробовать с минимальным софт эффектом. Мне идея софт-фильтров не пошла -лежат без дела.
С другой стороны -если Вы заранее прогнозируете картинку с таким эффектом - то конечно лучше сразу с камеры её получать - фотошоп для исправления огрехов или спец эффектов, а все, что можно в камере получить, лучше в ней и получать.
К качестве примера (нескромного) http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=931298&author_id=43585&sort=date&page=1&next_photo_id=935595&prev_photo_id=536331 попробуйте такое разымытие в фотошопе получить. Мне даже заморачиваться таким вопросом влом, ибо навернул линзочку - и дело в шляпе. Так же и с софт-фильтрами.

У меня фильтр маруми А, те легкий. Мало таго, у меня он не на кропе стоит, на СФ 645. В основном пользую для смягчения портретов крупноплановых.

Цитата:

от:Timohov Andrey
Имеет ли смысл покупать софт-фильтр
(к примеру, такой: http://www.foto.ru/kenko_softon_speck_a_58_mm.html )
для съемки цифрой (Canon 350D).
Или абсолютно аналогичный результат можно получить фотошопом?

Подробнее

Уменьшить информацию всегда можно. Вот увеличить ее нельзя. Софтите фотошопом.

для разнообразия, мои пять копеек.




350Д, 28-105, маруми софт а

имхо, вполне можно использовать.

зы. фотожоп нэ лублу