Нужен ли ringflash для студийного портрета
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен ли ringflash для студийного портрета
Коллеги, помогите советом-так ли нужен рингфлеш для студийной портретной съемки. Никогда с ним не работал, а тут снимал в Германии, и смутили меня тамошние фотографы. Спасибо заранее. P.S. И что он дает?
Re[sharshar]:
Он дает безтеневой рисунок. А вот нужен он, или нет, решать только Вам.
Re[german_2]:
от: german_2
Он дает безтеневой рисунок. А вот нужен он, или нет, решать только Вам.
Spasibo, dlja smjagchenija tenej u nas est reflrktor Broncolor Para, diametrom 3,3m. A vot ringflashem oni polzujutsja kak obichnoj vspishkoj, no rezultati mne posmotret ne dali, mozhet bit, kto-nibud videl? P.S. izvinite za translit-na rabote net russkih klaviatur.
Re[sharshar]:
от: sharshar
A vot ringflashem oni polzujutsja kak obichnoj vspishkoj
Может, у них другой вспышки просто нет. Покупалась сперва пыха для макро, портретную отложили на потом - а тут кризис, банки банкротятся, зарплаты не повышают... :)
Сам не пробовал, но могу предположить, что кольцевая вспышка диаметром около 10-12 см, заточенная под макросъёмку, не даст настолько уж более рассеянное освещение объекта размером в полметра, чем даёт "обычная" накамерная вспышка с каким-нибудь "лопухом". Вот если кольцо будет сантиметров 30 в диаметре...
Re[sharshar]:
от:sharshar
Коллеги, помогите советом-так ли нужен рингфлеш для студийной портретной съемки. Никогда с ним не работал, а тут снимал в Германии, и смутили меня тамошние фотографы. Спасибо заранее. P.S. И что он дает?Подробнее
долго смотрел че делают этим ринглэшем фотографы на фэшнТВ... думаю: самое главное что она дает - мобильность в бестеневом снимке. т.е. не надо долго возиться с настройкой света - просто поднес к носу модели, пыхнул и ву-а-ля!
Re[AlexanderSm]:
Это точно...Кстати,хоть она и бестеневой свет дает,но эффект от нее весьма на любителя.
Возможно от того,что пыхает ровно в лоб. И колечко это в центре зрачка,как блик, че-то мне лично не нравится...
Мне бьюти более по душе))
Возможно от того,что пыхает ровно в лоб. И колечко это в центре зрачка,как блик, че-то мне лично не нравится...
Мне бьюти более по душе))
Re[Лелик Л.]:
Рингфлеш визуально увеличивает резкозть.
Re[Лелик Л.]:
А кое-кому наоборот колечки на зрачке нравятся.
По теме: это дорогое удовольствие, постоянно снимать на кольцо я бы не стал.
По теме: это дорогое удовольствие, постоянно снимать на кольцо я бы не стал.
Re[O.V.O.]:
кольцевая вспышка хорошо для фото на документы
Re[karfoto]:
Приветствую Всех!
Кольцевая вспышка от Брона может быть укомплектованна софт рефлектором - в этом случае будут мягкие тени, и сотами - для регулировки диаметра пятна света. Используют ринг для: гарантированного результата при хаотичном освещении модели,например, на подиуме, для подсветки глубоких теней в том числе для окрашивания теней с использованием цветных фолий, удобна при работе с телевиком, когда объект съемки находиться довольно далеко - мощный направленный импульс подсветит удаленный объект, естественно, при макро съемке и проч.
На Рефлектор PARA ставиться ringflash P - на ней другой рефлектор и скоба крепления - дает более правильное пятно света. Посмотреть в Риге не где, в Питере можно заехать к Сахарову - он с удовольствием Вам все покажет.
Кольцевая вспышка от Брона может быть укомплектованна софт рефлектором - в этом случае будут мягкие тени, и сотами - для регулировки диаметра пятна света. Используют ринг для: гарантированного результата при хаотичном освещении модели,например, на подиуме, для подсветки глубоких теней в том числе для окрашивания теней с использованием цветных фолий, удобна при работе с телевиком, когда объект съемки находиться довольно далеко - мощный направленный импульс подсветит удаленный объект, естественно, при макро съемке и проч.
На Рефлектор PARA ставиться ringflash P - на ней другой рефлектор и скоба крепления - дает более правильное пятно света. Посмотреть в Риге не где, в Питере можно заехать к Сахарову - он с удовольствием Вам все покажет.
Re[expert]:
от:expert
Приветствую Всех!
Кольцевая вспышка от Брона может быть укомплектованна софт рефлектором - в этом случае будут мягкие тени, и сотами - для регулировки диаметра пятна света. Используют ринг для: гарантированного результата при хаотичном освещении модели,например, на подиуме, для подсветки глубоких теней в том числе для окрашивания теней с использованием цветных фолий, удобна при работе с телевиком, когда объект съемки находиться довольно далеко - мощный направленный импульс подсветит удаленный объект, естественно, при макро съемке и проч.
На Рефлектор PARA ставиться ringflash P - на ней другой рефлектор и скоба крепления - дает более правильное пятно света. Посмотреть в Риге не где, в Питере можно заехать к Сахарову - он с удовольствием Вам все покажет.Подробнее
Spasibo za otvet. Ja vo vremja sjemok v Pitere bil v studii u Saharova, posle etogo kupil reflektor Para 330, no on okazalsja ochen gromozdkim, sejchas pitajus pomenjat ego na Para 220. Teper po teme-esli ja pravilno ponjal, ringflash-eto device skoree reportazhnij, chem studijnij, pravilno?
Re[karfoto]:
от: karfoto
кольцевая вспышка хорошо для фото на документы
Kollega, vi predstavljaete sebe sootnoshenie cen Broncolorovskogo rinflasha i foto na dokumenti?
Re[sharshar]:
Будут дурацкие отражения в глазах модели, в виде бубликов :)))
Re[sharshar]:
от:sharshar
Spasibo za otvet. Ja vo vremja sjemok v Pitere bil v studii u Saharova, posle etogo kupil reflektor Para 330, no on okazalsja ochen gromozdkim, sejchas pitajus pomenjat ego na Para 220. Teper po teme-esli ja pravilno ponjal, ringflash-eto device skoree reportazhnij, chem studijnij, pravilno?Подробнее
Да, правильно! Скорее репортажный. Для студийного портрета не очень годится - слишком ровное и плоское получается освещение, почти, как вспышкой в лоб, но с характерной тенью вокруг всего контура объекта съемки.
Re[sharshar]:
от: sharshar
... Teper po teme-esli ja pravilno ponjal, ringflash-eto device skoree reportazhnij, chem studijnij, pravilno?
Это совсем не репортажный девайс из-за того, что эти кольцевые вспышки привязаны к генератору. Их модно использовать в уличной фешн-съемке, они предсказуемо "подбивают" любые тени. Есть маленькая особенность в использовании такой вспышкой. Если с обычной студийной вспышкой, выставив и прмерив свет можно безболезненно переходить от общих к крупным планам, то с кольцевой вспышкой придется при смене крупности планов изменением дистанции съемки менять либо мощность, либо играть диафрагмой.
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
Это совсем не репортажный девайс из-за того, что эти кольцевые вспышки привязаны к генератору. .....
у меня сложилось иное представление. посмотрите как работают профи на FashionTV. именно как репортажка: поднял-щелкнул-следуща!-поднял-щелкнул-следуща! а генераторы есть и Porty - на плече или на ассистенте болтается. моделирующий свет там не нужен - и так теней не будет, поэтому 300-500 кадров-с с одного аккумулятора - легко.
а то что Вы пишите про замеры - так и есть, фотограф держит определенную дистанцию, а изменить дырку - это пальцем пошевелить.
Re[AlexanderSm]:
Я имел в виду именно репортажную съемку с полной свободой перемещения и различными сюжетами. Съемки на фешнТВ это другое.
Что до кручения колесика (изменения диафрагмы) при изменении дистанции съемки, то это не вполне правильный путь, ибо если изменять диафрагму (а не сбрасывать мощность вспышки), то это меняет соотношение мощностей при использовании дополнительного света (контровики там или фоновый свет) или меняет яркость фона при съемке на открытом воздухе. У правильного (грамотного) фотографа на всех карточках в серии соотношение яркостей фона и модели не будет меняться в зависимости от масштаба (чтобы не давать лишней работы для ретушеров по приведению к общему знаменателю). Неграмотный фотограф этого даже не заметит.
Что до кручения колесика (изменения диафрагмы) при изменении дистанции съемки, то это не вполне правильный путь, ибо если изменять диафрагму (а не сбрасывать мощность вспышки), то это меняет соотношение мощностей при использовании дополнительного света (контровики там или фоновый свет) или меняет яркость фона при съемке на открытом воздухе. У правильного (грамотного) фотографа на всех карточках в серии соотношение яркостей фона и модели не будет меняться в зависимости от масштаба (чтобы не давать лишней работы для ретушеров по приведению к общему знаменателю). Неграмотный фотограф этого даже не заметит.
Re[Ondatr]:
Имеется в виду совсем другой девайс =) Тот, что одевается на накамерную вспышку. В фотофрэйме пробовал =)
[сообщения содержащие спам удаляются]
[сообщения содержащие спам удаляются]
Re[sharshar]:
Использовать большую кольцевуху саму по себе не шибко интересно. В красивой постановке не обойтись без стандартных голов. А саму кольцевуху действительно желательно использовать с дополнительным рефлектором. Такие есть как в системе Profoto так и у Bron'а.
А вот этот фотограф (Jill Greenberg) делает зашибатые портреты с использованием кольцевухи (там есть несколько сессий с ее использованием):
http://manipulator.com/
Думаю, что в первую очередь лучше смотреть не на то, с чем и как бегают фотографы на модных телеканалах, а на то, что у них в итоге получилось и уже по интересующим картинкам докапываться как именно они создавались.
А вот этот фотограф (Jill Greenberg) делает зашибатые портреты с использованием кольцевухи (там есть несколько сессий с ее использованием):
http://manipulator.com/
Думаю, что в первую очередь лучше смотреть не на то, с чем и как бегают фотографы на модных телеканалах, а на то, что у них в итоге получилось и уже по интересующим картинкам докапываться как именно они создавались.
