нужен ли релиз в данном случае

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
нужен ли релиз в данном случае
Уважаемые мастера, подскажите: я начинающий фотограф, сейчас фотографирую людей и размещаю их фото у себя на сайте. С них денег не беру, и им не плачу. Они получают художественные фото - а взамен мне разрешают ставить фото на свой сайт. Мне это нужно, чтобы обзавестись большим портфолио, ну и конечно набраться опыта.
Так вот меня интересует: нужно ли мне брать с них какую-либо расписку о согласии с размещением их фото у меня на сайте? Сейчас все договоренности происходят только на словах. Фотографии исключительно в одежде, никакого ню, продавать я их тоже ни в коем случае не буду.
И как поступать в случае, если людям меньше 18 (но больше 16 лет)? Т.е. они уже совершеннолетние, но я помню есть еще понятие: дееспособный. Я живу в Украине.
Вобщем немного запутался в законах - пожалуйста проясните
Re[begin]:
ну если вас вдруг захотят кинуть.. то без релиза вполне смогут это сделать
Re[begin]:
на продажу у Вас эти фото без релизов и не возьмут, а вот если кто-то их с сайта слямзит и употребит по своему усмотрению, то можно вляпаться. Вы хоть защиту (лого, водяные знаки) на фото ставите?
Re[akela]:
В качестве защиты я ставлю на каждое фото адрес своего сайта.

Скажите подойдет ли вот такой текст релиза (возьмем общие условия: дело происходит в Украине, модели больше 16 лет):

Я, __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________

За вознаграждение _____________________________________________ предоставляю полное и исключительное право _____________________________________________________________________ публиковать мои фотографии, на которых я изображен(а), полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем. А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии с моим изображением на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, не противоречащих действующему законодательству. Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки или вмешиваться в право автора публиковать мои фотографии. Разрешаю подработку моих фотографий, ретуширование, затемнение, искажение и изменение изображения, применение оптических иллюзий, использованных в композициях, как преднамеренно, так и непреднамеренно в процессе подготовки публикации окончательного варианта фотографии.
Я подтверждаю, что не буду оспаривать авторские и имущественные права на эти фотографии.
Настоящим я удостоверяю, что являюсь совершеннолетним(ней) и имею полное право заключить настоящее соглашение. Я подтверждаю, что полностью ознакомлен(а) с вышеупомянутым соглашением до его подписания.
Подпись _______________________________ Дата _________________

Адрес:____________________________________________________________________________________________________________________________________
Паспортные данные:___________________________________________________
_____________________________________________________________________
Свидетель:___________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Re[begin]:
Цитата:

от:begin
Уважаемые мастера, подскажите: я начинающий фотограф, сейчас фотографирую людей и размещаю их фото у себя на сайте. С них денег не беру, и им не плачу. Они получают художественные фото - а взамен мне разрешают ставить фото на свой сайт. Мне это нужно, чтобы обзавестись большим портфолио, ну и конечно набраться опыта.
Так вот меня интересует: нужно ли мне брать с них какую-либо расписку о согласии с размещением их фото у меня на сайте? Сейчас все договоренности происходят только на словах. Фотографии исключительно в одежде, никакого ню, продавать я их тоже ни в коем случае не буду.
И как поступать в случае, если людям меньше 18 (но больше 16 лет)? Т.е. они уже совершеннолетние, но я помню есть еще понятие: дееспособный. Я живу в Украине.
Вобщем немного запутался в законах - пожалуйста проясните

Подробнее


Сделайте шаблон вашей договоренности и пусть его все ваши подписывают.
В принципе достаточно и на видео заснять разрешение.
По уму, если менее 18, то нужно подпись родителей/опекунов, но если речь не идет о том чтобы вы использовали фотографии где-либо кроме своего портфолио, то сие требование можно проигнорировать.

Re[Дык]:
Ну да конечно. Я бы такое не стала подписывать, особенно со словами "...для рекламы... или любых других целях".

Дееспособность - из другой оперы вообще.

"Я подтверждаю, что не буду оспаривать авторские и имущественные права на эти фотографии."

Авторские права модель не может оспорить, автор - фотограф. Учтите, что если клиент платит вам деньги за фото, в суде он докажет, что является правообладателем этих снимков (если правда специально не будет оговорена в договоре передача прав Вам)

В договоре желательно точно указать возможные места публикации. Например: на персональном сайте фотографа, в некоммерческих проектах таких как на персональных выставках, конкурсах, публикация в образовательных и информационных целях и т.п.

Если расчитываете получать коммерческую выгоду с этих снимков, типа рекламы или продажи, то можете попробовать сказать обтекаемо (в духе "Разрешаю использование моих изображений на усмотрение фотографа"), но в случае конфликта модель может сказать, что при подписании не была проинформирована, что вы ее собираетесь продавать, скажем, через фотобанки. А если напишете прямым текстом, то модель может забояться или захотеть тоже получить выгоду.

По поводу ретуширований и проч. я бы вообще не стала даже заикаться, тоже только напугаете.

Опять же, по идее разрешение должно даваться на конкретный результат работы. Иначе она может заявить, что дала разрешение на сто фоток, а на сто первую, ужасную, она не давала

Вообще, все это настолько условно... и существенно только при наличии серьезного конфликта. А он, как правило, возникает когда речь заходит о больших деньгах.
Re[begin]:
я бы Вам посоветовала всё-таки просмотреть фотобанки, на них всегда есть образцы релизов и подробно разжёвывается каждый пункт.
например на ЛОРИ
в верхней строке читайте ДЛЯ АВТОРОВ
Re[akela]:
Где вы такой ужасный фотобанк откопали?
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
Где вы такой ужасный фотобанк откопали?


Не важно где... не важно, что ужасный... главное - сцылку реферальскую вставить
Re[Valiant]:
ссылка тут ни при чём, и банк этот нормальный, сейчас не о нём разговор, а о релизах. Вам тоже надо?
Re[begin]:
Цитата:

от:begin
В качестве защиты я ставлю на каждое фото адрес своего сайта.

Скажите подойдет ли вот такой текст релиза (возьмем общие условия: дело происходит в Украине, модели больше 16 лет):

предоставляю полное и исключительное право публиковать мои фотографии, на которых я изображен(а), полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем. А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии с моим изображением на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, не противоречащих действующему законодательству. Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки или вмешиваться в право автора публиковать мои фотографии. Разрешаю подработку моих фотографий, ретуширование, затемнение, искажение и изменение изображения, применение оптических иллюзий, использованных в композициях, как преднамеренно, так и непреднамеренно в процессе подготовки публикации окончательного варианта фотографии.
Я подтверждаю, что не буду оспаривать авторские и имущественные права на эти фотографии.
Настоящим я удостоверяю, что являюсь совершеннолетним(ней) и имею полное право заключить настоящее соглашение. Я подтверждаю, что полностью ознакомлен(а) с вышеупомянутым соглашением до его подписания.

Подробнее


Начали с того, что просто хотите свое портфолио официально оформить, а закончили тем, что хотите у модели все права отобрать и себе присвоить.

За деньги - легко.
А если речь идет о бесплатной съемке адекватный человек не согласится такое подписать.
Re[Дык]:
А если вот такой текст (я немного сократил релиз, убрав из него самые пугающие модель фрагменты текста)

Я (фио) предоставляю полное право публиковать мои фотографии, на которых я изображен(а), полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем в качестве портфолио фотографа (мои фио): в сети Интернет и на фотоотпечатках. Разрешаю ретуширование, затемнение, и применение прочих эффектов, как часть художественной обработки фотографий.
Настоящим я удостоверяю, что являюсь совершеннолетним(ней) и имею полное право заключить настоящее соглашение. Я подтверждаю, что полностью ознакомлен(а) с вышеупомянутым соглашением до его подписания.


И вот что подумал, нада бы как то оговорить в этом соглашении, что фотограф снимает с себя любую ответственность за несанкционированное (или незаконное) использование данных фотографий другими пользователями сети Интернет.
Re[begin]:
Цитата:

от:begin


Я (фио) предоставляю полное право публиковать мои фотографии, на которых я изображен(а), полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем в качестве портфолио фотографа (мои фио): в сети Интернет и на фотоотпечатках. Разрешаю ретуширование, затемнение, и применение прочих эффектов, как часть художественной обработки фотографий.
Настоящим я удостоверяю, что являюсь совершеннолетним(ней) и имею полное право заключить настоящее соглашение. Я подтверждаю, что полностью ознакомлен(а) с вышеупомянутым соглашением до его подписания.

Подробнее


Ведь это Вы делаете фотографии, значит не нужно писать, в тексте, что Я (фио) предоставляю полное право публиковать мои фотографии, на которых я изображен(а), .....

Т.е просто

Я (фио) предоставляю полное право публиковать фотографии, на которых я изображен(а)...

Вы - фотограф, вы применили свои знания, технику, что бы сделать фото, значит фотографии ваши..
Re[Bolschoj]:
Автор, а с чего Вы вдруг озаботились данной проблемой? У Вас что, кто-то возмущается из клиентов?

Имхо, все тихо-мирно пока речь не заходит о коммерческом использовании.
Re[begin]:
Цитата:

от:begin
Уважаемые мастера, подскажите: я начинающий фотограф, сейчас фотографирую людей и размещаю их фото у себя на сайте. С них денег не беру, и им не плачу. Они получают художественные фото - а взамен мне разрешают ставить фото на свой сайт. Мне это нужно, чтобы обзавестись большим портфолио, ну и конечно набраться опыта.
Так вот меня интересует: нужно ли мне брать с них какую-либо расписку о согласии с размещением их фото у меня на сайте? Сейчас все договоренности происходят только на словах. Фотографии исключительно в одежде, никакого ню, продавать я их тоже ни в коем случае не буду.
И как поступать в случае, если людям меньше 18 (но больше 16 лет)? Т.е. они уже совершеннолетние, но я помню есть еще понятие: дееспособный. Я живу в Украине.
Вобщем немного запутался в законах - пожалуйста проясните

Подробнее


здесь возмите релиз
http://photographicfreedom.co.uk/forum/index.php?topic=126.0

если публикуете в инете фотки, то
возьмите за правило: новая фотосессия - новый релиз. обязательно свидетель.

и вообще - зарегестрируйтесь на том сайте, это международный сайт стоковых фотографов. Привет Льву. :)

Цитата:

от:Galaxy
Ну да конечно. Я бы такое не стала подписывать, особенно со словами "...для рекламы... или любых других целях".

Дееспособность - из другой оперы вообще.

"Я подтверждаю, что не буду оспаривать авторские и имущественные права на эти фотографии."

Авторские права модель не может оспорить, автор - фотограф. Учтите, что если клиент платит вам деньги за фото, в суде он докажет, что является правообладателем этих снимков (если правда специально не будет оговорена в договоре передача прав Вам)

В договоре желательно точно указать возможные места публикации. Например: на персональном сайте фотографа, в некоммерческих проектах таких как на персональных выставках, конкурсах, публикация в образовательных и информационных целях и т.п.

Если расчитываете получать коммерческую выгоду с этих снимков, типа рекламы или продажи, то можете попробовать сказать обтекаемо (в духе "Разрешаю использование моих изображений на усмотрение фотографа"), но в случае конфликта модель может сказать, что при подписании не была проинформирована, что вы ее собираетесь продавать, скажем, через фотобанки. А если напишете прямым текстом, то модель может забояться или захотеть тоже получить выгоду.

По поводу ретуширований и проч. я бы вообще не стала даже заикаться, тоже только напугаете.

Опять же, по идее разрешение должно даваться на конкретный результат работы. Иначе она может заявить, что дала разрешение на сто фоток, а на сто первую, ужасную, она не давала

Вообще, все это настолько условно... и существенно только при наличии серьезного конфликта. А он, как правило, возникает когда речь заходит о больших деньгах.

Подробнее


прочитал внематочнее ваш пост.
посмеялся. не пишите о том, в чем не разбираетесь. :)
ваши домыслы только навевают таинственного туману.

автору темы:
ВСЕГДА!!! ПРЕДВАРИТЕЛЬНО! ОБЯЗАТЕЛЬНО! сообщайте модели(-ям) о своих планах по размещению фотографий и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО давайте им прочитать релиз. Объясните, что релиз - это всего лишь ПОДТВЕРЖДЕНИЕ модели ее понимания что ВЫ - автор и собственник фотографий и что модель не возражает против публикации(искажения, изменения и блаблабла) этих снимков.
Если модель не согласна - скажите ей "ДО СВИДАНИЯ".
Такие как Galaxy Вам, возможно, встретятся, но это черезвычайно редкое явление природы, поверьте. Если Вы хорошо фотографируете и собираетесь размещать фото на серьезных(и приличных!) сайтах такие как фотостоки или просто на своем сайте, как подтверждение мастерства, то людей это не отпугнет, даже наоборот - будет привлекать.
Люди тщеславны, это нормальная человеческая слабость - быть известной личностью, быть популярным и этим нужно аккуратно пользоваться.
Более того, реально существует вероятность, что какое-то рекламное агентство захочет поработать с вашей моделью, а это ее шанс стать богатой и известной. Только обязательно соблюдайте профессиональную этику: сначала спросите модель разрешения о передаче ее контактных данных.

НИКОГДА не лгите и не выдумывайте. Если спросят - "а если на порносайте мою фотку поместят?"
Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может произойти. Любая фотография, попавшая на страницы WWW - может там оказаться. Мой опыт подсказывает, что пароноидальные фантазии о подобных ужасах существуют... но... нормальные люди понимают ЭТО и не придают особого значения.

Релизы - обязательно необходимы! Храните документы очень бережно, все время, всегда! Подписывайте их в двух экземплярах и храните поотдельности. Что там в будущем может случиться - одному Создателю Вселенной известно. Модель может сойти с ума и потребовать от Вас миллиард евро. А вы ей раз - документик: а там написано... "в обмен за ценное и возмездное вознаграждение, которым подписанием данного документа признается достатчным и полученным..."

Удачи!
Будут вопросы - через "мой клуб", я не слежу за темами.
Re[Valiant]:
Цитата:
от: Valiant
Не важно где... не важно, что ужасный... главное - сцылку реферальскую вставить


:cannabis:
даааа, без наглости денег не заработаешь.

Re[AlexanderSm]:
Очень хороший ответ - словно читал свои мысли.
У меня в последнее время сложилось впечатление, что большинство фотографов не заботятся о письменном подтверждении разрешения людей выкладывать их фото на сайт. Но.. зная какие иногда переменчивые бывают люди..
Вобщем я решил так: идеальный вариант - если съемки исключительно для портфолио, то использую упрощенный вариант релиза, а если для коммерческих целей - то само собой полный релиз. Вот только не знаю, как быть в случае со свадебным фото? И на сайт хочется выставить для будущих молодеженов, и релиз их не заставишь подписать..
Re[begin]:
AlexanderSm
Не понимаю, что именно Вас насмешило, не вижу противоречий между нашими постами вообще. Я постаралась описать худший вариант развития событий, когда модель жутко грамотная, может аргументировать свою позицию и эта бумажка не сильно поможет при разбирательстве. Я немножко разбираюсь в законодательстве, а Вы в чем?

Что касается фотобанков... не нужно говорить за всех. Люди часто не понимают, во что лично для них это может вылиться. Фотографии из фотобанков часто используют в дизайне, я, например, не хотела бы, чтобы мое изображение было использовано на сайтах. Еще неизвестно что они там из него смонтируют.
Re[Galaxy]:

Цитата:

от:begin
....
Вобщем я решил так: идеальный вариант - если съемки исключительно для портфолио, то использую упрощенный вариант релиза, а если для коммерческих целей - то само собой полный релиз. Вот только не знаю, как быть в случае со свадебным фото? И на сайт хочется выставить для будущих молодеженов, и релиз их не заставишь подписать..

Подробнее


ну, вы же должны сами понимать - зачем вам эти фотографии? если в перспективе публикация в инете(любая публикация где бы то ни было), то - ОБЯЗАТЕЛЬНО. если просто пофотали за деньги, ну вручите им диск с фотами, уничтожьте файлы и забудьте. хотя как автор фотографий - это все ваше. без релиза будет мороки много лишней, если вдруг ЧТО случится.
адекватно оценивайте ситуацию: я бы предложил скидку за подпись релиза, тем самым вступит в действие первая часть текста : "за полученное вознаграждение" - т.е. за скидку.
Если откажутся, то уважайте их желание быть инкогнито в этой жизни. :D

И рекомендую использовать тот релиз, на который я дал ссылку - он составлен юристом и более защищает ваши права как автора. Нет никаких "упрощенных" и "полных", есть только "максимально достаочный".
Обратите внимание КАК заполняется релиз на детей - оба родителя должны подписать документ.

Цитата:

от:Galaxy
AlexanderSm
Не понимаю, что именно Вас насмешило, не вижу противоречий между нашими постами вообще. Я постаралась описать худший вариант развития событий, когда модель жутко грамотная, может аргументировать свою позицию и эта бумажка не сильно поможет при разбирательстве. Я немножко разбираюсь в законодательстве, а Вы в чем?

Что касается фотобанков... не нужно говорить за всех. Люди часто не понимают, во что лично для них это может вылиться. Фотографии из фотобанков часто используют в дизайне, я, например, не хотела бы, чтобы мое изображение было использовано на сайтах. Еще неизвестно что они там из него смонтируют.

Подробнее


не принимайте, пожалуйста, близко к сердцу мои смешки. :)
Вы слишком все усложнили, когда на самом деле все ОЧЕНЬ просто. Посмотрите образец релиза, там все понятно. Эта НЕ бумажка - это ДОКУМЕНТ, ставящий точку в начале любых споров. Я не буду с Вами дискутировать, но мне КАЖЕТСЯ, что вы не очень хорошо владете информацией о законах и в частности об авторских правах.
Вам НЕ нравится увидеть свою фотографию в рекламных буклетах? Да пожалуйста! Просто НИКОГДА не фотографируйтесь у известных или стоковых фотографов и НЕ выкладывайте свои личные фотографии в интернет.
Фотографии воруют и со стоков и со всяких там сайтов типа "фотосайт" или "одноклассники" и печатают без договоров - таких уродов надо преследовать, но поверьте, в 99.999(9)% случаев Вы ничего не докажите и ничего не сможете сделать. Папарацци этим и живут: они никакие релизы не просят подписать. :D
А автор темы уже своим желанием разобраться в этом вопросе демонстрирует свою доброжелательность к моделям и мудрость по отношению к своему будущему.
Re[begin]:
на 90% - никаких проблем не будет. Но если нет релиза, то в таком случае - могут попросить убрать с сайта фотографию и ничего не попишешь. Не бойтесь давать подписать релиз - обычно люди с пониманием относятся к работе фотографа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.