Нужен ли объективу защитный фильтр ?

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Нужен ли объективу защитный фильтр ?
Может ли фильтр (UV или protect) ухудшить изображение ?

или лучше использовать бленду ?
Re[DWA]:
Если это B+W дико дорогой - не ухудшит.
А вообще фильтры в топку. Негоже еще одну стекланную поверхность впихивать.

На чего собираетесь ставить? на полтинник? Тогда бленда строго показана. По своему опыту - объектив EF50/1.4 имеет выдвижной тубус с линзоблоком, на него же навинчивается фильтр. Малейшее падение (или удар спереди) в такой конфигурации и вперед в сервис.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
По своему опыту - объектив EF50/1.4 имеет выдвижной тубус с линзоблоком, на него же навинчивается фильтр. Малейшее падение (или удар спереди) в такой конфигурации и вперед в сервис.


А причем здесь фильтр?
Re[Fedor Bazhenov]:
Цитата:
от: Fedor Bazhenov
А причем здесь фильтр?


А при том, что фильтр таким макаром выступает однако. И удар через него передается тубусу линзоблока, точнее приводу USM мотора который пластиковый. Я один полтинник такм макаром из сторя и вывел. На ковер упал между прочим. С небольшой высоты. И фильтр на нем был, ага.
Re[DWA]:
Фильтр изображение точно не улучшает! Зато он защищает переднюю линзу от пальцев, царапин и ударов. Одна заметная царапина на передней линзе - и объектив Вы уже не продадите. Бленда тоже защищает и в отличие от фильтра улучшает изображение, однако она практически никогда не используется постоянно.
Re[DWA]:
1) В принципе - лучше не тулить лишнее стекло, но:
2) Хочется всетаки защитить как-то поверхность линзы...
3) Кроме того еще и бленда не помешает. Я например ей не бью по окружающим предметам, а моя жена постоянно не вписывается в повороты - все бленды в царапинах, я представляю что былобы с объективом, еслибы она не блендой цеплялась, а стеклом
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
А при том, что фильтр таким макаром выступает однако. И удар через него передается тубусу линзоблока, точнее приводу USM мотора который пластиковый. Я один полтинник такм макаром из сторя и вывел. На ковер упал между прочим. С небольшой высоты. И фильтр на нем был, ага.

Подробнее


Понятно. Но с таким же успехом там могла бы быть крышка объектива, или он мог быть сфокусирован на 1 м (именно на такой дистанции длина хобота приблизительно равна ширине оправы фильтра) так что это не значит что фильтр на 50/1,4 это зло.
Re[Fedor Bazhenov]:
А без нужды поставленный он на любом объективе в целом зло.
Re[DWA]:
если снимать в сложных условиях (дети, свадьбы, песок, влага, репортажи) - то можно надеть.
в остальных случаях не стоит, имхо

вообще убить линзу - сложно
Re[QUAsit]:
Когда нужно можно и снять!
Re[Fedor Bazhenov]:
Цитата:
от: Fedor Bazhenov
Одна заметная царапина на передней линзе - и объектив Вы уже не продадите..

объективы покупают, что бы ими снимать, а не продавать.
а если рассчитывать на то, что бы его потом обязательно продать.
то лучше положить обратно в коробочку и спрятать в шкаф. ;)
некоторые вон, пульт от ТВ из пакетика не вынимают.
или страшные прозрачные чехлы на мобилы одевают

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
объективы покупают, что бы ими снимать, а не продавать.
а если рассчитывать на то, что бы его потом обязательно продать.
то лучше положить обратно в коробочку и спрятать в шкаф. ;)
некоторые вон, пульт от ТВ из пакетика не вынимают.
или страшные прозрачные чехлы на мобилы одевают

Подробнее


Вы правы. Однако я все равно ношу и буду носить фильтры постоянно - это как страховка для объектива. За свою относительно небольшую историю я один разбил и еще на одном поцарапал стекло.
Re[DWA]:

иногда помогает
Re[DWA]:
Вобщем без надобности не ставте так как никакой фильтр не добавляет резкости, а на оборот. Если я снимаю дома, или в хорошую погоду то без фильтра, если я снимаю где-то в лесу или в плохую погоду то использую фильтр, при этом приучитесь снимать только с блендой независимо используете фильтр или нет.
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger

иногда помогает

Подробнее

Re:
О как! Впечатляет! Мочок-то видно нехилый был... Интересно, передняя линза жива осталась?
Re[VladimirMM]:
Цитата:
от: VladimirMM
О как! Впечатляет! Мочок-то видно нехилый был... Интересно, передняя линза жива осталась?

Да, передняя линза осталась жива... направляющие зума, правда, накрылись.. но это смогли починить, а вот скол на передней линзе размером с 50 копеечную монету вряд ли удалось бы вылечить.
Re[uuger]:
:) М-да... На улице для объектива дороже 300-400 уе ХОРОШИЙ защитный фильтр лишним не будет Ну за редкими исключениями :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.