Нужен ли Live View если у меня плохое зрение?

Выбираю первую зеркалку. По бюджету смотрю самые дешевые. И по скольку я хожу в очках, возникает вопрос: Будут ли проблемы с фокусировкой через видоискатель, вследствие того, что очки мешают и глаз будет на некотором расстоянии от видоискателя большим чем рассчитано?

Плюс, я почитал в инструкциях, что в Live View режиме на экране можно приблизить картинку и точно сфокусироваться, например на глазах.

Вобщем на сколько нужен в моем случае Live View режим, стоит ли он переплаты денег?

Дык сейчас без этого режима и нет ничего.

Ну как же Canon D1000, Nikon D3000...
Собственно присматриваюсь к Canon, понравилось как настройки и т.д. организованы...

с чего ты взял что они без Ливью?

Live View не заменит искатель. (У 1000D есть Live View)
На видоискателях есть подстройка под зрение (можно очки снимать). Да и фокусировка происходит автоматически, острого зрения вовсе не требуется.

Я этим режимом часто пользуюсь :
1. При производстве предметной съемки. Тут часто ручная фокусировка удобнее и в ЛВ (лайв вью), где можно фокусироваться при увеличении х10 на почти любом участке объекта, еще и точнее намного. Кроме того сразу видишь весь кадр (поле зрения видоискателя не соответствует окончательной картинке).
2. Вообще, при ручной фокусировке на кроп тушках (со штатива или монопода или просто с хорошего упора).
3. При видеосъемке - тут полная аналогия с компактами.
Сам по себе экранчик на перечисленных вами тушках слабенький, не дает возможности оценить резкость сделанного кадра.
Если все вышеперечисленное не пугает или не нужно, то можно и без ЛВ. В видоискателе есть подстройка диоптрическая, которая позволяет компенсировать дефекты зрения (в стандартном +-2, а в заказных до 5, если я не ошибаюсь).

В камере есть подстройка диоптрий. Но ограничена от -1 до +3 или что-то в этом роде, точно не скажу (может и наоборот от +1 до -3 или +2 и -2). Если Вам этого мало, то в продаже есть дополнительные линзы диоптрической коррекции. Хоть +10 можно вставить и снимать без очков.

Да подстройка диоптрий там слабенькая, а у меня очки -8...

Короче походу нужен лайв вью.

Да, кстате в Кеноне 100D есть он, как я просмотрел...

если при -8 на LV видите хорошо, то смело берите!
смотреть в видоискатель с очками сильно не удобно

если хорошо видите объект в очках примерно 10 см от глаза, то можете брать и без LV

а вообще диоптрийная коррекция предназначена для людей без очков для людей, которые видят не очень уж плохо...

ибо сама суть очков, в том, что при наличии оных вы должны видеть хорошо!

на всякий случай, када будете покупать - поюзайте и попробуйте

Нет ну в очках то я понятно дело хорошо вижу. Просто в видоискатель смотреть не очень удобно, как например в бинокль тот же.

Ну все я определился Лайв Вю меня будет выручать если что.
Спасибо.

Единственно хотелось бы услышать, как профессиональные фотографы выходят из такой ситуации, ведь для фотографа зрение немаловажный фактор?

Для никонов продаются корректирующие линзы для видоискателя. У меня завалялась (-3), а есть и больше, (-4) точно есть, дальше не помню, не нужно было. Штатная коррекция (-2) суммируется с линзой.

Цитата:

от:FreeArcher
Выбираю первую зеркалку. По бюджету смотрю самые дешевые. И по скольку я хожу в очках, возникает вопрос: Будут ли проблемы с фокусировкой через видоискатель, вследствие того, что очки мешают и глаз будет на некотором расстоянии от видоискателя большим чем рассчитано?

Плюс, я почитал в инструкциях, что в Live View режиме на экране можно приблизить картинку и точно сфокусироваться, например на глазах.

Вобщем на сколько нужен в моем случае Live View режим, стоит ли он переплаты денег?

Подробнее

В данном случае уместен вопрос "Почему функции LV раньше не было у фотоаппаратов, когда это так удобно для людей с плохим зрением?".

Цитата:

от: Greensnake
Для никонов продаются корректирующие линзы для видоискателя. У меня завалялась (-3), а есть и больше, (-4) точно есть, дальше не помню, не нужно было. Штатная коррекция (-2) суммируется с линзой.

А -14 выпускается? Нет? Тогда какие могут быть сомнения в полезности LV? Да и автофокусировка нынче далеко не такая неточная как в начале 80-х.

http://www.foto.ru/category.php?id=98

Цитата:

от:FreeArcher
Нет ну в очках то я понятно дело хорошо вижу. Просто в видоискатель смотреть не очень удобно, как например в бинокль тот же.

Ну все я определился Лайв Вю меня будет выручать если что.
Спасибо.

Единственно хотелось бы услышать, как профессиональные фотографы выходят из такой ситуации, ведь для фотографа зрение немаловажный фактор?

Подробнее

Профессиональные фотографы доверяются автофокусу. В критических ситуациях, когда ещё не было LV, ставьте на гиперфокал.

вашей ситуации просто нужен автофокус
с мануалами вам будет сложно снимать через видоискатель
хотя... через LV легко)))

опять LV это накая потеря оперативности((( от этого никуда не деться

Цитата:

от: Vlad40
А -14 выпускается? Нет? Тогда какие могут быть сомнения в полезности LV? Да и автофокусировка нынче далеко не такая неточная как в начале 80-х.

А что Вам мешает заказать в оптике такую линзу?

Вероятно то, что зрение автора -8, ему нужна линза -6.

проблема будет не в АФ, а в том, чтобы видеть в ВИ информацию о параметрах съёмки

Цитата:

от: BeS
А что Вам мешает заказать в оптике такую линзу?

Там никто не будет заниматься этим, обтачивая дорогущие линзы (по 5 тыс. шт.).