Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
Прошу простить "чайный" вопрос,но собираюсь в ресторан на вечеринку и имею 50 мм 1.4 объектив.Вспышка Sigma 430.Нужен ли фильтр? Если да,то какой?Спасибо за ответы
[quote:5a2fdc8016="Anarchist"]Какая пленка?[/quote:5a2fdc8016]
дневная 200 Superia, например.
дневная 200 Superia, например.
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:c1702db1f6="Fog1"]Прошу простить "чайный" вопрос,но собираюсь в ресторан на вечеринку и имею 50 мм 1.4 объектив.Вспышка Sigma 430.Нужен ли фильтр? Если да,то какой?Спасибо за ответы[/quote:c1702db1f6]
Фильтр не нужен, если снимать со вспышкой.
400 ед. Суперия будет лучше.
Фильтр не нужен, если снимать со вспышкой.
400 ед. Суперия будет лучше.
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:6fbc87d2e8="Anarchist"]В общем случае, если вспышка достаточно мощная, то можно брать любую дневную пленку отдавая предпочтение менее светочуствительной (что будет уменьшать степень воздействия постоянного света на цветопередачу).[/quote:6fbc87d2e8]
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:f6d0ab59b7]В общем случае, если вспышка достаточно мощная, то можно брать любую дневную пленку отдавая предпочтение менее светочуствительной (что будет уменьшать степень воздействия постоянного света на цветопередачу).[/quote:f6d0ab59b7]
Тогда вы провалите в черноту фон, а так он будет хоть иногда и хоть какой-то.
Ну а насчет цветопередачи - Fuji Superia, Konica Centuria специально сделаны терпимыми к смешанному свету.
Низкая чувствительность также не позволит нормально пользоваться вспышкой в потолок и т.д.
Тогда вы провалите в черноту фон, а так он будет хоть иногда и хоть какой-то.
Ну а насчет цветопередачи - Fuji Superia, Konica Centuria специально сделаны терпимыми к смешанному свету.
Низкая чувствительность также не позволит нормально пользоваться вспышкой в потолок и т.д.
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:93971fc1f9="Anarchist"][quote:93971fc1f9="Бывалый"][quote:93971fc1f9="Anarchist"]В общем случае, если вспышка достаточно мощная, то можно брать любую дневную пленку отдавая предпочтение менее светочуствительной (что будет уменьшать степень воздействия постоянного света на цветопередачу).[/quote:93971fc1f9]
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.[/quote:93971fc1f9]
На отношение - безусловно не влияют. Я этого и не говорил.
Но светочувствительность пленки существенно влияет на соотношение экспозиции даваемой ипульсным и постоянным светом (по крайней мере в случае использования автоматики вспышки).
Примеры приводить?[/quote:93971fc1f9]
Пожалуйста, приведите!
Потому что на соотношение экспозиции влият только выдержка.
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.[/quote:93971fc1f9]
На отношение - безусловно не влияют. Я этого и не говорил.
Но светочувствительность пленки существенно влияет на соотношение экспозиции даваемой ипульсным и постоянным светом (по крайней мере в случае использования автоматики вспышки).
Примеры приводить?[/quote:93971fc1f9]
Пожалуйста, приведите!
Потому что на соотношение экспозиции влият только выдержка.
А если пленка на 800?
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:b4c1dda729="Бывалый"][quote:b4c1dda729="Anarchist"][quote:b4c1dda729="Бывалый"][quote:b4c1dda729="Anarchist"]В общем случае, если вспышка достаточно мощная, то можно брать любую дневную пленку отдавая предпочтение менее светочуствительной (что будет уменьшать степень воздействия постоянного света на цветопередачу).[/quote:b4c1dda729]
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.[/quote:b4c1dda729]
На отношение - безусловно не влияют. Я этого и не говорил.
Но светочувствительность пленки существенно влияет на соотношение экспозиции даваемой ипульсным и постоянным светом (по крайней мере в случае использования автоматики вспышки).
Примеры приводить?[/quote:b4c1dda729]
Пожалуйста, приведите!
Потому что на соотношение экспозиции влият только выдержка.[/quote:b4c1dda729]
Я приведу. На пленку 100 и 800 снимался один и тот же сюжет при искуственном свете + вспых. Выдержка - одинаковая. Так вот на 800-ке все "уплыло" в желтизну. Автоматика решила, что света и так полно и вспых пыхал слабее.
Т.о. соотношение свет/вспышка - для этих двух пленок разное.
В_Смит
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.[/quote:b4c1dda729]
На отношение - безусловно не влияют. Я этого и не говорил.
Но светочувствительность пленки существенно влияет на соотношение экспозиции даваемой ипульсным и постоянным светом (по крайней мере в случае использования автоматики вспышки).
Примеры приводить?[/quote:b4c1dda729]
Пожалуйста, приведите!
Потому что на соотношение экспозиции влият только выдержка.[/quote:b4c1dda729]
Я приведу. На пленку 100 и 800 снимался один и тот же сюжет при искуственном свете + вспых. Выдержка - одинаковая. Так вот на 800-ке все "уплыло" в желтизну. Автоматика решила, что света и так полно и вспых пыхал слабее.
Т.о. соотношение свет/вспышка - для этих двух пленок разное.
В_Смит
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:740acd3c29="В_Смит"][quote:740acd3c29="Бывалый"][quote:740acd3c29="Anarchist"][quote:740acd3c29="Бывалый"][quote:740acd3c29="Anarchist"]В общем случае, если вспышка достаточно мощная, то можно брать любую дневную пленку отдавая предпочтение менее светочуствительной (что будет уменьшать степень воздействия постоянного света на цветопередачу).[/quote:740acd3c29]
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.[/quote:740acd3c29]
На отношение - безусловно не влияют. Я этого и не говорил.
Но светочувствительность пленки существенно влияет на соотношение экспозиции даваемой ипульсным и постоянным светом (по крайней мере в случае использования автоматики вспышки).
Примеры приводить?[/quote:740acd3c29]
Пожалуйста, приведите!
Потому что на соотношение экспозиции влият только выдержка.[/quote:740acd3c29]
Я приведу. На пленку 100 и 800 снимался один и тот же сюжет при искуственном свете + вспых. Выдержка - одинаковая. Так вот на 800-ке все "уплыло" в желтизну. Автоматика решила, что света и так полно и вспых пыхал слабее.
Т.о. соотношение свет/вспышка - для этих двух пленок разное.
В_Смит[/quote:740acd3c29]
В данном случае виноваты Вы сами, а не чувствительность пленки. Достаточно было зажать диафрагму на несколько ступеней и вспышка заработала бы на полную мощность. То что такая ситуация складывается можно заметить при съемке в режиме "M" (вообще-то это единственный правильный режим для съемке в помещении со вспышкой, когда недостает света). И еще сразу становится понятным преимущество аппаратов с экспокоррекцией +-3 ступени над аппаратами с коррекцией +-2 ступени: лучше видно насколько отличается освещенность фона от освещенности основного объекта.
Вы заблуждаетесь, уважаемый Anarchist. Ни диафрагма ни чувствительность пленки на соотношение постоянного света к мощности вспышки не влияют.[/quote:740acd3c29]
На отношение - безусловно не влияют. Я этого и не говорил.
Но светочувствительность пленки существенно влияет на соотношение экспозиции даваемой ипульсным и постоянным светом (по крайней мере в случае использования автоматики вспышки).
Примеры приводить?[/quote:740acd3c29]
Пожалуйста, приведите!
Потому что на соотношение экспозиции влият только выдержка.[/quote:740acd3c29]
Я приведу. На пленку 100 и 800 снимался один и тот же сюжет при искуственном свете + вспых. Выдержка - одинаковая. Так вот на 800-ке все "уплыло" в желтизну. Автоматика решила, что света и так полно и вспых пыхал слабее.
Т.о. соотношение свет/вспышка - для этих двух пленок разное.
В_Смит[/quote:740acd3c29]
В данном случае виноваты Вы сами, а не чувствительность пленки. Достаточно было зажать диафрагму на несколько ступеней и вспышка заработала бы на полную мощность. То что такая ситуация складывается можно заметить при съемке в режиме "M" (вообще-то это единственный правильный режим для съемке в помещении со вспышкой, когда недостает света). И еще сразу становится понятным преимущество аппаратов с экспокоррекцией +-3 ступени над аппаратами с коррекцией +-2 ступени: лучше видно насколько отличается освещенность фона от освещенности основного объекта.
Re: Нужен ли фильтр при съемке в помещении с вспышкой?.
[quote:e447bbbcec="Бывалый"] В данном случае виноваты Вы сами, а не чувствительность пленки. Достаточно было зажать диафрагму на несколько ступеней и вспышка заработала бы на полную мощность. То что такая ситуация складывается можно заметить при съемке в режиме "M" (вообще-то это единственный правильный режим для съемке в помещении со вспышкой, когда недостает света). И еще сразу становится понятным преимущество аппаратов с экспокоррекцией +-3 ступени над аппаратами с коррекцией +-2 ступени: лучше видно насколько отличается освещенность фона от освещенности основного объекта.[/quote:e447bbbcec]
Дык я и не спорю, но Вы просили пример - пжлайста... Видимо, просто я не так понял проблему. Ведь тут речь идет о ручном режиме, а я имел ввиду авто.
Дык я и не спорю, но Вы просили пример - пжлайста... Видимо, просто я не так понял проблему. Ведь тут речь идет о ручном режиме, а я имел ввиду авто.
