Нужен ли фильтр к 135 2.0?

Цитата:

от: AleXis6
переднюю линзу очень сложно разбить

Всё бывает.

"нужен ли фильтр. если да, то какой"- странный вопрос. Вам нужен? Если да, то какой? Никто же не знает, где и как Вы снимаете.

Купите ультрафиолетовый 72мм. B+W MRC или Heliopan SH-PMC.Оптически они оба хороши но второй более предпочтителен если фильтр предполагается использовать еще и на широкоугольной оптике так как у него тоньше оправа.

Цитата:

от: Utopi
Была на форуме куча примеров с переотражениями на матрицу при применении фильтров без просветления.

В синтетических тестах конечно понятно, можно найти ухудшение параметров линз. Но в реалии у кого есть снимки которые попорчены фильтром? Сам искал эту проблему - нашел кажется на 300 фиксе ночью, с ртутными фонарями в кадре- зайцы есть, и с фильтром есть, снял фильтр - все равно есть! И все... больше никаких других проблем не замечал ни на 135, ни на 35 фиксах, не говоря уж о зумах. Может надо приличные фильтры юзать?

Для эксперимента снял с 300Л фильтр, там бленда очень уж хороша. Прередняя линза конечно очень пылится, продуваю, тереть страшно.НА качество не жалуюсь... равно как не жалуюсь на качество двух фиксов с фильтрами. Но 35 фикс я без фильтра опасаюсь использовать, ибо бленда такова, что не защитит от пальца, ветки или дождя. К слову сказать один фильтр пришлось менять, поцарапался именно он, а линза цела.
Так что тут дело каждого, как ему поступать. Мое мнение - если фильтр не двухбаксовая дешевка существенного ухудшения качества снимка он не сделает.

повтор

[quot]...Но в реалии у кого есть снимки которые попорчены фильтром?... [/quot]
Да без проблем,три года назад эта тема бурно обсуждалась на форуме ixbt,вот примеры из моего горького опыта на Canon 100-400-
Это фильтр,который после тестов был выброшен далеко,далеко


А это то что он вытворяет с картинкой в зоне нерезкости-

Пока не поцарапаешь защитный фильр сантиметра на два об камни - не поймешь его истинного назначения. А чтобы фильтр не портил качество картинки, покупайте дорогие. И это будет все равно дешевле, чем потенциальная проблема с объективом.

Ухудшения качества картинки (визуального), на 50 1.4, 17-40, 24-70 не заметил, если объектив и линзу держать в чистоте.

Точно.

Стоит вот такой, снимал,надевал, не заметил различий в картинке.



Нужен не нужен фильтр науке это не известно, глубоко индивидуальный вопрос, на 135 том можно и без него если бленду не снимать.

Цитата:

от:gregori
[quot]...Но в реалии у кого есть снимки которые попорчены фильтром?... [/quot]
Да без проблем,три года назад эта тема бурно обсуждалась на форуме ixbt,вот примеры из моего горького опыта на Canon 100-400-
Это фильтр,который после тестов был выброшен далеко,далеко


А это то что он вытворяет с картинкой в зоне нерезкости-

Подробнее

А может это и не фильтр вытворяет :?: ;)
У меня точно такой(только диамтр 72мм) стоит на 135 2.0 L и ничего такого экзотичного.

Цитата:

от: WishingWell
продуваю, тереть страшно

:cannabis:
Дома дорогую посуду тоже "продуваете"?

Цитата:

от: OO7
нужен ли фильтр. если да, то какой.

Пользы от фильтров для себя очевидной не нашел, а вред наблюдал не раз....

Единственный вред, который будет реальным - дополнительные переотражения от узконаправленных точечных источников света.
Проще говоря, зайцы от фонарей при ночной съемке. Не раз наблюдал такое от фильтров кенко и хоя (не удивительно: стекло-то одно).
Но говорить о каком-то страшном вреде фильтров - бред, имхо. Польза в виде защиты гораздо выше: протер грязь/брызги майкой и пошел себе снимать дальше; повредил - выбросил.

[quot]А может это и не фильтр вытворяет... [/quot]
Фильтр,без него этого дерьма нету,также оно не наблюдаеться и с фильтром B+W и Marumi.Но самое интересное,что ставил этот фильтр на 24-70 и этого дерьма не наблюдалось,а вот на 100-400,-факт на лицо.

Цитата:

от:Тиосульфат
Точно.

Стоит вот такой, снимал,надевал, не заметил различий в картинке.



Нужен не нужен фильтр науке это не известно, глубоко индивидуальный вопрос, на 135 том можно и без него если бленду не снимать.

Подробнее

я тоже так думал.. а пока всё это время закрывал объектив крышечкой внутри бленды, умудрился поскрести крышкой по просветлению, после чего немедленно накрутил фильтр :)