Нужен ли цифрозеркалке полифильтр?

Вопрос из области "для чего козе баян?"...
Поляр. фольтр стоит хороших денег (качественный фильтр, а не серое стёклышко).
Для плёнки - всё ясно. Притемнение неба, снятие ненужных отражений (воды, стекла). Усиление контраста цвета. Но всё это (за исключением отражения стекла) легко делается в ф-шопе...
Так стоит ли приобретать этот фильтр для цифрозеркалок только для снятия паразитных отражений? Ведь не так часто они мешают?..
А может я упрощаю, и на самом деле этот фильтр может значительно улучшить картинку? Поделитесь опытом, пожалуйста!

К сожалению, все полярики выглядят как серые стеклышки (цена определяется не "серостью"
, а качеством стекла в которое эта "серость" помещена) :D и им до лампочки на что Вы снимаете пленку или цифру, потому что они ничего ни притемняют, а за счет выбора вами необходимой поляризации поднимают контраст неба и облаков (которые обычно из-за переотражений имеют свет очень разной поляризации и поэтому сливаются в общую массу), блики на воде тоже ведь бывают нужны, ведь Вы не "дно" фотографируете. К тому же никакой фотошоп не сможет вытянуть того-чего нет . Другое их назначение - замена серого фильтра, а если поставить два полярика один на другой Вы получаете управляемый серый фильтр (если Вам очень надо снимать на открытой дырке в очень яркий день). К тому же они не снимают "паразитные" отражения от металическиз поверхностей . Природа несовершенна, но фотошоп поможет нам её исправить!!! ;) Счастливо, и побольше Вам поляриков серых и недорогих