Нужен компакт на работу

У меня, кроме Олимпуса Е-3, есть Панасоник LX-3, и он меня устраивает абсолютно. Поэтому компактами давно не интересовался, и что происходит сейчас на этом рынке - понятия не имею.
Но тут на работу понадобилось купить мыльницу. Ко мне обратились, как к специалисту в фото, а я в растерянности и понятия не имею,. что купить. Подскажите.
Критерии, наверное, следующие.
1. По цене, я думаю - тысяч до 5. Никто мне не даст дофига денег. Ну а в остальном, что-нибудь типа Панасоник LX-3.
2. Зум сильно большой не надо. На коротком конце 24-28 мм. На длинном конце где-нибудь 100-150 мм.
3. Матрица чем больше, тем лучше.
4. Светосила чем больше тем лучше.
5. Встроенная вспышка обязательно (не знаю выпускают ли мыльницы без неё).
Ну вот как-то так.
Что там модно у нас сейчас? :)

ЗЫ. Съёмка в основном предстоит предметная - разные ТМЦ на складах от тракторов и автомобилей до булавок. В складах не всегда хватает освещённости.
Пейзажи, портреты, спорт, всякие художества - не нужно. Нужна как раз максимальная реалистичность.

Цитата:

от: Gantenbein
1. По цене, я думаю - тысяч до 5.

Не найдете Вы в эту цену светосилу. Если только в б/у.
5 тыр и новый - в инетМоскве что-то типа Canon ixus 240HS (4.649тыр, экв 24-120 ).
Снимает обычно-нормально и всем пожеланиям не соответствует. На складе будет темно , вспышка склад не пробьет...
Может б/у зеркалку с фиксом? (в 10 тыр) :D

Добавив ещё тыр 10,Вы найдёте светосилу f/1.8-2.5, и наилучшее (для мыльниц) качество.

Вот и получается, что подходит очень распространённый вариант - поискать подешевле новый Olympus E-PM1 c китовым 14-42/3,5-5,6 II, видел где-то в районе 9т. Вспышка есть в комплекте, очень компактная. Матрица - за эту цену больше не найдёшь. Светосила - так себе, но компенсируется неплохой матрицей.

Ребята, спасибо за советы.
Но многое не подходит.

Во-первых, ну нахрена мне добавлять 10 тыр? Мне что, нехрен делать, чтобы на рабочий инструмент свои собственные деньги тратить? У меня дома и так есть 3 неплохих аппарата, не считая плёночных.

Во-вторых, бэушный вариант исключается. Здесь же бюрократия - заявка, отчёт, кассовый чек, товарный чек... и т.д. и т. п.

В-третьих, мне не нужен аппарат со сменными объективами. Потому что просто незачем. Нет нужды в них.

Единственно я услышал совет про Иксус 240. Его посмотрю. Но какой-то он тоненький. Аккум там нормальный? Хорошо держит?

Светосилу я лишь определил в качестве одного из критериев - чем больше, тем лучше. Это и понятно.
Но если нет светосильных встроенных объективов до 5 тыр, значит хрен с ней, со светосилой. Буду выбирать максимальную из возможных. Но это вовсе не значит, что буду гоняться за какой-нибудь /1,8.
Если не влезает в 5 тыр, значит, пролетает мимо.

ЗЫ. Да, ещё требование. Карта нужна обычная - СД. Микро-СД не надо.

К специалисту по фото обратились чтобы сэкономить?
Что Вы там наснимаете на 5 тыр - в виде автомобиля на складе - нам покажите , посмотреть интересно будет))
Сейчас видел в губернском магазине Olympus E-PM1 до 10тыр (вменяемый вариант в этот бюджет)...
Если нет нужды в сменной оптике - не меняйте, можно объектив на суперклей посадить ...

Ваш LX3 (c 1/6.3 2.0-2.8 ) заведомо лучше любого нового компакта до 10 тыр, попробуйте им поснимать на складе в тех условиях...

Посмотрите на Olympus XZ-1 - он весьма хорош, но не знаю, сколько он сейчас стоит...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Посмотрите на Olympus XZ-1 - он весьма хорош, но не знаю, сколько он сейчас стоит...

Да ему уже светосила не важнА. Совет автору-или ломайте начальство на доп.вложения,или бросайте затею. Г-н Ustoff всё правильно подметил.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Посмотрите на Olympus XZ-1 - он весьма хорош, но не знаю, сколько он сейчас стоит...

Спасибо за совет!
Почитал характеристики и отзывы. Понравилась! Но только, дорогой, зараза. Если я напишу на него заявку, то я уже знаю, что мне ответят наши многочисленные финансисты и проверяльщики рачительного расходования бюджета: "На тебе 5 тыщ, и купи на них фотик и губозакаточную машину. Тебе хватит и на то, и на другое".

Цитата:

от: Freebystander
Совет автору-или ломайте начальство на доп.вложения,или бросайте затею. .

Что значит бросайте затею? Вы думаете, что советуете?
Аппарат будет куплен. Какой - пока не знаю.
Думал тут спросить. Но тут как всегда. Всё-таки не первый год знаю местных советчиков.

ЗЫ. А вот Олимпус этот, который XZ-1, возможно куплю для себя. А Панасоник LX-3 наверное отдам жене.

Цитата:

от: Gantenbein
Думал тут спросить. Но тут как всегда. Всё-таки не первый год знаю местных советчиков.

Вы знаете, год назад меня коллега по работе тоже спросил какой выбрать фотоаппарат в пределах 7-8 т.р. Так вот, перерыв кучу магазинов и даже лично пройдя с ним по магазинам, я не смог ему выбрать какую то модель. Они все мне казались очень мыльными...
Так что не обессудьте местных жителей...

Цитата:

от: Gantenbein

Думал тут спросить. Но тут как всегда. Всё-таки не первый год знаю местных советчиков.

Советчики хорошие, фотапатоф нету
В таком бюджете сейчас ничего приличного нет, а в целом из мыльниц до 10 тыс. смотрите на Кэноны, они лучше других. Их недостаток - медленная фокусировка, но в вашем случае это не критично.

Зв 5 тыс. Вы НИЧЕГО ДОСТОЙНОГО НЕ НАЙДЁТЕ ! Вы,как фотограф со стажем,должны это понимать.Не бывает вкусно и недорого.Надо было сначала финансистов пробивать,а уж потом здесь советов спрашиватьА то здесь "мнстные советники" насоветуют...

XZ-1 отличный аппарат! Мне повезло в конце апреля взять его по акции в МедиаМаркте за 9700! Ещё ни раху не пожалел лб этом.

сОри,если написал обидно!

Цитата:

от: Freebystander
Зв 5 тыс. Вы НИЧЕГО ДОСТОЙНОГО НЕ НАЙДЁТЕ !

Что значит "достойное"? Дайте определение.

А мне надо лучшее из сегмента до 5 тыр.

Я раньше ездил снимать своими аппаратами. Потом подумал: "Сигизмунд, а зачем оно тебе надо? Тебе что, премию за это доплачивают? Или в должности повысят?"
И плюнул я на это дело.
Сейчас ездят девчонки и снимают на мобильник.
Можно найти аппарат в сегменте до 5 тыр, чтобы снимал лучше, чем мобильник?

Я так понял, что Иксус 240 будет лучше? Ну и чудненько. Напишу заявку, чтоб такой аппарат нам в управление купили.

Цитата:

от: Gantenbein
Сейчас ездят девчонки и снимают на мобильник.
Можно найти аппарат в сегменте до 5 тыр, чтобы снимал лучше, чем мобильник?

а мобильник-то у них какой? тож за 5 тыр?

Цитата:

от:Gantenbein
У меня, кроме Олимпуса Е-3, есть Панасоник LX-3, и он меня устраивает абсолютно. Поэтому компактами давно не интересовался, и что происходит сейчас на этом рынке - понятия не имею.
Но тут на работу понадобилось купить мыльницу. Ко мне обратились, как к специалисту в фото, а я в растерянности и понятия не имею,. что купить. Подскажите.
Критерии, наверное, следующие.
1. По цене, я думаю - тысяч до 5. Никто мне не даст дофига денег. Ну а в остальном, что-нибудь типа Панасоник LX-3.
2. Зум сильно большой не надо. На коротком конце 24-28 мм. На длинном конце где-нибудь 100-150 мм.
3. Матрица чем больше, тем лучше.
4. Светосила чем больше тем лучше.
5. Встроенная вспышка обязательно (не знаю выпускают ли мыльницы без неё).
Ну вот как-то так.
Что там модно у нас сейчас? :)

ЗЫ. Съёмка в основном предстоит предметная - разные ТМЦ на складах от тракторов и автомобилей до булавок. В складах не всегда хватает освещённости.
Пейзажи, портреты, спорт, всякие художества - не нужно. Нужна как раз максимальная реалистичность.

Подробнее

До 5 тыс,и даже наверно до 10ти-это сенсор 1/2.3",светосилка f/3.5(4)-5.6(5.9)?14-16 многопикселов-всё всумме очень плохо для съёмок внутри,и близко не соответствует Вашим же критериям 1-4.
Более-менее достойные компакты стартуют от 10 тыс.

Цитата:

от:Freebystander
До 5 тыс,и даже наверно до 10ти-это сенсор 1/2.3",светосилка f/3.5(4)-5.6(5.9)?14-16 многопикселов-всё всумме очень плохо для съёмок внутри,и близко не соответствует Вашим же критериям 1-4.
Более-менее достойные компакты стартуют от 10 тыс.

Подробнее

Или ловить на излете. Тот же S95, когда уже 110-ый вовсю продавался, можно было по акции в фото.ру за 8 с чем-то взять.

Кажется нашлось то,что Вам и Вашим бухам могло бы (теоретически)подойти,но ксть 2 мал.минуса-
а)-уже сложно,но пока ещё можно найти за 5-6 тыс.
б)-он хорошо ляжет в небольшую женскую ручку

Итак,Canon Digital IXUS 300HS-10mpx,28-105 f/2.0-5.3
Подробнее и спеки-здесь http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd4000is

От себя-покупал его для жены прошлым летом в Фото.ру за 6 тыр.Очень приличные снимки выдаёт в сумерках и индуур,очень редко повышая ИСО-когда уж деваться некуда.

Пожалуй это наилучшее за 5-6 тыс,IMO(мнение у меня нескромное,поэтому HUMBLE нету).

Цитата:

от: Gantenbein
1. По цене, я думаю - тысяч до 5. Никто мне не даст дофига денег. Ну а в остальном, что-нибудь типа Панасоник LX-3.

За 5000 типа Панасоник LX-3 не будет. Берите Canon SX150, за эти деньги ничего лучшего не бывает.

В эту цену только Пансоник серии ТZ 25 или 20