нужен хороший компакт, до 12к
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
нужен хороший компакт, до 12к
Здравствуйте. Необходим хороший компакт .., что таскать с собой и снимать девушке в автомате . для себя он будет юзаться в лесу/походе. так же планируется его поюзать в водозащитном боксе универсальном каком-нибудь на море. Покупать отдельно защищенный фотик не хочу. Основные требования к фотику : компактный размер ,хорошее фото в автомате , хорошее видео 1080. , оптический зум не меньше 4-5 , цена не больше 12к , так же возможность его впихнуть в чехол для подводной съемки. Спасибо.
Re[dimentiy35]:
за 12 к только б/у Canon s100.
Новый s95 бывает за 12-13 т.р., если дадут скидку. Но там видео вроде бы 720p.
Основная проблема в малой автономности от аккумулятора. Нужны запасные.
Новый s95 бывает за 12-13 т.р., если дадут скидку. Но там видео вроде бы 720p.
Основная проблема в малой автономности от аккумулятора. Нужны запасные.
Re[dimentiy35]:
а что новых за 12к нормальных не взять ? вон посмортел ,вроде мыльницы от сони кибершоты штук по 10-12 есть .., вроде как неплохи в автомате.....
Re[dimentiy35]:
Использовать водостойкий чехол для подводной съёмки не советую - жутко неудобная штука :( Ищите лучше сразу связку камера + бокс.
Re[GAN]:
получится очень дороговасто ,просто это скорее всего понадобится пару раз пока ...и смысл разоряться на бокс не вижу ,просто если плотно это юзать ,мне проще было бы купить бокс к зеркалу... Основная цель конечно снимать девушке в автомате ,ну и таскать с собой в кармане... Наткнулсся тут на самсунга :
Samsung WB850F ,вроде хвалят .... Качество видео важно ,тоесть типа s95 уже не пойдет ...
Samsung WB850F ,вроде хвалят .... Качество видео важно ,тоесть типа s95 уже не пойдет ...
Re[dimentiy35]:
Привет! Купил 3 дня назад мыльницу CANON SX 260HS.
Сам фотограф и поэтому смотрел что-то по-интереснее, хотя цели преследовал такие же : фотик нужен жене в поездку. Выбирал как раз по съёмке в режиме АВТО.
Смотрел многие, остановился на CANON SX 260HS(с GPS) за 11.000 . Есть ещё такой же CANON SX 240HS(без GPS) - дешевле на 300 рублей.
Качество съёмки отличное (для АВТО!), 20*кратный оптический ЗУМ, и как оказалось 80*крат вместе с цифровым - этакий телескоп)). Есть очень хорошее видео. Ручной режим тоже радует! ЕСТЬ серийная съёмка 10кадров/сек в максимальном разрешении)
Очень рекомендую! ФОТО по запросу))
Сам фотограф и поэтому смотрел что-то по-интереснее, хотя цели преследовал такие же : фотик нужен жене в поездку. Выбирал как раз по съёмке в режиме АВТО.
Смотрел многие, остановился на CANON SX 260HS(с GPS) за 11.000 . Есть ещё такой же CANON SX 240HS(без GPS) - дешевле на 300 рублей.
Качество съёмки отличное (для АВТО!), 20*кратный оптический ЗУМ, и как оказалось 80*крат вместе с цифровым - этакий телескоп)). Есть очень хорошее видео. Ручной режим тоже радует! ЕСТЬ серийная съёмка 10кадров/сек в максимальном разрешении)
Очень рекомендую! ФОТО по запросу))
Re[dimentiy35]:
WB850F – стоящий компакт. Славится как раз-таки своим автоматом, я бы остановился именно на нем. Тем более, что по функционалу модель очень сильная получилась.
Re[Marato]:
Marato писал(а):
[quot]WB850F – стоящий компакт. Славится как раз-таки своим автоматом, я бы остановился именно на нем. Тем более, что по функционалу модель очень сильная получилась. [/quot]
Если снимать исключительно в режиме АВТО и без последующей обработки фото и видео , так как опыта в съёмке фото и видео нет , что Вы посоветуете Samsung WB850F или Sony HX9V ? (интересует и фото и видео).
Спасибо !
[quot]WB850F – стоящий компакт. Славится как раз-таки своим автоматом, я бы остановился именно на нем. Тем более, что по функционалу модель очень сильная получилась. [/quot]
Если снимать исключительно в режиме АВТО и без последующей обработки фото и видео , так как опыта в съёмке фото и видео нет , что Вы посоветуете Samsung WB850F или Sony HX9V ? (интересует и фото и видео).
Спасибо !
Re[ОЛЕГР]:
Самсунг. У сони много хороших компактов было раньше, но последние пару лет они преимущественно разочаровывают. У HX9V на фото одна акварель. WB850F в этом плане на порядок лучше, тем более, как я уже упоминал выше, хвалят этот самс прежде всего за грамотное авто. Видео же примерно одинаковое у обоих моделей, нормальное.
Re[dimentiy35]:
Спасибо , попробую самс посмотреть :) .
Re[dimentiy35]:
единственное , как-то мало где он есть ....
Re[dimentiy35]:
ни разу не ведись на похабщину от Sony.
они тебе плохого насоветуют.
бери Canon SX 240 HS - как раз в цену.
в этом аппарате сделана правильная обработка искажений фиолета при съёмке в тотально-разных спектрах света.
теперь в нём - 5-ый, самый новый процессор фото-обработки.
справляется отлично с перепадом светло-темно.

они тебе плохого насоветуют.
бери Canon SX 240 HS - как раз в цену.
в этом аппарате сделана правильная обработка искажений фиолета при съёмке в тотально-разных спектрах света.
теперь в нём - 5-ый, самый новый процессор фото-обработки.
справляется отлично с перепадом светло-темно.

Re[dimentiy35]:
почитал ,посмотрел .., хвалят его ... Вот так всегда ,чем больше выбор ,тем он сложнее ...
Re[dimentiy35]:
когда же ты научишься жить своим умом, а?
Re[Marato]:
Спасибо !
Re[dimentiy35]:
...,знаешь ..,я знаю людей ,которые шурупы молотком забивают и считают это нормально .., своим умом живут однако. А пока выбор из двух :) ,Кэнон и Самсунг .....
Re[dimentiy35]:
разница между Canon PowerShot SX 240/260 только в GPS ?
Re[dimentiy35]:
сейчас про него и др аппараты из той же серии создал тему, но то, что он не акварелит-это точно)
Re[dimentiy35]:
я бы пожертвовал немного зумом и взял бы ex-1^ + у него поворотный экран, что долдно понравится девушке.