Подскажите, пожалуйста, какой аппарат лучше взять? Нужна оптическая стабилизация зуммы и мегапиксели не критичны. Бюджет 8-9 тыс. руб.!
Тема закрыта
Нужен фотоаппарат с оптической стабилизацией?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Нужен фотоаппарат с оптической стабилизацией?
Re[Карпов Александр]:
Вам здесь конечно насоветуют 710IS от Кэнон.
Тока позвольте поинтересоваться ЗАЧЕМ вам стаб?
С чего вы взяли его необходимость расскажите, интересно мне очень.
Тока позвольте поинтересоваться ЗАЧЕМ вам стаб?
С чего вы взяли его необходимость расскажите, интересно мне очень.
Re[Карпов Александр]:
У всех Панасоников последних есть оптическая стабилизация... Выбирайте!
Re[Евгений Александрович П.]:
Для съемки в условиях недостаточной освещенности.
Re[Карпов Александр]:
Вряд ли поможет сильно....нее дрожь в руках, так шумы изгадят 

Re[Карпов Александр]:
Вопрос снят.
P.S. Хотя, я бы лично штатив предпочел бы в данной ситуёвине.
Согласен, что съемка сразу же превращается в постановочную, но за-то область применения-то шире горазда, чем застолье к примеру. Прошу прощения если мысль плохо свою передал.
P.S. Хотя, я бы лично штатив предпочел бы в данной ситуёвине.
Согласен, что съемка сразу же превращается в постановочную, но за-то область применения-то шире горазда, чем застолье к примеру. Прошу прощения если мысль плохо свою передал.
Re[Омут]:
от:Омут
Вряд ли поможет сильно....нее дрожь в руках, так шумы изгадятПодробнее
Так именно чтобы не подымать исо, а удлинять выдержку он и нужен

Re[subbotus]:
У панасов традиционно шумновата матрица относительно того же кэнона при одинаковом типоразмере. Да и аФтору после(вместе) 350D привычней будет :D
Re[Icewin]:
Полная ерунда. Там такая выдержка на автомате, что он не поможет :((
Он ведь не для этих целей был придуман.
Он ведь не для этих целей был придуман.
Re[Евгений Александрович П.]:
Вы это сами придумали или сравнили тестовые снимки на dpreview.com ?
Зачем же так откровенно врать? :)
Зачем же так откровенно врать? :)
Re[Schura]:
от: Schura
Полная ерунда. Там такая выдержка на автомате, что он не поможет :((
Он ведь не для этих целей был придуман.
На каком автомате???, чудик


от: Schura
Вы это сами придумали или сравнили тестовые снимки на dpreview.com ?
Зачем же так откровенно врать?
Мне для умозаключения никакой ДПРЕВЬЮ нах не нужен.
Обладаю панасом и юзать кэноны имею возможности.
Посему голословным не являюсь в этом вопросе.
Re[Евгений Александрович П.]:
У Панасов просто менее агрессивный шумодав, а может его и нет совсем :) , после снимок имеете возможность пригладить по своему вкусу...
Re[Карпов Александр]:
Всем спасибо!