Нужен фотик для съемок декоративных покрытий

Здравствуйте. Прошу помощи у сторожил форума. Задача такова, что нужен не очень дорогой (бюджет в районе 30000) аппарат, который будет использоваться для съемки образцов декоративных покрытий с разной фактурой.
на сайте примеры образцов, но снимались они давно и не очень качественно.
http://apricot-group.ru/apricot-materials

Нужно качество, чтобы можно было подчеркнуть глубину, красоту, многогранность, цветовые ньюансы, и чтобы не было всяких "шумов".
Реально ли за вышеуказанный бюджет найти что-то достойное для таких целей?
Спасибо! :?

Вам подойдёт фотоаппарат даже за 5т.р.. Там всё дело в свете и отсутствии бликов. Сможете организовать нормальное освещение, снимите и на телефон.

А какие особенности в настройке света? Спасибо

Еще эти текстуры будут использоваться дизайнерами интрьера для создания 3д визуализации, поэтому хочется всё-таки качественные снимки

Цитата:

от: abricolor

А какие особенности в настройке света? Спасибо

Чтоб фактура была видна, нужны тени от неровностей, т.е. лупить вспышкой в лоб не вариант. Ну и бликов быть не должно, сожрут весь цвет.

Если из настоящих, приличных камер, по цене около 30т.р. –
Canon EOS 200D Kit 18-55 IS STM - 34 990 р.
Canon EOS 250D Kit 18-55 IS STM - 36 490 р.
Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P - 32 470 р.
Nikon D5600 Kit 18-55 VR AF-P - 36 890 р.
Они же подойдут и дизайнерам…
+ штатив для съемки обязателен + съемка с задержкой 2-10сек. при обычном свете или вспышка, но не с аппарата, а боковая внешняя.

И снимайте на среднем фокусном зума, на диафрагме 8.0 ваши образцы.
Но очень важно – свет, он для выявления текстуры поверхности, должен быть боковым, скользящим – тогда и проявится поверхность ваших плиток, образцов...
Весь остальной свет, любые лампочки в комнате, должны быть выключены иначе будут вредные блики на поверхности…
Усилить мелкую текстуру можно настройками резкости, контраста, как при съемке, так и в обработке, при условии, конечно, что объектив не мыльный.
Снимать на макс. разрешении, но если выкладываете не в полном разрешении, то можно для текстуры давать кусочки полного разрешения, иначе будет мыло в мелкой текстуре…

Цитата:

от: Alexander46

Вам подойдёт фотоаппарат даже за 5т.р.. Там всё дело в свете и отсутствии бликов. Сможете организовать нормальное освещение, снимите и на телефон.

ОНи не смогут и аппаратом за 200 т.р.... ибо задача передать именно натуральный цвет и фактуру. Без спецподготовки это практически не реально.
Нужен специалист по предметной съемке и хорошо работающий со светом. Вот он то и камерой за 5 000 снимет вполне.

Цитата:

от: abricolor

Еще эти текстуры будут использоваться дизайнерами интрьера для создания 3д визуализации, поэтому хочется всё-таки качественные снимки

Тем более. дизайнеру цвет нужен родной а если чуть ошибетесь кто потом заказчику компенсировать будет. Только профсъемка..или самим долго и упорно учиться...и затраты на светотехнику...больше чем на фотоаппарат.

Цитата:

от: Alexander46

Чтоб фактура была видна, нужны тени от неровностей, т.е. лупить вспышкой в лоб не вариант. Ну и бликов быть не должно, сожрут весь цвет.

Тут проблема еще и не в этом. А в том чтобы достоверно передать цвет. То есть нужна будет и серая карта и обработка на высшем уровне.

Цитата:

от: abricolor
Еще эти текстуры будут использоваться дизайнерами интрьера для создания 3д визуализации, поэтому хочется всё-таки качественные снимки

Скажу как делал бы я для задач 3Дшников.
1. два софтбокса побольше как источник освещения. Ну или три. По бокам от объекта съемки.
Если не софтбоксы - мудрил бы свет так, чтобы он отражался от стен, потолка, при условии что они белые
2. Никакого жесткого скользящего бокового света. Это привнесёт свето/тень от фактуры, а это должно появится на 3Д-рендере и соотносится с источниками света в 3Д-сцене.
3. лампы, если светодиодные, то с высоким CRI (Ra). Больше 90
4. снимать только в raw. при конвертации в джипег выключить повышение резкости.
5. угол зрения съемки - желатльено ЭФР от 50мм и выше.
6. Равномерность освещения проверить на белой подложке, и ОБЯЗАТЕЛЬНО СФОТКАТЬ И СОХРАНИТЬ ЭТУ БЕЛУЮ ПОДЛОЖКУ - в дальнейшем её можно будет исплоьзовать как для исправления неравномерности. Штатив после этого - не шевелить. Ну или метки расставить для выравнивания.
7. Штатив с выносной центральной колоной. Понадобится противовес на другую сторону центральной колоны - там крючок должен быть.
8. съемка ни самом низком ИСО, на диафрагме 6.3-8 (для кропа 1.5) и всегда на ручных и, вероятно, одинаковых настройках экспозиции (всех трёх параметров).
9. выставление резкости по контрастному или фазовому фокусу на матрице, а не по фазовым датчикам зеркалки.
10 как тут грамотно посоветовали - снимать с задержкой 2-10с, с электронным затвором. Хотя с тросиком тоже пойдёт.

11. Возможно попробовал бы поляризационный фильтр.
12.камеру выбирал по тестам оптики. Кэнон 200Д мне нравится, вроде 18-55 последних модиификаций довольно резкий. Но я не могу давать рекомендаций - слишком много из чего выбирать. Смотрите тесты объективов на dxo mark. Вроде Олимпусы объективы резкие очень.


Съемка для заказчика - может отличаться. Но я уже устал строчить.

P.S. забыл сказать - да, я 3Дшник.

Цитата:

от:MERKURU
ОНи не смогут и аппаратом за 200 т.р.... ибо задача передать именно натуральный цвет и фактуру. Без спецподготовки это практически не реально.
Нужен специалист по предметной съемке и хорошо работающий со светом. Вот он то и камерой за 5 000 снимет вполне.

Подробнее

Соглсен с вами полностью. И Хасселем не смогут, что еще дороже стоит.
Дело ведь в обучении, опыте, навыках и др.

Цитата:

от: MERKURU
Тут проблема еще и не в этом. А в том чтобы достоверно передать цвет. То есть нужна будет и серая карта и обработка на высшем уровне.

Это точно. я пробовал на кэнон 400D и с серой картой. Cчитаю что он лучше новодельных Кэнон 450Д, 650Д по цвету, и Никонов D90, D3300, D5100 по легкости обработке цвета. Но у меня не получилось. Это не моё.
Может Сони?

https://club.foto.ru/forum/17/740561
Вот тут все что вам надо. На второй и третьей странице, я пишу, как решалась задача в дальнейшем. В бюджет не уложитесь, затраты на свет, где-то восемь - десять тысяч, но набором снимать очень удобно.

Спасибо большое всем, ребята! Столько полезных советов. Многие термины не очень понятны, но буду сейчас гуглить.

Единственное, что добавлю - по цвету не всегда нужна идеальная точность, поскольку материалы мы колеруем сами, как вручную, так и на автоматических колеровщиках, заказчику делается индивидуальный выкрас в салоне на небольшом образце (если те которые уже есть не подходят по тону, часто бывает так,что текстура и техника нравятся, а вот тон нужно немного "утеплить" либо наоборот, сделать холоднее).

Цитата:

от: abricolor

Спасибо большое всем, ребята! Столько полезных советов. Многие термины не очень понятны, но буду сейчас гуглить.

Не бойтесь, в предметной съёмке нет ничего сложного... технически. Либо фотограф "видит" свет и способен его "поставить", либо нет и тогда ему остаётся просто тупо повторять составленные кем-то световые схемы. Но у Вас-то абсолютно типовая техническая задача. Так что просто найдите в сети книгу "Освещение в фотографии. Библия света.", прочитайте, выполните приведённые там упражнения и снимайте свои текстуры той камерой, какая подвернётся в нужный бюджет - лишь бы позволяла снимать с ручными настройками.
Конечно, желательно съёмка в РАВ и постобработка хотя бы в родном проявщике (Так что придётся ещё и это освоить). Ибо, если будете поднимать контраст/насыщенность/яркость в жипеге, то неминуемо потеряете часть оттенков (см.гистограммы).

Вам сюда -https://club.foto.ru/forum/17/455747
https://club.foto.ru/forum/17/375263
И еще – вы намного сократите затраты времени и брак, в своей студии, если сразу подключите камеру к компу с приличным монитором + редактор Лайтрум – для коррекции фото.
Снимать предметку – лучше и результат стабильнее в режиме М, на минимальном исо и не допуская нигде пересветов в кадре.
Например, у камер Кэнон – обычно есть и утилиты для этого, в комплекте…
Фотошоп вам не нужен.

Свет для съемки, если по цвету, без лишних оттенков и проще, для начала – дневной, без солнца из окна + отражатель
или вспышки с боков в узких стрипах-софтбоксах.
Ртутные лампы дневного света – плохо, они дают пик зеленого, а старые с питанием через дроссель еще и мигают с частотой сети.
Светодиодные – тоже не лучший вариант, но бывают и с исправленным цветом и настройками, рассеивателями.
Серая карта или белый лист, при съемке – будет проще потом с редакцией.