Я понимаю, что вопросы по экспозиции уже всех задолбали.. но все таки рискну.
Имею Canon 3000N чайник полный. Облазил различные фотосайты в рунете, перечитал кучу статей и т.п. Поэтому возможно вопросы специфические.
При съемке кэнон в творческой зоне использует матричный замер. Конкретно мой по 6 зонам затем типа ищет в своей базе схожую ситуацию и выдает пару диафрагму и выдержку. Я так понимаю уже введя поправки. Рассмотрим пример. Я на белом снегу. Причем и снегу достаточно и я не совсем точка. Объект явно не среднесерый. Следовательно мне нужно ввести положительную поправку.. чтобы я не получлся совсем темным а снег серым. НО!! Откуда я знаю может уже умная тушка сделала эту коррекцию.. и я поверх еще впихну.. а снимать эксповилкой постоянно не дело.
Есть еще выход, сделать частичный замер по лицу так как мой фэйс это приблизительно 5 зона у Адамса.. то поправок я делать никаких не должен...
Вроде вот он выход.. да что то после вчерашних съемок мне больше понравились фотоснимки те, что по матричному замеру а не по лицу.
Ну и еще.. обычно в литре указывается, чтобы размыть задний фон используйте большую дырку.. а при каком значении дифрагмы фон размывается ?
Всем удачного дня
Нужен экспириенс
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужен экспириенс
Про замер ничего не скажу....
замером сам буду всех долбать. :)) даже вот не особо ведаю че за матричный замер - дайте ссылочку на перелопаченную вами лит-ру. а про "размытие заднего фона" - чем больше дырка - тем меньше глубина резкости, т.е сильнее размываеться. Так же имеет значение с какого расстояния снимаете. чем больше расстояние тем больше глубина резкости. т.е. что бы задний фон был сильно размыт стойте ближе, дырку делайте больше. Это все мои делитантские наблюдения, конешна, но больше, как кажеться, тут выдумывать нечего. :)
http://www.fotos.ru/reporter/ras/
http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
http://shandin.narod.ru/advice.htm
http://www.filmscan.ru/articles/article12.html
[quote:d1694a9c5b]. а про "размытие заднего фона" - чем больше дырка - тем меньше глубина резкости, т.е сильнее размываеться. Так же имеет значение с какого расстояния снимаете. чем больше расстояние тем больше глубина резкости. т.е. что бы задний фон был сильно размыт стойте ближе, дырку делайте больше. Это все мои делитантские наблюдения, конешна, но больше, как кажеться, тут выдумывать нечего[/quote:d1694a9c5b]
Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона
http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
http://shandin.narod.ru/advice.htm
http://www.filmscan.ru/articles/article12.html
[quote:d1694a9c5b]. а про "размытие заднего фона" - чем больше дырка - тем меньше глубина резкости, т.е сильнее размываеться. Так же имеет значение с какого расстояния снимаете. чем больше расстояние тем больше глубина резкости. т.е. что бы задний фон был сильно размыт стойте ближе, дырку делайте больше. Это все мои делитантские наблюдения, конешна, но больше, как кажеться, тут выдумывать нечего[/quote:d1694a9c5b]
Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона
[quote:e45b11c300]Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона[/quote:e45b11c300]
зависит от фокусного расстояния объектива и от расстояния съемки.
зависит от фокусного расстояния объектива и от расстояния съемки.
[quote:eec0ccfac1]Это просто значит, что лицо у вас было не средне-серое, а средне-красное... на морозе-то...
[/quote:eec0ccfac1]
Да нет может чуть светлее... у нас день был вчера -5 а мы только на улицу вышли.
[quote:eec0ccfac1]А если серьезно, то может быть ваш частичный замер еще и снега прихватил?
...или лучше применить замер по снегу и делать поправку[/quote:eec0ccfac1]
Может быть.. надо попробывать. Насчет практики согласен... буду стараться..
А вы для себя что выбрали? Матричный точечный или частичный?
[/quote:eec0ccfac1]
Да нет может чуть светлее... у нас день был вчера -5 а мы только на улицу вышли.
[quote:eec0ccfac1]А если серьезно, то может быть ваш частичный замер еще и снега прихватил?
...или лучше применить замер по снегу и делать поправку[/quote:eec0ccfac1]
Может быть.. надо попробывать. Насчет практики согласен... буду стараться..
А вы для себя что выбрали? Матричный точечный или частичный?
[quote:025b3c6d60]Куда мне... с моей Минолтой-то частичным пользоваться... точкой приходится обходиться... (это если я матричному замеру по какой-то причине доверять не хочу... что, кстати, не очень часто бывает...) [/quote:025b3c6d60]
И когда это бывает? :)
Например в контровом свете? В Сильном контровом свете? Как насчет доверия?
И когда это бывает? :)
Например в контровом свете? В Сильном контровом свете? Как насчет доверия?
При съемке на снегу
При съемке на снегу доверяйтесь матрице, и делайте поправочку +0.5 - +1 и все будет OK!
И не переживайте насчет аппарата так делает и мой знакомый владелец Nikon F5.
Я давно уже в шутку предлагал в аппараты цифровые термометры встраивать, если минусовая температура значит кругом снег и надо автоматическую поправку в плюс давать :-)
И не переживайте насчет аппарата так делает и мой знакомый владелец Nikon F5.
Я давно уже в шутку предлагал в аппараты цифровые термометры встраивать, если минусовая температура значит кругом снег и надо автоматическую поправку в плюс давать :-)
[quote:4a59a9b6d9]
При съемке на снегу доверяйтесь матрице, и делайте поправочку +0.5 - +1 и все будет OK!
И не переживайте насчет аппарата так делает и мой знакомый владелец Nikon F5.
Я давно уже в шутку предлагал в аппараты цифровые термометры встраивать, если минусовая температура значит кругом снег и надо автоматическую поправку в плюс давать :-)
[/quote:4a59a9b6d9]
Ок. Надо попробывать..
При съемке на снегу доверяйтесь матрице, и делайте поправочку +0.5 - +1 и все будет OK!
И не переживайте насчет аппарата так делает и мой знакомый владелец Nikon F5.
Я давно уже в шутку предлагал в аппараты цифровые термометры встраивать, если минусовая температура значит кругом снег и надо автоматическую поправку в плюс давать :-)
[/quote:4a59a9b6d9]
Ок. Надо попробывать..
[quote:4969457216="Ньюби"]Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона[/quote:4969457216]
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )
вот!
Наслаждайтесь
http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezk2d.html
Чем меньше глубина резкости тем лучне размыт фон.
http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkdl/rezk2d.html
Чем меньше глубина резкости тем лучне размыт фон.
Неправда ваша.
[quote:b9850d438d="Рупперт-Выпивоха"][quote:b9850d438d="Ньюби"]Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона[/quote:b9850d438d]
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )[/quote:b9850d438d]
Зона резкости НИКАК не зависит от расстояния от объекта до заднего плана.
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )[/quote:b9850d438d]
Зона резкости НИКАК не зависит от расстояния от объекта до заднего плана.
Неправда ваша.
[quote:7d3bd426e8="Рупперт-Выпивоха"][quote:7d3bd426e8="Ньюби"]Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона[/quote:7d3bd426e8]
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )[/quote:7d3bd426e8]
Зона резкости НИКАК не зависит от расстояния от объекта до заднего плана.
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )[/quote:7d3bd426e8]
Зона резкости НИКАК не зависит от расстояния от объекта до заднего плана.
Re: Неправда ваша.
[quote:f7525de32a="Юра."][quote:f7525de32a="Рупперт-Выпивоха"][quote:f7525de32a="Ньюби"]Меня интересует с какой диафрагмы начинается гарантированное размытие фона[/quote:f7525de32a]
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )[/quote:f7525de32a]
Зона резкости НИКАК не зависит от расстояния от объекта до заднего плана.[/quote:f7525de32a]
в самом деле? возьмём человека на фоне стены. вы считаете, что результат будет один и тот же, если снимая, например, 50мм объективом, при диафрагме 1.8, фокус на человеке, он стоит в метре от камеры и в 5 метрах от стены И если он стоит в 5 метрах от камеры и в 1 метре от стены? т.е стена будет одинаково размыта в 1 и во 2 случаях?... (если докажете обратное - с меня магарыч ;) )
новый термин "гарантированное размытие фона" :)
хоть откройте диафрагму до 1.4, если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё :) (правда, картина будет не очень). ещё от объектива много зависит - например, мой 70-210 на 8 размывает достаточно задний план (ну, на то он и портретник :) )[/quote:f7525de32a]
Зона резкости НИКАК не зависит от расстояния от объекта до заднего плана.[/quote:f7525de32a]
в самом деле? возьмём человека на фоне стены. вы считаете, что результат будет один и тот же, если снимая, например, 50мм объективом, при диафрагме 1.8, фокус на человеке, он стоит в метре от камеры и в 5 метрах от стены И если он стоит в 5 метрах от камеры и в 1 метре от стены? т.е стена будет одинаково размыта в 1 и во 2 случаях?... (если докажете обратное - с меня магарыч ;) )
Вы писали "если расстояние между объектом и задним планом меньше, чем от ф/а до объекта, то в зоне резкости окажется всё". Это не так.
В вашем примере (на малых расстояниях) расхождение будет малым (несколько сантиметров), но будет. При бОльшем фокусном расстоянии и расстоянии до объекта зона "задней" резкости может превышать расстояние от камеры до объекта (заметьте, НЕ зону ГРИП перед объектом).
Формулы и ссылки - см. Интернет.
В вашем примере (на малых расстояниях) расхождение будет малым (несколько сантиметров), но будет. При бОльшем фокусном расстоянии и расстоянии до объекта зона "задней" резкости может превышать расстояние от камеры до объекта (заметьте, НЕ зону ГРИП перед объектом).
Формулы и ссылки - см. Интернет.
[quote:f553c9c883="Юра."] В вашем примере (на малых расстояниях) расхождение будет малым (несколько сантиметров), но будет. .[/quote:f553c9c883]
простите, не понял: каких малых расстояниях? и каких сантиметров?
[quote:f553c9c883="Юра."] При бОльшем фокусном расстоянии и расстоянии до объекта зона "задней" резкости может превышать расстояние от камеры до объекта (заметьте, НЕ зону ГРИП перед объектом).[/quote:f553c9c883]
речь-то шла о [size=18:f553c9c883]размытии заднего плана[/size:f553c9c883], не так ли?
простите, не понял: каких малых расстояниях? и каких сантиметров?
[quote:f553c9c883="Юра."] При бОльшем фокусном расстоянии и расстоянии до объекта зона "задней" резкости может превышать расстояние от камеры до объекта (заметьте, НЕ зону ГРИП перед объектом).[/quote:f553c9c883]
речь-то шла о [size=18:f553c9c883]размытии заднего плана[/size:f553c9c883], не так ли?
Re: Вот здесь можно посмотреть на размытие
[quote:dea736f76a="Никита"]http://www.photonhead.com/exposure/simcam.htm
Условно, но наглядно[/quote:dea736f76a]
скорее - наглядно, но очень условно, теоретически :) практика же внесёт свой корректив :)
спасибо за беседу! :)
Условно, но наглядно[/quote:dea736f76a]
скорее - наглядно, но очень условно, теоретически :) практика же внесёт свой корректив :)
спасибо за беседу! :)
И вам спасибо. Формулы, всё-же, посмотрите.
Совершенно верно.
В свою очередь, расстояние от оюъекта до задней границы ГРИП может быть больше (ненамного) расстояния от ф/а до объекта съемки.
В свою очередь, расстояние от оюъекта до задней границы ГРИП может быть больше (ненамного) расстояния от ф/а до объекта съемки.
