Нужен DPP для 5d
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Нужен DPP для 5d
формат файлов CR2. Пожалуйста…
Re[Oleg P]:
от: Oleg P
формат файлов CR2. Пожалуйста…
У меня есть... Только он калека убогий по сути своей и цвет как из помойки... Может передумаете? :D
Re[RFT]:
На сайте Canon эта прога лежит!
Re[nill]:
Спасибо, нашел
Re[RFT]:
от: RFT
У меня есть... Только он калека убогий по сути своей и цвет как из помойки... Может передумаете? :D
Мне нужно обработать оч большой массив снимков в cr2. Года четыре не занимался этим делом, отстал от жизни. Что посоветуете?
Re[Oleg P]:
от: Oleg P
Мне нужно обработать оч большой массив снимков в cr2. Года четыре не занимался этим делом, отстал от жизни. Что посоветуете?
А достойный вариант только один - Capture One Pro (На фотору известен под сокращением С1) - это если важен адекватный цвет, полутона не рваные и пр. Если важно наличие бесчисленых крутилочек, двигалочек, пресетиков и прочего барахла - Литрум
Re[Oleg P]:
от: Oleg P
Спасибо, нашел
Вы нашли обновление к ней :D На сайте Кенона нет инсталяторов, а есть только обновления... Поищите по темам народ тут предлагал образы дисков из коробки для пятака. Да вот хоть-бы и здесь. Правда я не помню что там, если есть DPP, то вот её Вы и просили :D
Re[RFT]:
от:RFT
А достойный вариант только один - Capture One Pro (На фотору известен под сокращением С1) - это если важен адекватный цвет, полутона не рваные и пр. Если важно наличие бесчисленых крутилочек, двигалочек, пресетиков и прочего барахла - ЛитрумПодробнее
Про Литрум правильно почти, а ДПП хороший конвертер не надо наговаривать, все из него выходит правильным и красивым, если с умом к процессу подходить
Re[RFT]:
от: RFT
Вы нашли обновление к ней :D На сайте Кенона нет инсталяторов, а есть только обновления...
Можно обойтись только обновлением, немного пошаманив в реестре ;)
Re[Vladimir-Od]:
от: Vladimir-Od
Про Литрум правильно почти, а ДПП хороший конвертер не надо наговаривать, все из него выходит правильным и красивым, если с умом к процессу подходить
Не наговариваю... Хотя конечно на вкус и цвет фломастеры разные. Я много чего из ассортимента конвертеров перепробовал, плюс я работал цветокорректором в одной очень известной лабе на Мосфильме, поэтому я знаю как правильно и красиво не с точки зрения ЧКФРа среднестатистического, а с точки зрения потребителя правильных и красивых карточек, всякие там музеи искусств, галереи и прочие шарящие в правильности и красоте. :D Так вот DPP, к сожалению, не правильно и не красиво, увы
... Сейчас уже почти пять лет использую С1 и в прошлом году стал использовать RPP (стоит на виртуальной машине) Re[RFT]:
Спасибо. :) И про то и про другое (c1 и лайтрум) пишут тут много хорошего. Попробую обе в ближайшую неделю-две. Для пакетной обработки больше лайтрум подходит?
Re[RFT]:
от:RFT
Не наговариваю... Хотя конечно на вкус и цвет фломастеры разные. Я много чего из ассортимента конвертеров перепробовал, плюс я работал цветокорректором в одной очень известной лабе на Мосфильме, поэтому я знаю как правильно и красиво не с точки зрения ЧКФРа среднестатистического, а с точки зрения потребителя правильных и красивых карточек, всякие там музеи искусств, галереи и прочие шарящие в правильности и красоте. :D Так вот DPP, к сожалению, не правильно и не красиво, увыПодробнее
не согласен. если проявить ,а потом обрабатывать в шопе ,мне дпп понравилась больше чем С1 (я сравнивал влоб ). если сразу в готовый продукт ,ДПП очень бедный и С1 беспорно лучше . а самый лучший по цветам РПП ,тут спорить не буду ,у самого на виртуальной машине стоит.
