Нужен держатель для слайдов Minolta Dimage Scan IV

Возникла необходимость отсканировать слайды в рамках, но потерял держатель для слайдов (модель SH-U1), вот такой, который справа:


Если у кого-то есть такая очень прошу дать напрокат. Москва.

Поговорю сам с собой.

Адаптер нашёл чудом, чудо аж зачесалось. Но обнаружил, что с современными операционками сканер не дружит, разве только VueScan использовать.
Накопал кучку статей о съёмке плёнки на цифру, и впечатлён: люди добиваются результатов заметно лучше не только чем на Epson V700, но и барабанниках.
Так что же, верного старичка "на помойку"?

Цитата:

от:YouRich
Поговорю сам с собой.

Адаптер нашёл чудом, чудо аж зачесалось. Но обнаружил, что с современными операционками сканер не дружит, разве только VueScan использовать.
Накопал кучку статей о съёмке плёнки на цифру, и впечатлён: люди добиваются результатов заметно лучше не только чем на Epson V700, но и барабанниках.
Так что же, верного старичка "на помойку"?

Подробнее

Зачем на помойку, ставите второй системой на комп ХР. Сканы сохраняете в расширенной папке и потом спокойно обрабатываете сканы в привычной операционке.
А снимать пленку на цифрозеркало, можно, но не кошерно :D

Цитата:

от:YouRich
Поговорю сам с собой.

Адаптер нашёл чудом, чудо аж зачесалось. Но обнаружил, что с современными операционками сканер не дружит, разве только VueScan использовать.
Накопал кучку статей о съёмке плёнки на цифру, и впечатлён: люди добиваются результатов заметно лучше не только чем на Epson V700, но и барабанниках.
Так что же, верного старичка "на помойку"?

Подробнее

Насчет барабанника вы погорячилис\ь, я думаю ))
Ставьте Vuescan и вперед..

Правда, по моим впечатлениям родной минольтовский софт дает сразу гораздо более правильную картинку по цвету и лучше удаляет пыль и царапины.
У меня стоит специальный старый компьютер под XP только под сканирование.
Параллельно с ним - новый, рабочий. И один монитор с переключателем.
Ничего не собираюсь менять в этой системе, она у меня уже довольно давно.

Вот английская статья: http://www.addicted2light.com/2012/11/23/best-film-scanner-canon-5d-mark-ii-vs-drum-scanner-vs-epson-v700/

С минольтовским софтом, я практически всегда получал резко отсекаемые тени и дисбаланс между зелёным-пурпурным, как ни крутил. Вьюскан и силверфаст спасали. Интересно, на Asus eee PC будет работать?

Цитата:

от: YouRich
... обнаружил, что с современными операционками сканер не дружит, разве только VueScan использовать...

C Win 7 вполне себе уживается

Конечно, я сам не снимал негативы на 5D с макро- Планаром
Но есть нюансы, так сказать..
1 На барабаннике сканируемый материал накатывается на специальный стеклянный цилиндр, чем обеспечивается великолепное выравнивание и прижим.. Это дает равномерную резкость от края до края, по всей площади кадра. Чем там выравнивали пленку под Планар? Вопрос.
2 Барабанный сканер пробивает очень глубокие тени, которые обычные сканеры передают черным пятном.. Возможно цифровая камера и вспышка делают то-же самое.... но это нуждается в подтверждении.

И еще момент: самое разэтакое качество пересьемки получается при многократной съемке одного кадра.. (там есть примеры в оригинальной статье ) Это достаточно трудоемко, я бы предпочел это делать на сканере..

Цитата:

от:Илья Парамыгин

И еще момент: самое разэтакое качество пересьемки получается при многократной съемке одного кадра.. (там есть примеры в оригинальной статье ) Это достаточно трудоемко, я бы предпочел это делать на сканере..

Подробнее

За одну экспозицию можно снять негатив. Слайд не получится, оптическая плотность 4D - это 13 с хвостиком EV. Без потерь камера столько не потянет даже при идеальной экспозиции.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
И еще момент: самое разэтакое качество пересьемки получается при многократной съемке одного кадра.. (там есть примеры в оригинальной статье ) Это достаточно трудоемко, я бы предпочел это делать на сканере..

Подробнее

Не, там смысл в том, что кадр большой, его снимали частями. Потом видать склеивали :)) Хотя в примерах только фрагмент. Про многократную съёмку я там упоминания не нашёл.

Я выразился коряво.. Но речь именно об этом и шла.
О съемке частями.

Цитата:

от: Sanych
За одну экспозицию можно снять негатив. Слайд не получится, оптическая плотность 4D - это 13 с хвостиком EV. Без потерь камера столько не потянет даже при идеальной экспозиции.

Да, Вы абсолютно правы. По чёткости получается очень хорошо, а вот с ДД - плохо. Лепил HDR, но это сами понимаете...

Посему недели две потратил на приведение в порядок систем и барахла в компе, чтобы "начисто" подключить сканер к родной Windows ХР.

И тут БОЛЬШОЕ разочарование. "Кажется что-то пошло не так" и не работает полностью протяжка рамки. При предскане всех кадров, на последнем кадре (что с рамкой на 6, что на 4 кадра) двигло жужжит, рамка останавливается. Потом сканер зависает, мигая лампочкой и дальнейшую работу продолжать нельзя. Можно денёк подождать, попробовать снова: сканер нормально запускается, но история повторяется. Если без предскана, то можно например первый кадр отсканировать нормально, дальше не пробовал.

В связи с этим вопрос: есть специалисты, способные помочь с диагностикой/ремонтом?