Нужен цифровой фотоаппарат и нужны мнения.

привет всем. спасибо, что заглянули. нужен цифровой фотик, но еще не решил какой. Остановился на трех брэндах: Nikon, Canon, Olympus (в иерархорическом порядке) и может Sony. Смотрел многие характиристики, но так и не пришел к решению. Хотелось бы 5mpx, хороший зум.

Рассматривал: Nikon coolpix 5700, Canon powershot s1.

У кого какие могут быть предложения?

Заранее спасибо!

Sony 717 ИМХО. очень удобен, отличные снимки. не сильно тупит. Замечательно работаете зум и автофокус.

Цитата:

от: Ваня
Sony 717 ИМХО. очень удобен, отличные снимки. не сильно тупит. Замечательно работаете зум и автофокус.

И цена на неё, сейчас очень хорошая,всего 620$! Если не смущает отсутствие RAW и использование только карт памяти MS. То можно, рекомендовать! ;)
От себя.Возьму смелость, порекомендовать; ОЛЮ-8080 (780$) или Canon PRO 1 (этот гад, подороже 930$)
Про Никон 5700, лучше забыть! ;) ИМХО

Соньку наверное не буду брать. Тем более у меня уже есть карточка смарт-медии, че она так будет лежать.
Olympus был и больше не хочу!

А что с Никоном 5700 не то?

p.s.прошу прощения за неграмотность, но что значит отсутствие RAW?

Цитата:

от:andrew_s
Соньку наверное не буду брать. Тем более у меня уже есть карточка смарт-медии, че она так будет лежать.
Olympus был и больше не хочу!

А что с Никоном 5700 не то?

p.s.прошу прощения за неграмотность, но что значит отсутствие RAW?

Подробнее

Карточку СМ, думаю можно мягко говоря выбросить,так как не один, более-менее качественный цифровой фотоаппарат её не использует (не считая Олю-5050). ИМХО
Никон 5700 использует карты; CF
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=166990&hid=91148&_=122


Про RAW. Кто такой и зачем он нужен, ТУТ ;

http://www.photoscape.ru/handbook/raw/basics/


http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=1771&KW=RAW

P.S. Насчёт Олимпуса 8080, это зря! Хвалят её! Правда, я и сам Ольку-5050 недолюбливаю, но фирма всё таки, неплохая!
Думайте!

Цитата:

от:ssj
У Nikon 5700 очень ацтойное управление, RAW пишется 30 секунд, фиксации фокуса нет, ручного фокуса практически нет, гистограммы сразу нет (далеко она),
в темноте слепнет (нет длинной выдержки на LCD), много чего ещё неудобно там.. качество ничего, но просто много ситуаций когда им фиг снимешь.

RAW нет - это значит настоящей картинки вам не видать. только цыфромыльный jpeg или чуть менее цыфромыльный, но и занимающий уйму места TIFF.

Подробнее

А вот простой! И главное, верный ответ!;)

Глянул я Олимпус 8080. Хорошая вещь, но дорогая зараза. А как насчет 5060?

Есть у меня еще на примете Canon Power Shot G5. Цена вроде ничего, а вот как качество его? Характеристики почитал, но может кто уже имел дело с этим агрегатом?

И еще. Фотики наверное делятся там на какие-нибудь поколения. Так вот хотелось бы узнать об этих тенденциях и когда цены на фотики обычно падают.

Цитата:

от:andrew_s
Есть у меня еще на примете Canon Power Shot G5. Цена вроде ничего, а вот как качество его? Характеристики почитал, но может кто уже имел дело с этим агрегатом?

И еще. Фотики наверное делятся там на какие-нибудь поколения. Так вот хотелось бы узнать об этих тенденциях и когда цены на фотики обычно падают.

Подробнее

Насчёт Оли-5060.ничего не могу подсказать! Смотрите тут:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9036

Canon G5, очень рекомендую!Отличный фотик и всего за 550$. ;)

Это где он 550 стоит??? мне из штатов обещали за 598!!!
Грабеж.

а вот я еще посмотрел сравнительные характиристики Canon G5 и Olympus 5060. Так второй по показателям даже немного впереди.

И еще вопрос. У меня был фотик с поддержкой АА батареек. А у всех этих собственные. Это плюс или минус?

Цитата:

от: andrew_s
...У меня был фотик с поддержкой АА батареек. А у всех этих собственные. Это плюс или минус?

IMHO, "собственные" удобнее. Единственный минус - если вы соберетесь на недельку в поход, то запастись на всю неделю батарейками (как это можно было сделать в случае с AA...) просто так уже не получится...

Цитата:

от: andrew_s
Это где он 550 стоит??? мне из штатов обещали за 598!!!
Грабеж.

http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=1368
Виноват конечно,сабж сняли с производства (уроды!) наблюдается некий дефецит!
В общем, искать нужно! Если вы, живёте в Москве, то думаю проблем с поиском быть не должно!
P.S. 598$, без гарантии за Canon G5 Дорого!
Действительно, ГРАБЁЖ :!:

Значит спасибо всем кто писал здесь.
Рассмотрел много вариантов я и мой кругозор немного сузился. И то к лучшему.

Значит из Nikon был один оптимальный вариант 5700, но в связи с его огромными недостатками он был отброшен.

Olympus 5050, 5060 не внушаю доверия. А следующий за ними 8080 уж слишком дорогой для меня.

Остановился я на Canon. Но вот теперь не могу выбрать модель. Какую тут лучше взять не могу решить.
На примете несколько штук:
1. S1 IS
2. G5

Ну и еще как вариант оставляю Sony F717, но что-то никто ее сильно не расхаваливал. Наверное немного людей доверют этому бренду в производстве цифровой фототехники.

Итак с радостью бы выслушал ваши мнения по поводу оставшихся вариантов, либо выслушал какие-нибудь еще предложения.

Всем заранее спасибо.

Цитата:

от:andrew_s
Значит спасибо всем кто писал здесь.
Рассмотрел много вариантов я и мой кругозор немного сузился. И то к лучшему.

Значит из Nikon был один оптимальный вариант 5700, но в связи с его огромными недостатками он был отброшен.

Olympus 5050, 5060 не внушаю доверия. А следующий за ними 8080 уж слишком дорогой для меня.

Остановился я на Canon. Но вот теперь не могу выбрать модель. Какую тут лучше взять не могу решить.
На примете несколько штук:
1. S1 IS
2. G5

Ну и еще как вариант оставляю Sony F717, но что-то никто ее сильно не расхаваливал. Наверное немного людей доверют этому бренду в производстве цифровой фототехники.

Итак с радостью бы выслушал ваши мнения по поводу оставшихся вариантов, либо выслушал какие-нибудь еще предложения.

Всем заранее спасибо.

Подробнее

Если интересует качество снимков, то Соня 717 хороший выбор! (учитывая ещё цену!)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11276
Но, если честно, Canon G5, тоже не подведёт! ;)
Про, S1 IS ничего не подскажу. :?

Я все больше и больше склоняюсь к Соньке 717, ибо по всем показателям она лучше Г5, но как говориться в семье не без урода - и у этой Соньки тоже - отсутствие RAW меня немного смущает.
Я так понял, что придется перекопать не один форум, чтобы потом все равно с великим сомнением купить тот или иной агрегат.

Кто еще что может посоветовать?

Однозначно надо брать Canon G5, сам купил недавно, еле нашел. Фотик отличный, много функций, хорошая навигация. Многие говорят, что на автомате он плох, но у меня все устраивает :) И ночью фоткает со своей маленькой вспышкой достаточно уверенно.

Если есть деньги, то можно еще присмотреться к Canon Pro1, Хотя в некоторых статьях написано что таких денег он не стоит. Так же можно посмотреть на 717 Сони, но я бы его не купил из-за Мемористика, уж очень он дорогой. А Олимпус мне не понравился внешним видом и вообще не люблю эту фирму, хотя фотики у них тоже отличные бывают (почти всегда).

Надо просто понять, что Вам нужно в фотоаппарате, какие функции и вообще для чего он будет использоваться.

Кстати, у меня была Сони 717. Отличный фотик, тока Мемористик на 256мб стоит как половина фотоаппарата :)

И единственное, чем она лучше Canon G5, так это более профессиональным видом :) Остальные различия не каждый профи разглядит, но тем не менее G5 модель новее и функций там намного больше, хотя видео снимает хуже, но лично мне видео нафиг не надо.

Если есть деньги, то можно еще присмотреться к Canon Pro1 - цена не оправдывает его возможностей. просто запихнули в черный корпус и думаю что типа профессиональный.

В ряд фотиков для моего выбора вступила еще одна модель. Fuji S7000. Фирма не очень известная, но параметры фотика впечатляют. Да и цена кстати не очень большая. И тут закрадывается мысль: либо он все таки какой-то палёеый, мать его. Либо просто другие более раскрученные бренды просто напросто завышают цену на свою продукцию.