Нужен человек,который ХОЧЕТ и МОЖЕТ помочь.

Нужна помощь человека который научит азам фотографии. Грамотно объяснит. Хочу более менее хорошо фотографировать. Фотоаппарат АЛЬФА 350, вспышка 56, объектив 3.5-6.3/18-250. И сколько это в деньгах? Либо научу вождению автомобиля, или грамотно подобрать его при покупке. Спасибо.

Позвоните.Поговорим.8-499-147-72-94

Цитата:

от:VSA-69
Нужна помощь человека который научит азам фотографии. Грамотно объяснит. Хочу более менее хорошо фотографировать. Фотоаппарат АЛЬФА 350, вспышка 56, объектив 3.5-6.3/18-250. И сколько это в деньгах? Либо научу вождению автомобиля, или грамотно подобрать его при покупке. Спасибо.

Подробнее

Все фигня...
За деньги Вас никто фотографии не научит. На это нужно время и постоянно что-то и для кого-то снимать. А те кто возьмется Вас научить - это просто кто-то хочет на Вас срубить немного бабла.
Не ведитесь на это.

Тот кто берется научить сам прекрасно понимает что это ему навряд ли удасться. Опять же кто сказал что он сам умеет снимать?

Опять же судите по ситуации в жизни. Кто как правило берется кого либо чему либо учить?
Ответ - тот кто сам так и не стал мастером. Или же тот кто этим зарабатывает. И как правило те кто кого либо чему либо учит сам не способен реализовать то что он пытается преподать.
Все заканчивается общими словами и проезжанием по ушам.

Наилучший способ научиться фотографировать - это делать фотографии для кого-то или для чего-то. Пути два. Или заняться стоковой фотографией.
Или пойти внештатным фотокорреспондентом в какую-нибудь газету. В какую угодно. За бесплатно. Лишь бы не гнали и с Вами бы возились. Ну типа давали бы задания, а потом возили бы мордой об стол что Вы не так наснимали и почему надо пойти и все переделать.
Самая что ни на есть лучшая школа.

Но забивать нельзя. Обязательно хотя бы раз в неделю обязательно в редакцию что-нибудь приносить. А если фотостоки, то раз в неделю что-нибудь туда закачивать.

На все про все если раз в неделю что-то снимать, то должно понадобиться год - полтора.

А тех кто будет Вам проезжать по ушам и обещать научить там чему-то...
Гоните их в шею и лучше приберегите деньги для какого-нибудь хорошего объектива или какой-нибудь хорошей тушки.

И последнее...
Вы чему хотите научиться? В том смысле что для чего?
Для того чтобы снимать кошко-макро-закаты или же Вы хотите стать фотографом.
Если первое, то просто читайте книжки.
Читайте форум.

Если второе, то я уже писал выше - надо куда-то пойти работать внештатно. Без этого Вы никуда не продвинетесь. Но тогда Вам нужна другая техника.
Любая тушка Канон линейки 20D - 50D. У них магниевый корпус в отличие от Вашей пластиковой соньки. Вы обязательно ее рано или поздно уроните на кафель или асфальт если будете постоянно и часто снимать. И что с ней будет даже страшно подумать. А Каноны которые я указал выше роняют и ничего.

Успехов...

Опять же судите по ситуации в жизни. Кто как правило берется кого либо чему либо учить?
Ответ - тот кто сам так и не стал мастером. Или же тот кто этим зарабатывает. И как правило те кто кого либо чему либо учит сам не способен реализовать то что он пытается преподать.
Все заканчивается общими словами и проезжанием по ушам.

Ой, как это не правильно. Можно сказать, деготь жизни. Не всегда это. Хотя, о многих - правильно.

Бред

Вы пишете ерунду. Во-первых, ни одно издание не возьмет внештатным корреспондентом человека, не умеющего снимать. Только если по знакомству племянника главреда.
Во-вторых, у фотобанков очень твердая политика качества, и они так же не станут брать "учебные" снимки.
И зачем читать форумы, которые наполнены нелепыми советами, бредовой, технически безграмотной или неправильно понятой информацией?

Читать нужно книги, их много и в сети, но с бумажными работать удобнее.
Посещать выставки.
Смотреть альбомы.
Много снимать.

Отснятое надо кому-то показывать, и этот кто-то должен быть гораздо опытнее вас как фотограф, здесь и появляется учеба, учитель - человек, который направляет ваше движение, а двигаетесь вы сами. Технику съемки освоить несложно, гораздо сложнее научится осознанному отбору материала и анализу фотоснимка.

Что же, следуя вашим принципам, можно и в школу не ходить, и про универ забыть. Читать дома забесплатно умные книжки и стать Энштейном? Я думаю мало что из этого получится. Устроится на работу в любую газетёнку? Первый вопрос редактора - "ваши снимки?". А что показать если их нет? Во многих случаях важно не мастерство, а бумажка, диплом, сертификат, всё что угодно, лишь бы подтверждала вашу компетентность!
Про материал корпуса камер - это не самая важная вещь, и не стоит руководствоваться именно этим кретерием при выборе фотоаппарата. Помимо 20-50D есть ещё пятёрки и марки...А ещё есть титановый кенон иксус 900 ))))

"Многие люди приходят,смотрят...Некоторые приходят-видят"
Какой-то шерпа,на тропе к EBC (Everest Base Camp)
Автор,Вас нельзя научить ВИДЕТЬ.Могу дать кое-какие уроки по съёмке,общим её(съёмки) концепциям,а также по обработке и печати фотографий.Хотя ваша Альфа-ставь на P и жми на гашетку...

Цитата:

от:surikata
Вы пишете ерунду. Во-первых, ни одно издание не возьмет внештатным корреспондентом человека, не умеющего снимать. Только если по знакомству племянника главреда.
Во-вторых, у фотобанков очень твердая политика качества, и они так же не станут брать "учебные" снимки.
И зачем читать форумы, которые наполнены нелепыми советами, бредовой, технически безграмотной или неправильно понятой информацией?

Читать нужно книги, их много и в сети, но с бумажными работать удобнее.
Посещать выставки.
Смотреть альбомы.
Много снимать.

Отснятое надо кому-то показывать, и этот кто-то должен быть гораздо опытнее вас как фотограф, здесь и появляется учеба, учитель - человек, который направляет ваше движение, а двигаетесь вы сами. Технику съемки освоить несложно, гораздо сложнее научится осознанному отбору материала и анализу фотоснимка.

Подробнее

Вот это я как раз и называю проезжание по ушам.
Бла, бла, бла...
Много пафоса, много слов, но никакой конкретики.
Пойди сам не знаю куда и сделай сам не знаю что сам не знаю чем и сам не знаю как.

Цитата:

от:KirBull
Что же, следуя вашим принципам, можно и в школу не ходить, и про универ забыть. Читать дома забесплатно умные книжки и стать Энштейном? Я думаю мало что из этого получится. Устроится на работу в любую газетёнку? Первый вопрос редактора - "ваши снимки?". А что показать если их нет? Во многих случаях важно не мастерство, а бумажка, диплом, сертификат, всё что угодно, лишь бы подтверждала вашу компетентность!
Про материал корпуса камер - это не самая важная вещь, и не стоит руководствоваться именно этим кретерием при выборе фотоаппарата. Помимо 20-50D есть ещё пятёрки и марки...А ещё есть титановый кенон иксус 900 ))))

Подробнее

Да, пятерка и Марки - это из той же линейки 10D - 50D. Но я преднамеренно не упомянул об этой модели потому как речь идет о начальном уровне. А какой смысл говорить о пятерке и Марках при их стоимости?

Просто модели 20D - 50D - это практически профессиональные модели при относительной доступности. К примеру подержаную двадцатку можно здесь же на фото ру купить за тысяч пятнадцать.

По поводу иксус 900...
На самом деле дело не только в титановом корпусе. Во первых надо для себя решить сразу что Вы хотите от фотоаппарата. Если Вам нужно только время от времени что-то там сфотографировать и очень важно чтобы фотик не занимал много места и был удобен, то лучше конечно взять мыльницу.

Если Вы собираетесь зарабатывать фотоаппаратом, то нужна зеркалка. Потому как для любителя зеркалка во всех смыслах неудобна и громоздка. На тебя обращают с ней внимание, ее не возьмешь с собой на покатушки на великах, лыжах, сноуборде. Не возьмешь на пляж, на поездку на море.

Мою первую зеркалку, Киев-19 купленную в свое время в магазине при Союзе журналистов разбила обезьяна. Когда я взял зеркалку с собой в Крым.
Глупое животное с которым ходили по пляжу ухватило зеркалку и ё...нуло об камни. А в Ялте пляжи сплошь из гальки. Это не Евпатория.

Далее...
Все мыльницы какие бы они навороченные ни были имеют общую проблему. Вернее даже несколько проблем. Первая - это маленькая матрица. На Иксусе она 1/1,8". Знаете сколько это? Это 5х7мм. А у зеркалки 15х22мм. Чувствуете разницу?

Это выражается в том, что на мыльнице можно как-то более или менее прилично что-то снять только на минимальном ISO. А это как правило 100 едениц. Ну и что и где можно снять на ста еденицах без пыхи?
Ответ - только на улице и только в солнечный день. Все! На большее не надейтесь.

С зеркалой же с достаточно большой матрицей можно почти безболезненно снимать на ISO800 в помещении без пыхи. Или же на ISO1600 ночью на улице на достаточно коротких выдержках. Достаточных для того чтобы машины не были смазаны и картинка была более или менее приличная. Это конечно же не пойдет для календаря или какой приличной полиграфии. Но для репортажного снимка достаточно.

Вообще для наглядности гляньте вот эту таблицу:



Далее...
Мыльницы медленно наводятся на фокус. У мыльниц изображение в видоискателе несколько другое чем в зеркалке. Вы видите все как в дверной глазок. Сложно оценить действительность. Если же снимать через экранчик как это все привыкли делать, то изображение подтормаживает. Потому как Вы видите уже оцифрованное камерой изображение.

Соответственно точно также подтормаживает в камере и все остальное. Когда Вы нажимаете в мыльнице спуск то на самом деле снято будет не то, что Вы сейчас видите, а то что там будет через полсекунды или даже секунду.

Ну в общем медленно, очень медленно работают мыльницы. Даже самые навороченные. А все потому что приходится чем-то жертвовать за ради компактности.

И вот поэтому как только я вижу любителя с зеркалкой я автоматически причисляю его к потенциальному фотографу. То есть своему конкуренту. Потому как зеркалку, да еще и новую покупают с прицелом. А если кто и купил сдуру, то через какое-то время все же продает ее. Потому как пользоваться ей с точки зрения нефотографа ужасно неудобно.

Далее...
По поводу дипломов...
Я работал как пишущий корреспондент в нескольких редакциях центральных газет. Ни в одном месте меня не спросили про диплом журфака.
Просто сложно устроиться в первое место. Это да. Но моей первой редакцией была заводская многотиражка. Кто и что мешает Вам устроиться завтра забесплатно в многотиражку какой-нибудь фабрики, завода или объединения? Просто за то чтобы Вам давали задания и чтобы Вы для них что-нибудь снимали.

По поводу дипломов и образования в Высшей школе вообще...
Вы хотите сказать что выпускнику архитектурного ВУЗа можно смело доверить разработку и постройку скажем моста через Москву-реку в центре Москвы? Или дома-высотки навроде Алых парусов.

Что выпускника медицинского ВУЗа со специализацией хирургия можно смело отпускать оперировать людей в какую-нибудь клинику?

У нас в ВУЗах уже давно давно никого и ничему практически не учат. Так. Передержка для молодых людей чтобы не наделали каких глупостей по молодости. А для баб - так вообще место где много много кандидатов мужского пола в мужья. Ну опять же тоже чтобы не наделала глупостей.

А вся учеба начинается как правило после окончания ВУЗа. И то далеко не для всех. Как правило после окончания ВУЗа очень небольшой процент трудоустраивается по специальности. Ну кроме небольших исключений. Типа юридического или медицинского.

Почему у всех такая реакция на совсем обычную просьбу автора ветки? Или все подумали,что ему вдруг требуется "супер-пупер обучение с последующей профессиональной деятельностью в области фотографии" и он метит в конкуренты всем окружающим мастотодонтам? Ну,захотел обычный человек просто научится нормально пользоваться тем, что купил - при этом он честно предлагает за услугу заплатить в той или иной форме. Нормальный подход ведь. Можно подумать, что все желающие научится водить автомобиль сразу "метят" на место таксистов-бомбил у вокзалов? Тогда уж и фототехнику нужно начинать продавать исключительно по предъявлению удостоверений Союза журналистов, Гильдий рекламных и свадебных фотографов или, на худой конец, по заявкам редакций и СМИ...
Вроде бы и не глупые люди собрались - в иных ветках нормальные вещи ведь пишете, а тут....

+1
Автор топика - вы конкретизируйте что Вы хотите.Если просто научиться юзать Ваш аппарат и т п - это одно и,поверьте,оно не стоит ни копейки.Мануал.Форум.Мозги.Вот и все.
А вот если Вы хотите научиться снимать - идеи про многотиражки = в целом верны.Уж помохой тамошнему фотографу да забесплатно = возьмут наверняка.Ток..много ли их живых,многотиражек?Хотя...например просматривая снимки в наших районных газетах я,как правило,плююсь от смеха.Начиная от шевеленки и заканчивая фокусом на стену при съемке группового портрета.Эт так,к слову.
Кстати,Вы не задумывались о тутошних,фоторушных, курсах?Опять же всякие мастер-классы и прочее,иногда и бесплатно...

Где вы там пафос отыскали - хрен вас знает. Я пишу только о том, что знаю лично - и абсолютно конкретно. Про многотиражку - насмешили. В советском понятии этого слова заводских многотиражек больше нет. Есть т.н. "корпоративные издания", куда со стороны не возьмут никого. За регионы не отвечаю, в Москве - так.
Про фотобанки - не думаю, чтобы вы с ними работали. Иначе вы бы не предлагали автору темы для них снимать.
Теперь про конкретику.
Уж коли вы такой конкретный, устройте автора темы в многотиражку, пристройте его снимки в фотобанк, дайте ему телефоны фотослужб центральных изданий, в которых вы работали.
Иначе ваше сообщение - не меньшее проезжание по ушам, чем мое.
К сожалению, я действительно не могу предложить автору темы себя в качестве преподавателя. Тем не менее, в отличии от вас, я не пытаюсь отрицать эффективность преподавания. Но известные мне преподаватели, которых можно со спокойной душой рекомендовать, не берут сейчас учеников.

Цитата:

от:surikata
Где вы там пафос отыскали - хрен вас знает. Я пишу только о том, что знаю лично - и абсолютно конкретно. Про многотиражку - насмешили. В советском понятии этого слова заводских многотиражек больше нет. Есть т.н. "корпоративные издания", куда со стороны не возьмут никого. За регионы не отвечаю, в Москве - так.
Про фотобанки - не думаю, чтобы вы с ними работали. Иначе вы бы не предлагали автору темы для них снимать.
Теперь про конкретику.
Уж коли вы такой конкретный, устройте автора темы в многотиражку, пристройте его снимки в фотобанк, дайте ему телефоны фотослужб центральных изданий, в которых вы работали.
Иначе ваше сообщение - не меньшее проезжание по ушам, чем мое.
К сожалению, я действительно не могу предложить автору темы себя в качестве преподавателя. Тем не менее, в отличии от вас, я не пытаюсь отрицать эффективность преподавания. Но известные мне преподаватели, которых можно со спокойной душой рекомендовать, не берут сейчас учеников.

Подробнее

По поводу многотиражек...
http://www.mpress.ru/gazets.aspx?color=blue
Достаточно?
А сколько в Москве предприятий, объединений, всяких там ....строев, фабрик, заводов, комбинатов и пр.

По поводу фотобанков...
Есть фотобанки где не надо сдавать экзамен. Надо только зарегистрироваться и слать свои фото. А тебе их будут заворачивать. Так того же и нужно если я все правильно понимаю.
Человек будет задаваться вопросом - почему заворачивают. На том же заставкине поспрошает. Ему скажут по поводу каждого конкретного снимка что и как. Почему не взяли.

Для автора темы...
На заставкине (www.zastavkin.com) есть вся исчерпывающая информация по сотрудничестве с фотобанками. Во первых список фотобанков, - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=318
Во вторых форум где все просто разжевано и в рот положено, - http://zastavkin.com/forum/

Ну и в качестве довеска вот Вам еще один адресок где все о фотобанках расписано более популярно и доходчиво, - http://stockclub.livejournal.com/
Но это так, для затравки. Самое основное. Ну и еще много полезной информации в какие фотобанки как тыкаться. Но как снимать в этом журнале не описано. За этим надо все же лезть на Заставкина.

Далее...
Ну а как начнут что-то брать - это уже достижение. Движение какое-то.
Можно и отобрать что-нибудь для тех фотобанков где нужно экзамен сдавать.
Если приняли работы - можно хлопнуть шампанским. Если нет, - опять на Заставкина спрашивать почему.
Через месяц можно еще раз попробовать. А потом еще раз. И так пока не возьмут. Вот Вам и рост.

Устроить куда-то кого-то можно только тогда когда ты сам где-то работаешь. Или же когда у тебя есть где-то человек который по каким-то там причинам не может тебе отказать. Потому как тебе за что-то обязан. Но отказать он тебе не может всего один раз. А потом все!!! :-)

А Вы значит предлагаете мне сейчас пожечь вот эти все контакты за ради того чтобы Вам сейчас здесь что-то там доказать?
Знаете, я уже давно не подросток. Это только они способны за ради дурацких сиюминутных понтов просрать все что у них есть на сегодняшний момент.

По поводу ученичества...
Да, есть такие профессии которым сложно научиться как-то централизованно и системно. Художники, писатели, журналисты, актеры, сценаристы, телеоператоры, музыканты, стеклодувы, гончары, кузнецы, жокеи, разного рода гонщики, фотографы.

Люди зачастую попадают в эти профессии случайно. И как правило присутствует тот кто первым разобъяснил что и как. Но для этого нужно чтобы тебя занесло каким-то ветром в эту среду. И чтобы кто-то взялся возиться с тобой. И желательно в рабочее время.

Для фотографа редакция самое что ни на есть лучшее что можно придумать. Главное - это ни коим образом не выказывать стремление к зарабатыванию денег. И вообще в этой первой редакции где ты намерен чему-то там научиться нужно сразу самому себе сказать что в это место ты пришел не зарабатывать деньги.

Заплатили - хорошо. Не заплатили - да и Бог с ним! Ты не за этим сюда пришел. Зарабатывать будешь в другом месте. Когда почувствуешь что ты в этой редакции у этих людей научился всему. И умеешь снимать не хуже чем они. Как только почувствуешь это - они тебе сами предложать как-то обозначить Ваши отношения. Ну штат там или договор.

И вот тут надо выбирать. Или ты идешь дальше в своем уровне профпригодности. Или же остаешься на неопределенное время на той ступеньке на которую только что поднялся.

И последнее...
Для автора темы...
Если и учиться у какого-то мастера. То учиться у его станка. То есть в процессе его работы. Если этот мастер снимает свадьбы, то ездить с ним помощником. Если он репортер в газете, то или ездить с ним. Но это не принято. Или на худой случай чтобы он курировал твои съемки. Отсматривал отснятое, как-то комментировал. Что-то там советовал.

Но ни в коем случае не связывайтесь с учителями которые сами уже не снимают, а только учат. И собственно этим и зарабатывают на сегодняшний день. Потому как это чистый обман на выходе.
На эту тему можно долго рассуждать. Просто не хочу сейчас раздувать эту тему.
Просто примите как аксиому. Без доказательства.
Удачи...
:-)

P.S.
Тему думаю можно закрывать.

Иван, спасибо конечно, всё так подробно рассказали, но я не первый год и даже и не второй, и е третий занимаюсь фотографией.... И всё прекрасно знаю, о чём вы написали.
Я думаю, чтобы предлагать свои услуги, как фотографа(это я про трудоустройство), надо иметь хотя бы малейшие представления о композиции кадра, о предназначении тех или иных режимов фотоаппарата... Это можно и нужно прочитать!
А вот, как доказать свою состоятельность, как фотографа, как заинтересовать заказчика? Должны быть либо хорошие связи, либо "корочка" о профильном образовании (не так важно где, лишь бы подтвердить другому человеку, что что-то в голове есть), либо принести шедевральное портфолио.
С уровнем образования в государстве в целом я с вами соглашусь. Но при прочих равных вакансию отдают людям с вышкой пусть даже и не всегда по профилю прямой деятельности. Особенно это характерно для крупных фирм.
Был у меня опыт работы в местечковом журнале о загородной недвижимости... Общее впечатление - лучше найти приличную работу, а фотографию оставить как основное увлечение. Время уйдёт уйма, а толку будет слишком мало. Не факт, что редактор вам будет указывать на ваши ошибки. Он просто скажет "плохо, езжай снимай ещё..!". С новичками ни кто особо церемонится не будет, они ж новички...
Самое главное - нужно снимать, много и часто. Причём, чем выше планка, которую сам себе ставишь, тем больше снимков летит в корзину, тем меньше нажатий на кнопку спуск, и тем более предсказуемый результат!
Творческих вам успехов, Коллеги!С Наступающим н.г.!

Мне доказывать ничего не нужно. Мы обозвали друг дружку пустозвонами и мирно разошлись на свои одинаковые, если приглядется, позиции. :D

Цитата:

от:KirBull
Иван, спасибо конечно, всё так подробно рассказали, но я не первый год и даже и не второй, и е третий занимаюсь фотографией.... И всё прекрасно знаю, о чём вы написали.
Я думаю, чтобы предлагать свои услуги, как фотографа(это я про трудоустройство), надо иметь хотя бы малейшие представления о композиции кадра, о предназначении тех или иных режимов фотоаппарата... Это можно и нужно прочитать!
А вот, как доказать свою состоятельность, как фотографа, как заинтересовать заказчика? Должны быть либо хорошие связи, либо "корочка" о профильном образовании (не так важно где, лишь бы подтвердить другому человеку, что что-то в голове есть), либо принести шедевральное портфолио.
С уровнем образования в государстве в целом я с вами соглашусь. Но при прочих равных вакансию отдают людям с вышкой пусть даже и не всегда по профилю прямой деятельности. Особенно это характерно для крупных фирм.
Был у меня опыт работы в местечковом журнале о загородной недвижимости... Общее впечатление - лучше найти приличную работу, а фотографию оставить как основное увлечение. Время уйдёт уйма, а толку будет слишком мало. Не факт, что редактор вам будет указывать на ваши ошибки. Он просто скажет "плохо, езжай снимай ещё..!". С новичками ни кто особо церемонится не будет, они ж новички...
Самое главное - нужно снимать, много и часто. Причём, чем выше планка, которую сам себе ставишь, тем больше снимков летит в корзину, тем меньше нажатий на кнопку спуск, и тем более предсказуемый результат!
Творческих вам успехов, Коллеги!С Наступающим н.г.!

Подробнее

Мы видимо не поняли друг друга...
Когда я говорю пойти и попроситься что-то там делать для многотиражки, то я не имею в виду устроиться туда работать.

Ну это же и козе понятно что если тебе и пойдут навстречу и согласятся с тобой сотрудничать, то это процесс долгий. Как минимум год. Все это время ты по условиям договоренности не будешь с этого иметь ни копейки. А на что жить?

На что оплачивать элементарные коммунальные счета? Опять же деньги на холодильник, транспорт и прочие необходимые нужды?

Я то как раз имел в виду устроиться в многотиражку не бросая основную работу. Ну мало ли какая может быть у человека основная работа. Может он работает охранником сутки через трое. Или же экспедитором или продавцом на рынке и имеет возможность как-то распоряжаться своим временем.

Если же человек работает от темна до темна. То есть с девяти утра и до пяти вечера пять дней в неделю, то это конечно же кранты. И ни о каком сотрудничестве с редакцией конечно же даже и не стоит заикаться.

Для сотрудничества с редакцией нужно распоряжаться своим временем. То есть бежать туда как только выдается свободное окошко и обязательно для них что-то делать хотя бы раз в неделю. Не реже. А иначе все это бессмысленно и это сотрудничество может затянуться на годы и ничего кроме суеты не принесет.

А вот устраиваться в многотиражку специально для обучения на полный рабочий день. То есть в полное их распоряжение, на условиях без оплаты конечно же того не стоит. Да я думаю и им тоже это не надо.

Далее...
Каждая редакция сотрудничает со сторонними авторами. Как с пишущими, так и с фотографами. Оттуда и пошли гонорары за статьи и фотографии кроме просто зарплаты. А все потому что в издании много печатается публикаций сторонних авторов котолрые не получают зарплаты. Но надо же их как-то стимулировать.

Поэтому газеты нормально относятся к тем кто хочет сотрудничать с редакцией на казалось бы безвозмездной основе.

Вообще по большому счету до всего можно дойти и самому. То есть самостоятельно. Но это сложно. Очень тяжело себя заставить что-то делать. Иногда нет настроения, иногда вдохновения, а иногда просто устал.

А редакция как раз и есть тот самый катализатор который тебя постоянно дисциплинирует. Потому как обещал, потому как надо, потому как сам людей уговаривал на тебя положиться. И вроде как нельзя задвигать.
И главное до этой редакции доехать, - а там уже все проще. И так каждый раз.
:-)

Глядишь полгода пройдет - и уже есть какие-то результаты. Ну еще бы! Если каждую неделю куда-то ездить по заданию редакции и что-то там снимать. Не важно что.

А вот если сам. То дай Бог если хотя бы раз в месяц до камеры доберешься.
Ну в общем как-то так.
:-)

могу помочь) пишите demina_z@mail.ru. Меня зовут Евгения. Снимаю года 3. Училась в фотошколе при ВГИК. Есть опыт частного преподавания фотографии.

Цитата:

от:ivan6205
Мы видимо не поняли друг друга...
Когда я говорю пойти и попроситься что-то там делать для многотиражки, то я не имею в виду устроиться туда работать.

Ну это же и козе понятно что если тебе и пойдут навстречу и согласятся с тобой сотрудничать, то это процесс долгий. Как минимум год. Все это время ты по условиям договоренности не будешь с этого иметь ни копейки. А на что жить?

На что оплачивать элементарные коммунальные счета? Опять же деньги на холодильник, транспорт и прочие необходимые нужды?

Я то как раз имел в виду устроиться в многотиражку не бросая основную работу. Ну мало ли какая может быть у человека основная работа. Может он работает охранником сутки через трое. Или же экспедитором или продавцом на рынке и имеет возможность как-то распоряжаться своим временем.

Если же человек работает от темна до темна. То есть с девяти утра и до пяти вечера пять дней в неделю, то это конечно же кранты. И ни о каком сотрудничестве с редакцией конечно же даже и не стоит заикаться.

Для сотрудничества с редакцией нужно распоряжаться своим временем. То есть бежать туда как только выдается свободное окошко и обязательно для них что-то делать хотя бы раз в неделю. Не реже. А иначе все это бессмысленно и это сотрудничество может затянуться на годы и ничего кроме суеты не принесет.

А вот устраиваться в многотиражку специально для обучения на полный рабочий день. То есть в полное их распоряжение, на условиях без оплаты конечно же того не стоит. Да я думаю и им тоже это не надо.

Далее...
Каждая редакция сотрудничает со сторонними авторами. Как с пишущими, так и с фотографами. Оттуда и пошли гонорары за статьи и фотографии кроме просто зарплаты. А все потому что в издании много печатается публикаций сторонних авторов котолрые не получают зарплаты. Но надо же их как-то стимулировать.

Поэтому газеты нормально относятся к тем кто хочет сотрудничать с редакцией на казалось бы безвозмездной основе.

Вообще по большому счету до всего можно дойти и самому. То есть самостоятельно. Но это сложно. Очень тяжело себя заставить что-то делать. Иногда нет настроения, иногда вдохновения, а иногда просто устал.

А редакция как раз и есть тот самый катализатор который тебя постоянно дисциплинирует. Потому как обещал, потому как надо, потому как сам людей уговаривал на тебя положиться. И вроде как нельзя задвигать.
И главное до этой редакции доехать, - а там уже все проще. И так каждый раз.
:-)

Глядишь полгода пройдет - и уже есть какие-то результаты. Ну еще бы! Если каждую неделю куда-то ездить по заданию редакции и что-то там снимать. Не важно что.

А вот если сам. То дай Бог если хотя бы раз в месяц до камеры доберешься.
Ну в общем как-то так.
:-)

Подробнее

много пишешь,да из пустого в порожнее.купил -то сам себе телевичок ,ванёк,или до сих пор голохвостый ходишь?

Здравствуйте!
С 14.01.09г. в фотостудии "Карамель" начинаются занятия по курсу "Основы коммерческой и художественной фотосъемки". Обучение продлится 3 месяца, после чего, Вы получите сертификат. Занятия проходят 2 раза в неделю: среда 19.30 - теория, суб. или воскр. (на Ваш выбор) - 5 часов практики в студии. Стоимость обучения 4500 руб. в месяц. Первое занятие ознокоимтельное (бесплатное) состоится 14 января в среду в 19.30. Студия находится по адресу: м. Деловой центр, ул. 3-я Красногвардейская, д.3. Записаться и проконсультироваться можно по тел. 8(926)3087471, ICQ: 448959764
Приходите! Будем рады встрече с Вами))