Нуждаюсь в совете... помогите, кто пользовался...

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нуждаюсь в совете... помогите, кто пользовался...
Решил взять зеркальный фотоаппарат, прочитал кучу отзываов в каждом 80% пользователей кричит что именно этот для начинающих фотографов... я решил задать вопрос иначе, чтобы получить ответ который мне и поможет выбрать... В общем выбор пал или Никон или Кенон (так как на работе только они и есть и со скидкой он мне выйдет дешевле ;) )...
А теперь ВНИМАНИЕ (!!!) вопрос:
Какой из этих фотоаппаратов лучше подойдёт для снятия пейзажей, природы в основном, и для широкоугольной оптики... Какой из них подойдёт под эти задачи оптимально... Да и ещё одно, ограничение в деньгах до 20К+/-2000...
D400 Кенон стоит у нас 26К а Никон D40 20К, можно ли их сопоставить по соотношению цена - качестьво или есть другие модели (из этих же фирм)....
Re[Quest83]:
Цитата:
от: Quest83

Какой из этих фотоаппаратов лучше подойдёт для снятия пейзажей, природы в основном, и для широкоугольной оптики... Какой из них подойдёт под эти задачи оптимально.


вы знаете - совершенно по фигу...

если уж выбирать между этими, то по:

а) удобству пользования оным лично вами (разная логика управления, по разному "лежат в руках")
б) наличие. цена и доступность для вас желаемой оптики (ну и прочих "аксессуаров" при необходимости - вспышки, бат. блока если нужен и т.п.).

вот по этим критериям и выбирайте.

а все остальное - полная суета. не имеющая никакого содержательного смысла. По сути камеры вполне одинаковые.

при выборе по п. б) учтите, что у D40 автофокус будет работать только с объективами, имеющими встроенный волновой мотор (обозначаются AF-S). А с объективами обозначаемыми AF - конкретно в данной камере автофокус работать не будет.

Цитата:

от:Quest83

.. Да и ещё одно, ограничение в деньгах до 20К+/-2000...
D400 Кенон стоит у нас 26К а Никон D40 20К, можно ли их сопоставить по соотношению цена - качестьво или есть другие модели (из этих же фирм)....

Подробнее


функционально D40 несколько более "урезан", но в вашей постановке вопроса эта урезанность не играет никакой роли.

Для пейзажей и природы в освновном - вообще 90% функций современных камер не нужныю А нужна хорошая оптика, устойчивый штатив... и лучше всего все-таки пленка. Особенно в ограниченном бюджете.
Re[Quest83]:
Цитата:

от:Quest83
Решил взять зеркальный фотоаппарат, прочитал кучу отзываов в каждом 80% пользователей кричит что именно этот для начинающих фотографов... я решил задать вопрос иначе, чтобы получить ответ который мне и поможет выбрать... В общем выбор пал или Никон или Кенон (так как на работе только они и есть и со скидкой он мне выйдет дешевле ;) )...
А теперь ВНИМАНИЕ (!!!) вопрос:
Какой из этих фотоаппаратов лучше подойдёт для снятия пейзажей, природы в основном, и для широкоугольной оптики... Какой из них подойдёт под эти задачи оптимально... Да и ещё одно, ограничение в деньгах до 20К+/-2000...
D400 Кенон стоит у нас 26К а Никон D40 20К, можно ли их сопоставить по соотношению цена - качестьво или есть другие модели (из этих же фирм)....

Подробнее

Сапог думаю для вас будет лучше потому что на Никон Д40 убрали отвертку и широкоугольная оптика будет стоит как две тушки ну или полторы. Хотя вообще пейзаж снимают на пленку.
Re[Quest83]:
Точно ПЯТНИЦА!
Re[rus-tg]:
Это издевательство какое-то... :D :D :D
Re[Лелик Л.]:
Цитата:
от: Лелик Л.
Это издевательство какое-то... :D :D :D

Не это ТЯПНИЦА
Re[Quest83]:
Нет плёнку мне не светит, тем более что цифра мне более близка (по работе и по духу), про то что нужно подержать в руках это да собираюсь на днях заехать попробовать... Спасибо за AF-S не знал... значит в китах разница будет только в этом? Я уже склоняюсь к Никону потому как цена, да и после мыльниц он мне что тот что тот будет как манна небесная :) ... Ладно, большое спасибо... Буду брать что подойдёт, тем более что и про тот и про другой отзывы в целом нормальные... Всё пятницы не будет... ну её в баню...
Re[Quest83]:
спсибо Mik_S за дельный совет, а то я уже 2-е недели инет колесю...
Re[Quest83]:
Определите что вам важно в аппарате и сколько потом в него хотите вложить ещё...оптика...вспышки...сумки и т.д...для кого то одно наличие у canon(а) сзади колеса огромный перевес в его сторону...хотя если вам всё равно и денег особо далее тратить не собираетесь...то придите..подержите и купите что по душе!
Re[Quest83]:
Цитата:

от:Quest83
Нет плёнку мне не светит, тем более что цифра мне более близка (по работе и по духу), про то что нужно подержать в руках это да собираюсь на днях заехать попробовать... Спасибо за AF-S не знал... значит в китах разница будет только в этом? Я уже склоняюсь к Никону потому как цена, да и после мыльниц он мне что тот что тот будет как манна небесная :) ... Ладно, большое спасибо... Буду брать что подойдёт, тем более что и про тот и про другой отзывы в целом нормальные... Всё пятницы не будет... ну её в баню...

Подробнее

А мне кажется Сапог поудобней будет. Надумаете потом сменную оптику вдруг брать на Никон ничего не поставите. если кончено он к тому времени что не сделает с AF-S . Только насчет 17-55/2,8 не надо. Это вещь но цена тоже недетская. и потом 17 это где-то 25-26 мм. А на Сапог можно поставить да хоть 17-40/4L стоит она все таки раза в полтора где-то дешевле чем 17-55 от никона. Да и Сигмы широкие тоже можно воткнуть и автофокус с ними работать будет и на шириках тоже.
Re[Quest83]:
Цитата:
от: Quest83
значит в китах разница будет только в этом?

не совсем... У canon китовый 18-55 хуже чем у никона.
А для ваших задач, я бы посоветовал поискать б\у фуджик S3pro(на худой конец S2pro) - у него широкий динамический диапазон, цвета красивые. но есть подводные камни: он даже б/у стоит денежку, и он требовател к качеству стекла.
хотя я сам не пробовал на него навинчивать китовую оптику, но думаю что он и из неё что-то выжмет.
Re[Quest83]:
Цитата:
от: Quest83
Спасибо за AF-S не знал... значит в китах разница будет только в этом?



в "китах" по большому счету разницы вообще не будет (ну, никоновский "китовый" объектив считается поприличнее, чем аналогичный кэноновский, но... я бы на этмо не циклился).

а вот если вам захочется чего-то пошире "кита", то в случае D40 - вы сможете поставить "родной" AF-S 12-24 за тыщу долларов, сможете Sigma 10-20 HSM за 600 долларов (HSM у Сигмы - аналогично по смыслу AF-S у Никон), а вот Токину 12-24 за 700 долл, Тамрон 11-18 за 550 долл., Сигма 12-24 за 800 долл. - поставить сможете, но толкьо с потерей автофокуса. Впрочем, "на пейзажах" автофокус не сильно нужен. но тем не менее..

аналогично с телевиками - можно поставить на D40 дешевый AF-S 55-200 или дорогой AF-S 70-300 VR, а промежуточные варианты, равно как куча всякой оптики от Сигмы, Токины, Тамрона окажется неавтофокусной...

у Кэнона таких огранчиений нет и с 400D полностью cовместимы все объективы под Canon EF - что родные, что нет.

как-то так...
перемудрил Никон с удешевлением своей D40 - вот такие пироги и получаются.
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
в "китах" по большому счету разницы вообще не будет (ну, никоновский "китовый" объектив считается поприличнее, чем аналогичный кэноновский, но... я бы на этмо не циклился).

а вот если вам захочется чего-то пошире "кита", то в случае D40 - вы сможете поставить "родной" AF-S 12-24 за тыщу долларов, сможете Sigma 10-20 HSM за 600 долларов (HSM у Сигмы - аналогично по смыслу AF-S у Никон), а вот Токину 12-24 за 700 долл, Тамрон 11-18 за 550 долл., Сигма 12-24 за 800 долл. - поставить сможете, но толкьо с потерей автофокуса. Впрочем, "на пейзажах" автофокус не сильно нужен. но тем не менее..

аналогично с телевиками - можно поставить на D40 дешевый AF-S 55-200 или дорогой AF-S 70-300 VR, а промежуточные варианты, равно как куча всякой оптики от Сигмы, Токины, Тамрона окажется неавтофокусной...

у Кэнона таких огранчиений нет и с 400D полностью cовместимы все объективы под Canon EF - что родные, что нет.

как-то так...
перемудрил Никон с удешевлением своей D40 - вот такие пироги и получаются.

Подробнее

Возьмите Сапог лучше будет. Геморроя потом с оптикой по крайней мере меньше намного. а то что оптику докупать будете как два байта переслать, к гадалке не ходи.
Re[iRbiS]:
Другие нету возможности взять... поставки и заказы я ждать нехочу потому как это может затянуться...
У нас продаётся Nikon D40 kit AF-S 18-55 DX II black цена - 20630 руб. Вот это я и хочу купить :) ... А в планах на будующее со временем взять к киту широкий угол ну + сумка на вспышку пока не расчитываю...
Re[Quest83]:
Из Кенонов только этот CANON EOS 400D 18-55 Lens kit black...
Re[Quest83]:
Цитата:

от:Quest83
Другие нету возможности взять... поставки и заказы я ждать нехочу потому как это может затянуться...
У нас продаётся Nikon D40 kit AF-S 18-55 DX II black цена - 20630 руб. Вот это я и хочу купить :) ... А в планах на будующее со временем взять к киту широкий угол ну + сумка на вспышку пока не расчитываю...

Подробнее

Ну если выбирать то собственно говоря не из чего тогда в чем вопрос.
Re[Велобайкер]:
Короче поедё что понравится то и возьму... :)
Re[Quest83]:
Цитата:

от:Quest83
Решил взять зеркальный фотоаппарат, прочитал кучу отзываов в каждом 80% пользователей кричит что именно этот для начинающих фотографов... я решил задать вопрос иначе, чтобы получить ответ который мне и поможет выбрать... В общем выбор пал или Никон или Кенон (так как на работе только они и есть и со скидкой он мне выйдет дешевле ;) )...
А теперь ВНИМАНИЕ (!!!) вопрос:
Какой из этих фотоаппаратов лучше подойдёт для снятия пейзажей, природы в основном, и для широкоугольной оптики... Какой из них подойдёт под эти задачи оптимально... Да и ещё одно, ограничение в деньгах до 20К+/-2000...
D400 Кенон стоит у нас 26К а Никон D40 20К, можно ли их сопоставить по соотношению цена - качестьво или есть другие модели (из этих же фирм)....

Подробнее


То, из чего Вы пытаетесь выбирать - откровенно самые уродские тушки в двух системах с самыми уродскими же объективами, если вообще можно назвать это оптикой.

А почему не хотите посмотреть на Пентакс/Сони/Олимпус?
Дешевле и не менее качественно.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:

от:Зловредный и Глупый
То, из чего Вы пытаетесь выбирать - откровенно самые уродские тушки в двух системах с самыми уродскими же объективами, если вообще можно назвать это оптикой.

А почему не хотите посмотреть на Пентакс/Сони/Олимпус?
Дешевле и не менее качественно.

Подробнее

Потому что смотри первый пост в теме. Больше нет ни хрена ( в смысле ничего) или Сапог 400 или Никон 40.
Re[Зловредный и Глупый]:
См. выше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.