Ну вот и у нас появились последователи Тартальи

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
на самом деле есть несколько разновидностей троллинга, одна из которых это вот такой вот троллинг который устроил Зайков.
я даже думаю, что ему вообще ничего не дадут и уголок не заведут, дабы не сделать его "узником совести".
Re[КАШАСА]:
Цитата:

от:КАШАСА
на самом деле есть несколько разновидностей троллинга, одна из которых это вот такой вот троллинг который устроил Зайков.
я даже думаю, что ему вообще ничего не дадут и уголок не заведут, дабы не сделать его "узником совести".

Подробнее
Судя по всему - именно так, что-то вроде чокнутого "вечного оппозиционера".

Ну так это только добавляет к сказаному мной - атаки троллей далеко не смертельны. И как бы губернатору не хотелось бы теперь выглядеть мужественным героем - мы то знаем, что реально там ничего серьёзного не было.

И ещё - атака тролля ещё не делает никого героем. Ну это как если бы ему кирпич на голову упал - ну жалко чисто по-человечески, ну да что с того? Не то, что на медаль, даже на почётную грамоту не тянет.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Я не делаю из губернатора героя.

Но и не вижу никакого подвига в поступке неуравновешенного гражданина.

И совсем не понимаю восторгов некоторых форумчан по данному факту.
Re[alexa64]:
:D Это не восторги,это стеб.
А вообще - яка страна,який и теракт (с).
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
И совсем не понимаю восторгов некоторых форумчан по данному факту.
Это не их отношение к данному факту, а их отношение к губернатору. Вот, в соседней ветке обсуждали, артист умер, причём умер исключительно по своей вине. Но нам его жалко, потому что мы его любили. А тут наоборот - людям губернатора не жалко (даже если бы его там вообще укокошили - уверен, что не было бы жалко), потому что губернаторов народ не любит. Остаётся только вопрос - почему ? - но тут всё довольно непросто и неоднозначно, причин на самом деле очень много.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Я скажу крамолу для этого форума.

Кидайте камни,

Но!

Мне немного знакома эта кухня,-
Властная
Оппозиционнная.

На данный момент,
я с большим уважением отношусь к любому губернатору, чем к любому опозиционеру, тем более подобно, ставшего "героем" данной темы.


И по жизни чёрное и белое, зло и добро, по отдельности встречается очень редко.
чащще всё сплетено с мешано в клубок.
Тем паче, что речь идёт о власти и о борьбе за неё.

А что до "народа который не любит губернаторов", то "народ" не любит ещё много кого и много чего.

А прежде всего не любит сам себя.

Иначе не срал бы в лифтах, не бухал, и не тешил себя мыслью, что" от работы -дохнут"


Re[alexa64]:
Ну и это тоже верно. И плюс к тому вечный российский изврат, что якобы порядочный человек всегда должен быть в оппозиции к власти. Но с другой стороны - ну а много ли "среднестатистический" губернатор даёт поводов любить себя? Чтобы его любили как Лукашенко, например, ну или как Лужка на крайняк.
Re[Bestfotograf]:
Цитата:

от:Bestfotograf
...а губернатор-то нынче трусоват пошёл... утёрся - и пошёл... может ТАКИМ образом нам от НИХ и надобно избавляться,а? А то выборы-шмыборы придумали, слова разные - толерантность, легитимность... Оказывается - надо посильнее "с правой" - глядишь, ОНИ утрутся и уйдут...

Подробнее

Это точно. Зайкин 100 % знал, что губернатор трусоват. Не Жириновский однако. Жирику бы фиг заехал.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Я скажу крамолу для этого форума.

Кидайте камни,


На данный момент,
я с большим уважением отношусь к любому губернатору, чем к любому опозиционеру, тем более подобно, ставшего "героем" данной темы.


Подробнее

Я тоже скажу крамолу. я не уважаю ни тех не других, ибо когда выпрут чиновника , он сразу же становится оппозиционныером и оппозиционер дорвавшись до власти становится чиновником хамом.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Я скажу крамолу для этого форума.

Кидайте камни,

Но!

Мне немного знакома эта кухня,-
Властная
Оппозиционнная.

На данный момент,
я с большим уважением отношусь к любому губернатору, чем к любому опозиционеру, тем более подобно, ставшего "героем" данной темы.


И по жизни чёрное и белое, зло и добро, по отдельности встречается очень редко.
чащще всё сплетено с мешано в клубок.

Тем паче, что речь идёт о власти и о борьбе за неё.

А что до "народа который не любит губернаторов", то "народ" не любит ещё много кого и много чего.

А прежде всего не любит сам себя.

Иначе не срал бы в лифтах, не бухал, и не тешил себя мыслью, что" от работы -дохнут"

Подробнее

+100
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну и это тоже верно. И плюс к тому вечный российский изврат, что якобы порядочный человек всегда должен быть в оппозиции к власти. Но с другой стороны - ну а много ли "среднестатистический" губернатор даёт поводов любить себя? Чтобы его любили как Лукашенко, например, ну или как Лужка на крайняк.

Подробнее


Про Лукашенко и жизнь в Беллорусии я не в теме.

Ничего не могу сказать.

"Среднестатистический" губернатор, поверьте, очень бы хотел. что бы "народ" любил его как Лужкова.

Но у московского по сравнению со среднестатистическим, бюджет "немерянный".

Лужков может посыпать конфетки на асфальт.

Среднестатистическому приходится ужом извиваться выполняя спущенные сверху "программы", чаще при "обещщаном" бюджете.


Re[alexa64]:
Ну так если он во всём этом распиле участвует - ну так что же он после этого всенародной любви ожидает? Нет, я конечно понимаю, что один в поле не воин, и на его месте так поступил бы каждый, Или точнее - сама система сделана так, что человек другого типа на его месте оказаться не может. Ну да что с того? Где повод любить его и сочувствовать ему?

Вон, гопник какой-нибудь, может тоже жертва обстоятельств, что так жизнь сложилась. Ну так что - ему тоже сочувствовать? То же сакмое злорадство будет, случись чего. Заслуженно?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
А собственно почему губернатора нужно "любить"?

он не дед мороз.

и не айболит.

это просто чиновник, назначенец, воевода.

он по сути деятельности не может быть всенародным любимцем.

обязательно будут недовольные и обиженные.

Это -нормально.


А сравнение губернатора с гопником не корректно.

Хотя бы по банальной причине.

-Любой хотел бы быть на месте губернатора.

По крайней мере,если спросить Любого, то он наверняка "лучше знает как надо рулить, и как бы он всё сделал по другому".
Те. в большинстве случаев -губернаторы "заведомые дураки и бездари"

А во гопником никто себя не хочет предствалять.

Чувствуешь Дмитрий разниццу? :D


Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
А собственно почему губернатора нужно "любить"?

он не дед мороз.

и не айболит.

это просто чиновник, назначенец, воевода.

он по сути деятельности не может быть всенародным любимцем.

обязательно будут недовольные и обиженные.

Это -нормально.

Подробнее
Разумеется - будут.
Но всё-таки обратите внимание, что некоторых любят (или любили). Вот как партийных чинуш в СССР не любили - а Машерова любили.

Или другой пример - Ельцина того же. Да, он, конечно, занимался популизмом - но ох хотя бы делал вид, а не болт ложил, как иные.

Или Сталина вспомним - вот уж скольких обидел, а как умер - так всенародная трагедия была. Сумел, значит, народ расположить к себе. А нынешние губернаторы не умеют. Вывод: не умеешь - не берись. Или будь готов людей смешить.

Вот оно и есть - скомороху по морде дали - ну как не посмеяться. И это в лучшем случае - а то не только смеяться, но и искренне радоваться будут.


Цитата:

от:alexa64
А сравнение губернатора с гопником не корректно.

Хотя бы по банальной причине.

-Любой хотел бы быть на месте губернатора.

По крайней мере,если спросить Любого, то он наверняка "лучше знает как надо рулить, и как бы он всё сделал по другому".
Те. в большинстве случаев -губернаторы "заведомые дураки и бездари"

А во гопником никто себя не хочет предствалять.

Чувствуешь Дмитрий разниццу? :D

Подробнее
Ну ладно, пусть не гопником - а крупным мафиози.
Ну и насчёт заведомости - ну так это потому что как правило так действительно и есть. Люди видят, что происходит вокруг, и делают выводы. Да, ожидания как правило завышены (и на мой взгляд тоже), но ведь есть и исключения, где всё в порядке, и большинство довольно. Ну в той же Белоруссии - чистота и порядок. А ведь у любого белорусского губернатора (или как это там называется) денег не больше, чем у его российского коллеги. Да и не только в деньгах дело, но и в откровенных глупостях, бестолковых запретах и.т.п. Кроме того у человека другого склада проникнуть в тут систему шансов мало. Он чужой там будет, и система отторгнет инородное тело.

А так... Ну завидуют им (и вроде как есть чему) - и что с этого? Сочувствовать им за это? Живётся им очень даже неплохо, так что никаких оснований для сочувствия не вижу. Да и сами они - если им так плохо, не держались бы так за место.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
ельцин как пример положительного батюшки, не удачен.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
ельцин как пример положительного батюшки, не удачен.
Чем неудачен то? Как раз удачный пример создания имиджа в глазах населения.
Ре[Номанд]:
Цитата:
от: Nomand
я не уважаю ни тех не других, ибо когда выпрут чиновника , он сразу же становится оппозиционныером и оппозиционер дорвавшись до власти становится чиновником хамом.

10000% тру - всэx топить в клозетax от и до
Re[MaF]:
Вот очередной похожий случай:

Пожилой мужчина угрожал взорвать 5-этажный жилой дом с офисными помещениями в Перми. Пенсионер требовал вернуть денежные средства, вложенные им в ПО «Дружба»

http://www.finansmag.ru/news/59740

Вот до чего разные мошенники людей доводят!
Re[D_Zuiko]:
сцылка не работает.

"дружба" это очередная пирамидка?
Re[D_Zuiko]:
Цитата:
от: D_Zuiko
Вот очередной похожий случай:

Пожилой мужчина угрожал взорвать 5-этажный жилой дом...
Ну - это уже не похожий случай, а совсем другой.
Во-превых сама серьёзность угрозы, и во-вторых угроза посторонним лицам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта