Ну вот и Порнослоник пошел по стопам Оли-550

Цитата:

от:Велобайкер
Да вроде все правильно насколько я понимаю. И вообще это уже бред полный куда на цифромыло такой обьектив то ставить. Думаю что скоро еще кто-нибудь выпустит 20 кратник что-то типа 24-480 или 28-560 . Только вот снимать этим чудом техники я думаю хрен чего путного снимешь. особенно если учесть какая там мелкоматрица стоит.

Подробнее

Не беспокойтесь, так оно и будет. Есть спрос, есть и предложение. Я бы сам себе Олик 550 с 28-504 купил, да мой старый ещё хорошо пашит, незачем пока. Мегопикселей параллельно будут добавлять, сначало до 10на сенсор 1/2.5, потом возможно и больше. С объетивом всё правильно, прогресс не стоит на месте, а вот увеличивать количество мегапикселей на маленьком сенсоре более 4-6 безсмыссленно, лучше совершенствовать сенсоры в плане снижения шумов без снижения детализации и расширения динамического диапазона

А по моему на месте не стоит не только прогресс но и жажда срубить денежек с лошков показав им фантик от конфеты.

Цитата:

от: Не формат
А по моему на месте не стоит не только прогресс но и жажда срубить денежек с лошков показав им фантик от конфеты.

Мы ведь с вами не покупает зеркалки с разрешением 640/480 за 2 тыс у.е.? Значит прогресс рулит.

Цитата:

от:Не формат
Суть даже не в том что тремор убьёт фотографии .дело в том что они считай кропают середину картинки и говорят что изменилось ФР!!! Таким макаром я могу из своей обычной мыльницы сделать мыльницу с зумом этак 3000 кратным, просто кропая в ручную картинку вплоть до её однопиксельности. Короче это дико наглый маркетинговый трюк рассчитанный на совершенно нулёвого покупателя. Я ситуацию представляю себе так, но возможно ошибаюсь, на 100 процентов не уверен. Есть те кто прояснит ситуацию?

Подробнее

Изменилось, но только эквивалентное. :) Из-за уменьшения площади сенсора, используемого для регистрации. И это точно так, как вы и предлагаете со своей обычной мыльницей. А для чего это они сделали? Просто потому, что обычный человек вряд ли сидеть над несколькими сотнаями кадров и будет их кадрировать в фоторедакторе. А так фотоаппарат уже всё сделает.

Только заметил..? ;)
Дык сие пр. на всех Пунасониках имеетцоть.. Элементарный цифровой зумм так заковыристо именнуют - ЭКСТРА ОПТИЧЕСКИЙ ЗУММ при снижении разрешения матрицы.. .................
Лохв разводютЬ понимаш..

Но и на зеркалки никто не купит 12-15х и 18х зумм.. ;)
7-10х ито редко берут и восновним побаловшись сбагривают.. меняют на нармальные 2-3х, 4х максимум, иль вообще в погоне ЗА КАЧЕСТВОМ фиксы берутЪ как все "реальные" пацаны.

Хоть за счёт таких гиперкреативов камера хуже не стала, я лично к панасонику с этого момента начинаю относиться с большим подозрением.
Хорошо, с "зумом" разобрались, наверно стоит идти дальше и разобраться в остальном.

Цитата:

от:Не формат
Хоть за счёт таких гиперкреативов камера хуже не стала, я лично к панасонику с этого момента начинаю относиться с большим подозрением.
Хорошо, с "зумом" разобрались, наверно стоит идти дальше и разобраться в остальном.

Подробнее

А что там дальше то разбираться матрица мелкая , пикселей до этой самой, короче однозначно.

Угу.. а случаем светосилу не смотрел какя там..? ;)

По этому пораметру ТОЧНО стена и ийядД.. ...... ..................
То-е сооооооооовсем .............

И Фуджа подтянулась с 8000-ой.

Цитата:

от: Painmailer
И Фуджа подтянулась с 8000-ой.

Интересно, почему только Оик 550 с РАВом остался?

похоже что да. Надо к нему присмотреться с чего там RAW оставили то ??

Знаю. Почему Олимпус в моих глазах и опустился. :(