ну вопсчем fortepan100 кто-нибудь на 5(пять) ступенек пушил?

а то вот тут по пьяни на концерте...
посоветуйте проявитель. ну и время.
если не посоветуйте замочу в родинале 1+100 часа на три

Вы имеете в виду в 5 раз или всеже на 5 ступеней (2^5), т.е. в 32 раза?
Родиналом уже 3 ступени нереально - вуаль убъет заметную чать рисункк.
Форта по качеству много хуже даже фомы с китайской лаки.
3 ступени в фенидон-гидрохиноновом рецепте.
Другого не рекомендую, разве что лишь для личного опыта.

спасибо RAE, на вас и надеялся.
наверное буду набираться опыта. имел в виду именно 32раза ))

В 32 раза возможно лишь двухступенчатым проявлением - предварительное обычным, а после фиксирования проявка физическим проявлением.
Но дорог процесс, требует много серебрянной соли (ляпис).

а можно по-подробнее про физический способ.
и где можно найти этот ляпис?

и еще тут недавно тут со мной приключилось.

тот же самый форте100 снимал как 400. во время проявки в родинале, где-то за 2 минуты до конца, бачек открылся на ярком свете лампы накаливания. потом допроявлялась (не знаю зачем) без агитирования. в итоге - еле различимые кадры. почти непрозрачная пленка. во время печати оказалсь позитивом!!

меня интересует этот эффект. и как его можно повторить уже более четко. просто для опыта опять же.

сам снимок здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=965063

от: F.
а можно по-подробнее про физический способ.
и где можно найти этот ляпис?

Ляпис - азотнокислое серебро.
Купить можно либо в аптеках (очень дорого), либо в компаниях, торгующих химией.
Процесс фактически представляет осаждение серебра из раствора на полученные зародыши изображения.
Готовый раствор составляют из трех предварительно подготовленных - проявляющее в-во (метол, амидол, или смесь метола с гидрохиноном), лимонокислый калий и ляпис.
В смеси раствор быстро приходит в негодность и подлежит частой смене.
Процесс визуально контролируется.

а можно ли так "доставать", допроявлять старые негативы? а то есть у меня одна плёночка..

кстати спрашивать в аптеке надо азотнокислое серебро? или есть медицинское название

и по поводу того "позитивного" эффекта. мне подсказали в лабе что есть способы химически понизить эту перепроявленность. сделать этот позитив достаточно светлым для сканирования например.

ну то есть может сделать такой неудобный и некачественный вариант ОЧ

от: F.
а можно ли так "доставать", допроявлять старые негативы? а то есть у меня одна плёночка..

Вполне.

[quot]кстати спрашивать в аптеке надо азотнокислое серебро? или есть медицинское название[/quot]
В медиционе она так и называется, а также - ляпис.

[quot]и по поводу того "позитивного" эффекта. мне подсказали в лабе что есть способы химически понизить эту перепроявленность. сделать этот позитив достаточно светлым для сканирования например.

ну то есть может сделать такой неудобный и некачественный вариант ОЧ[/quot]
О каком "позитивном" эффекте речь?

[quot]О каком "позитивном" эффекте речь?[/quot]
чуть выше читайте http://club.foto.ru/forum/21/297754#p2517088

Это называется - соляризация или эффект Сабатье. Повторить нельзя, поскольку очень нестабильные результаты, зависят непонятно от чего. Но общая закономерность такая, проявляем примерно 25% времени, светим вспышкой в потолок, затем допроявляем. Наиболее эффектно получаются сильно контрасные кадры. Вспышка в потолок - это для фотобумаги, сколько и чем светить плёнку определяет каждый сам для себя опытным путём.

от: F.
а то вот тут по пьяни на концерте...
посоветуйте проявитель. ну и время.
если не посоветуйте замочу в родинале 1+100 часа на три

Для форте - почти нереально.

Ну, если уж так горит - попробуйте, что ли, микрофеном его.

Я как-то фому сотку в стоке до 1600 пушил, получилось интересно даже - но фома-то не форте, она намного получше...

спасибо ГеоргийГ. я буду экспериментировать.
а на фотобумаге читаемые результаты получаются, не очень темные ли?
и может таким способом тогда стоит пробовать чб слайд печатать?

а ресурсов по этому эффекту достаточно. читаю. ещё раз спасибо

от: F.
спасибо ГеоргийГ. я буду экспериментировать.
а на фотобумаге читаемые результаты получаются, не очень темные ли?
и может таким способом тогда стоит пробовать чб слайд печатать?

Нет, для "ч/б слайда" другой процесс.

Но из форты ч/б слайд гофённенький будет - основа у неё серая.

от: Барон Суббота
Нет, для "ч/б слайда" другой процесс.

Но из форты ч/б слайд гофённенький будет - основа у неё серая.

да знаю я что для оч другой процесс. я написал же: может стоит попробовать таким вот новым способом печатать слайд (печатать=проявлять фотобумагу)?
и зря задал вопрос, тут итак ясно что стоит.
а из фотрепана никто слайд и не предлагает делать.

к сожалению, вы не вникли в суть вопроса :)

от:F.
да знаю я что для оч другой процесс. я написал же: может стоит попробовать таким вот новым способом печатать слайд (печатать=проявлять фотобумагу)?
и зря задал вопрос, тут итак ясно что стоит.
а из фотрепана никто слайд и не предлагает делать.

к сожалению, вы не вникли в суть вопроса :)

Подробнее

Любезный, спилите мушку. :x

от:Низкий Жанр
Для форте - почти нереально.

Ну, если уж так горит - попробуйте, что ли, микрофеном его.

Я как-то фому сотку в стоке до 1600 пушил, получилось интересно даже - но фома-то не форте, она намного получше...

Подробнее

Подробнее про режим можно? Желательно с примерами.
Заранее спасибо!

от: Петр
Подробнее про режим можно? Желательно с примерами.
Заранее спасибо!

Да очень просто: стандартное время проявки есть на дижиталтруте, из сведений, сообщённых Димой-Ваней вычислил, что коэффициент временной поправки при пуше в 4 ступени для микрофена будет 3.5 - и проявил.

Получилось любопытно, с приятственным таким зёрнышком:

http://farm1.static.flickr.com/200/462587486_6ed98ae469_o.jpg