от: ilaz74
выдает, но мне интерено именно СРАВНЕНИЕ с зеркалом с четким указание плюсов и минусов. ....Впрочем, ответ на свой вопрос я уже получила....
Хмм .. а вот я в этом ВОВСЕ НЕ УВЕРЕН.. :) ...
Вопрос вы поставили буквально-таки ФИЛОСОФСКИЙ ... если вдумацца .. а местная публика в это просто НЕ въехала ..
И так, начнем сначала:
"Зачем в зеркалке ЗЕРКАЛО?"
На заре возникновения фотографии фотографические камеры предсставляли из себя условно говоря фанерный КУБ, в передней стенке которого была дырка и в нее вставлен объектив, т.е. двояковыпуклая линза РИСУЮЩАЯ картинку на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стенке этого Куба - в ФОКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ... на это место помещалась ЦВЕТОЧУСТВИТЕЛЬНАЯ ПЛАСТИНКА, на которой после ПРОЯВЛЕНИЯ возникало ИЗОБРАЖЕНИЕ того, что было сфотографированно.. следовательно сразу возникла необходимость НАВЕДЕНИЯ НА РЕЗКОСТЬ медотом передвижения линзы вдоль ее оптической оси ... но КАК УВИДЕТЬ - когда резко а когда нет? - для этого ВРЕМЕННО в ФОКАЛЬНУЮ ПЛОСКОСТЬ вместо светочусвтительной пластинки помещалось МАТОВОЕ СТЕКЛО... и фотограф, НАКРЫВЩИСЬ ЧЕРНОЙ ШАЛЬЮ, ( чтобы свет не мешал ), наводил резкость КОНТРОЛИРУЯ ЕЕ по матовому стеклу... что было очень неудобно еще и потому, что ВСЯКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ в фокальной плоскости ПЕРЕВЕРНУТО - т.е. оно "вверх ногами" ...
Впоследетвии возникли системы камер, в которых вместо пластинок использовалась 35-мм -ая ПЛЕНКА, а наводка на резкость осуществлялась с помощью специального устройства - так называемые ДАЛЬНОМЕРНЫЕ камеры...
но.. прогресс не стоит на месте - постепенно стало появлятся все БОЛЬШЕ и больше ОБЪЕКТИВОВ - имеющих РАЗНЫЕ СВОЙСТВА И ОСОБЕННОСТИ -
ПОРТРЕТНЫЕ, РЕПРОДУКЦИОННЫЕ, КОРОТКОФОКУСНЫЕ, ТЕЛЕВИКИ, ЗУМ-ОБЪЕКТИВЫ, ... и т.д. и т.п. ..
Они необыкновенно расщиряют ВОЗМОЖННОСТИ.. , но дальномерные камеры НЕ приспособлены для работы с ними.. и вот тогда придумали ЗЕРКАЛЬНЫЕ камеры - т.е. та же самая "коробка" с переди которой объектив а напротив него - ПЛЕНКА (или сенсор... в ДСЛР) .. но (!!!) - на пути света, МЕЖДУ объективом и фокальной плоскостью поместили ЗЕРКАЛО, расположив его под углов в 45 градусов.. - это дало возможность ПОВЕРНУТЬ лучи и направить их на МАТОВОЕ СТЕКЛО, находящееся на ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ расстоянии от объектива, что и фокальная плоскость, но только СВЕРХУ камеры... - первые зеркалки такого типа фотограф держал на пузе и смотрел в них СВЕРХУ ВНИЗ .. .. потом к этой конструкции дабавили ПЕНТАПРИЗМУ - все стало совсем замечательно - теперь мы глядя в видоискатель видим РЕАЛЬНОЕ изображение АБСОЛЮТНО индентичное тому, которое БУДЕТ в фокальной плоскости, в МОМЕНТ СЪЕМКИ - т.е. КОГДА ЗЕРКАЛО ПОДНИМЕТСЯ и откроется ЗАТВОР...
ЧТО это нам дает? - вот тут и заключается САМОЕ ГЛАВНОЕ - дело не только и не столько в том, что это дает нам возможность навестись на резкость .. и даже не в том, что мы можем не только резкость но у ГЛУБИНУ резкости оценить.. .. нет .. дело СОВСЕМ В ДРУГОМ!!! -
ЗЕРКАЛО превращает наш фотоаппарат в МОДУЛЬНУЮ СИСТЕМУ
Вместо множества РАЗНЫХ камер (что было бы ОЧЕНЬ ДОРОГО) мы можем ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОДНУ КАМЕРУ ... но с РАЗНОЙ ОПТИКОЙ !! ...
У меня вот Пятак .. и всего-навсего 4 ОБЪЕКТИВА .. а два года назад всего ОДИН БЫЛ.. а через пол-года может еще десять новых и РАЗНЫХ линз будет.. - мало того - все многообразие Канон-линз ( да и еще сотни линз ДРУГИХ производителей ) можно нацепить как на профессиональный 1ДсМ3 так и на стартовый 400Д .. - что дает любому НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ использовать камеру для РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ!!
ВОТ ЗАЧЕМ В ЗЕРКАЛКАХ ЗЕРКАЛО !!!
---------------------
Это все о ДОСТОИНСТВАХ ...
перейдем к недостаткам:
1. Самый главный минус зеркальной конструкции - СОТРЯСЕНИЕ камеры в момент кратковременного подъема и опускания зеркала.. в попытках обойти эту проблему сделали систему с НЕПОДВИЖНОЙ призмой но она отнимает чересчур много света - так что не прижилась .. была в камерах Олимпус... недолго... до сих пор не нашли ничего лучшего...
2. Из-за этого зеркала пришлось создавать объективы, рабочий отрезок которых НЕ меньше той величины, которая нужна зеркалу, чтобы там находится и двигаться...
Естественно, что если мы сможем ПОДОДВИНУТЬ объективы ПОБЛИЖЕ - мы уменьшим СВЕТО-ПОТЕРИ... но в "зеркалках" это еще НЕ достигнуто...
3. Ну и все же МЕХАНИКА - и как всякая механически подвижная часть - ломается.. .. правда довольно редко...
Все недостатки ЗЕРКАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ никак НЕ перевешивают ЕЕ ДОСТОИНСТВ ... так что .. вперед, на ...съемку !!
Но, может быть, вкралась ошибка - не призма неподвижна, а зеркало, и не у Олимпуса - а Кэнона? Впрочем, обо всем этом написано во множестве книжек, которые Вы не поленились внимательно почитать... 
Не знал, что у тех Оликов такая странная конструкция.. !
